Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie neví, kdo je mrtvý lupič z Litoměřic. Přepadený přemýšlí o motivu

Policie stále neví, kdo se ve čtvrtek večer vloupal do domu podnikatele v Litoměřicích. Hlavu si s tím láme i přepadený Jaroslav Papoušek. V potyčce jednoho ze čtyř lupičů chytil a čekal s ním na policii. Dotyčný ale později zemřel. Vyšetřovatelé dosud nezjistili jeho totožnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

York,y

z LTM

http://litomericky.denik.cz/diskuse/v-litomericich-prepadli-dum-podnikatele-jeden-z-utocniku-zemrel.html

+3/0
28.5.2012 11:09

Psychorův klon

Re: z LTM

dík za link. Zajímavé....

+1/0
28.5.2012 12:28

neandrtálec

Motiv ?

Asi by chtěli mít alespoň odlesk z těch peněz ...

:-)

0/0
28.5.2012 10:59

Sarr

případ

Celé je to nějaké divné a nevěrohodné. Jsem zvědavý, co se z toho vyklube.

0/0
28.5.2012 10:24

neandrtálec

Re: případ

Asi za tím bude někdo ze Zlodějské mafie.

:-)

Buďto jako přímý pachatel, nebo jako původce toho marazmu.¨

:-)

+1/0
28.5.2012 11:00

Jeden pán

Co má co bránit

svou rodinu a majetek? Jak k tomu chudáček zloděj příde? Vždyť on tam šel "jenom krást". Přepadený má přece jasnou povinnost zloděje ve svém domě řádně pohostit, dobrovolně a s úsměvem mu předat veškterý svůj majetek a dbát aby se chudáčkovi zlodějovi nic nestalo.

+7/0
28.5.2012 9:59

daadyy

Re: Co má co bránit

jenže jestli ten zloděj byl vůbec zlodějem..

+2/0
28.5.2012 12:12

A/D

tak on pan Papoušek

, jak jsem slyšel, je znám v Litoměřicích jako takzvaně kontroverzní, proto se určitě Litoměřičáci nediví, že se nějací ozbrojenci vloupali zrovna k němu.

+2/0
28.5.2012 9:42

matysek-k

Re: tak on pan Papoušek

velmi mírně řečeno ;-D

0/0
28.5.2012 13:18

nenovak

Moc věrohodně to nezní. Na druhou stranu věřím, že

tento Papoušek by při lovení zmijí mohl být užitečný.

0/0
28.5.2012 9:38

pepe1212 bol zmazany

hrob neznameho lupica.

;-)

0/0
28.5.2012 9:38

daadyy

moc divné

V této události očekávám "Břeclavský zvrat" ..

+1/0
28.5.2012 9:33

zahorak1

Husiti, dobre živená policistka!!

Tá toho aj niečo "uchráni"!!! Za chvíľu budeme ako v Amerike, tlstí policajti a veľká kriminalita!!

0/0
28.5.2012 9:24

lpacička

Re: Husiti, dobre živená policistka!!

Tu už jsme předčili.

0/0
28.5.2012 11:12

JuraS.

Nerozumím tomu

že takovýto podnikatel, takto bohatý, má dům kdy se v noci probudí s lupiči uprostřed ložnice...to prostě nepochopím....i malej ratlík dokáže udělat randál na neznámou osobu a co pak elektronika...

+3/0
28.5.2012 8:34

matysek-k

Re: Nerozumím tomu

tak co já vím, nějakýho ratlíka měl

+1/0
28.5.2012 8:45

JuraS.

Re: Nerozumím tomu

tak pokud je nevzbudil pak se hodí jen do rohlíka....já tedy když jdeme spát zamykám a klíč nechávám v zámku...

0/0
28.5.2012 9:47

JIMMYBALSON

Re: Nerozumím tomu

No, kdyz nechate klic v zamku tak urcite nikdo tam nedostane. Bravo za spravne bezpecnosti tip!!

+1/0
28.5.2012 10:20

JuraS.

Re: Nerozumím tomu

nejsem s nadstandartními příjmy, u mě nikdo nic doma hledat nebude, peníze už vůbec ne a jestli někdo chce tu plečku bez technické co jí říkám auto tak budu rád..když ji doplatí..nerozumím tomu, že podnikatel s finančními možnostmi má tak mizerně zabezpečený vlastní příbytek...

0/0
28.5.2012 10:23

celim

Re: Nerozumím tomu

No v tv jsem viděl, že byk majitelem hned několika dog, ale ty asi byly zavřené v kotcích. Na druhou stranu, kdyby chudákům lupičům ublížili, tak by byl popotahován, takže lépe když nebyly vypuštěny ven.

0/0
28.5.2012 10:11

vilda570

Re: Nerozumím tomu

Jasně. Je to celé jeho chyba, doufám že bude za to důsledně potrestán.

0/0
28.5.2012 10:37

JuraS.

Re: Nerozumím tomu

neříkám, že celé to je jeho chyba ale když si nezamkneš auto a někdo ti ho vybere tak co ti řekne pojišťovna a policajti ?

0/0
28.5.2012 10:41

Arnold Rimmer Červený trpaslík

Nejdřív se zjišťuje kdo je pan Papoušek

To je obvyklý postup

+7/0
28.5.2012 8:27

matysek-k

Re: Nejdřív se zjišťuje kdo je pan Papoušek

zdá se, že víš ;-D. Taky ho znám

0/0
28.5.2012 8:44

Martin z HK

Kdyby ukázali xicht toho lupiče,

mohli už mít za katrem zbývající tři, protože je mohl někdo někde vidět spolu. Nevím na co policie v těchto případech čeká...

+10/0
28.5.2012 8:21

moky11

Re: Kdyby ukázali xicht toho lupiče,

ono by to zveřejnění mohlo být bráno jako rasizmus... ;-D

0/0
28.5.2012 12:18

kocourek25

Re: Kdyby ukázali xicht toho lupiče,

To by ale nevydejchal ten zbytečný úřad pod vedením pana Igora Němce v Praze .;-D;-D;-D;-D

0/0
28.5.2012 16:46

vendelin

Policie nezná totožnost?

Včera tady kdosi psal, že ten mrtvý je jeho spolužák, takže totožnost by měla být známa, ne?

+1/0
28.5.2012 8:19

U.F.O

Můj názor

Jsem toho názoru, pokud někdo vstoupí na cizí pozemek a úmyslem páchat trestnou činnost nebo ji v danou chvíli již páchá, měl by si být vědom možnosti, že může být zabit.

Jak jinak by člověk měl bránit svůj majetek, když zloději trvá krádež třeba 3-5minut a policie přijede až za 10min? Tím nechci hanit PČR, ale nemůžou být všude..

Výmluva typu, že se může stát, že někdo bude potřebovat pomoc a při tom co se vám plazí po zahradě bude zastřelen, je zcestná.

* zneužít se dá cokoli..

+9/0
28.5.2012 7:41

John Coffey VI

Re: Můj názor

Dívám se na to poněkud jednodušeji: Už vstup na cizí pozemek bez vědomí majitele by měl být trestným činem s rizikem zabití. Není třeba řešit tzv. "úmysl páchat trestnou činnost"...

+3/0
28.5.2012 8:16

Vlna hněvu

Re: Můj názor

Jednoduchý člověk se dívá vždy jednoduše. To by ale najednou bylo mrtvých dětí, co si zašlo pro zakopnutý balon nebo mrtvých pošťáků nebo jen prostě mrtvých jedinců, které kdosi vylákal k sobě domu a tam je zastřelil s výmluvou že chtěli krást.

+3/0
28.5.2012 8:20

hide007

Re: Můj názor

Svoje děti učím, že za cizí plot se neleze.

+4/0
28.5.2012 8:23

Neumětel

Re: Můj názor

Pozemek nemusí být oplocen, aby byl soukromý.

+3/0
28.5.2012 8:25

Sargeus Payne

Re: Můj názor

V tom případě je tam cedule: Soukromý pozemek.

+3/0
28.5.2012 8:49

Tajemný muž

Re: Můj názor

Ale musí být jasně označen.Například jeden člověk má soukromý les (teda část lesa je jeho) a udělal to tak,že dal každé tři metry (po jeho obvodu) jednoduchou dřevěnou ceduli s nápisem "Soukromý pozemek - vstup zakázán". Díky tomu nenarušíte jeho hranice. Kdo pozemek neoznačí tak, aby bylo jasné, že je soukromý, ten pak nemá právo vymáhat sankce za vstup na něj.Plot či cedule já osobně považuji za jasné vymezení pozemku.

A reakce k "Vlně hněvu" - je rozdíl, když kluci vlezou na zahradu pro míč či přijde pošťák (nebo poslíček s pizzou) a je rozdíl,když se Vám na zahradu vloupe tlupa neviditelných,kteří se Vám snaží vypáčit okno. Kluka jdoucího si pro míč upozorním,že má příště zazvonit na zvonek a rád mu míč podám (co kdyby byl puštěný pes <cedulka je na vratech> a zranil ho), pošťáka taky, poslíčka taky.

Tady se mluví o narušiteli a ten je od pošťáka či kluka (pro člověka s IQ nad 75) snadno rozeznatelný.Jestli ten rozdíl nevidíte, jděte se léčit.

+3/0
28.5.2012 8:50

Modrý a zelený blesk

Re: Můj názor

Do vlastního lesa vstup zakázat nemůžete, sorry.

+5/0
28.5.2012 9:09

Tajemný muž

Re: Můj názor

Já to vím, ale on ne. Já to použil jako ukázku toho, jak se dá okolí sdělit, že se jedná o soukromý pozemek (například pole).

Les je volně přístupný a tak nesmí být oplocen. Ten "majitel" tu část lesa měl dřív oplocenou, to mu úřady zakázaly, tak tam rozmístil cedule. Kdo ví, že do lesa je přístup ze zákona povolen, ten ty cedule neřeší. Tohle byl fakt jen příklad, že to lze i bez plotu.

0/0
28.5.2012 9:44

Modrý a zelený blesk

Re: Můj názor

OK

0/0
28.5.2012 10:23

Chleba a brambory

Re: Můj názor

Na rozdíl od honitby. Což je velká chyba.

0/0
28.5.2012 9:44

Modrý a zelený blesk

Re: Můj názor

Na rozdíl od obory. Honitba skládá se s lesů, luk a polí různých majitelů, tam taky nemůžete zakázat vstup.

0/0
28.5.2012 10:22

celim

Re: Můj názor

Je zajímavé, že třeba v USA, kde může majitel na svém pozemku vetřelce odprásknout, tak jsem nečetl, že by tam došlo k nějakému hromadnému odstřelu dětí!

0/0
28.5.2012 10:14

Modrý a zelený blesk

Re: Můj názor

Protože ve skutečnosti nemůžete někoho jen tak odprásknout ani v USA.

0/0
28.5.2012 10:23

Hufo

Re: Můj názor

papouškujete všeobecně rozšířený nesmysl o usa. zkuste tam někoho prásknout a policie nenajde jeho zbraň a vaši kulku třeba z boku a jste v řiti.

0/0
28.5.2012 13:35

2Mac7

Re: Můj názor

A co třeba hasiči, policajti, záchranka, plynová pohotovost ......postřílet!

0/0
28.5.2012 10:47

SAMAN47

Důvod k oslavě

Zabití zloděje je přece důvod k oslavě, nebo se snad mýlím? Je pravdou, že naše úchylné soudy by mohli poškozeného i odsoudit k nepodmíněnému trestu, ale bohužel žijeme ve zkorumpovaném zlodějském česku, kde prezidenta dělá Klaus.

+3/0
28.5.2012 7:23

chriswebb

Re: Důvod k oslavě

Podle pochybného Kodexu diskutéra iDnes se za tohle maže.

0/0
28.5.2012 7:29

Chleba a brambory

Re: Důvod k oslavě

No vida, zase za všechno může Klaus. Ještě že ho máme, na koho byste svou blbost sváděli?;-D

+1/0
28.5.2012 9:46

ppelc

Re: Důvod k oslavě

Oslavovat zabiti muze jen uchyl.

0/0
28.5.2012 10:52

Syny

Zajimave

"Papoušek podle svých slov nepřišel na to, proč k němu do domu lupiči vtrhli." Asi ho chteli pozdravit a jit na kafe. Procpa asi zlodeji lidem vykradaji byty a domy? Procpa asi hajzlove prepadaji lidi?

+1/0
28.5.2012 6:48

matysek-k

Re: Zajimave

;-D asi nejste místní

0/0
28.5.2012 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.