Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absurdní praxe úřadu skončila, lejstra si po patře posílali poštou

Aby si úřednice stěžovala primátorovi na kolegyni, se kterou sedí na jednom patře, to ještě na karlovarském magistrátu nebylo. Dominika Kožešníková chtěla e-mailem informace od stavebního odboru. Dostala je však poštou a za desítky korun. "Pokud občané nejsou dost tvrdí, odpověď podle zákona nedostanou," myslí si.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kortinka

občan X kolegyně ?

Nejsem si jistá do jaké pozice se ona paní postavila. Zda byla nespokojeným občanem nebo nespokojenou kolegyní, které prostě odmítli vydat informace, protože kdyby tak udělali byl by o tom také napsán velmi od_orný článek.Už vůbec nerozumím tomu, proč by si neměla za sdělené informace zaplatit.:-P

0/0
27.5.2012 18:54

bushman 777

Že by na stavebním odboru

přetrvával duch úřednice Doubové?X

0/0
27.5.2012 8:30

lopatol

ignorování datových schránek

Já mám podobnou zkušenost se soudy, pro něž občas pracuji a které v drtivé většině každou prkotinu místo datovkou posílají doporučeně skoro za 40 Kč.

0/0
26.5.2012 15:39

danny47

Úřednice nebo "rodinný podnik" ????

a přitom to vyžadovala společně s manželem. Nechtělo by to trochu vysvětlit... A nebo úřední šiml dopadl na samotnou úřednici a ono se jí to přestalo líbit ?

0/0
26.5.2012 8:55

tedyn

Nepředstavitelné

a to může ovčan takto opakovaně obtěžovat úředníky? ;-O nehoráznost...

0/0
26.5.2012 8:13

RumFighter

Druhá strana mince...

Ono zase takhle je zdokumentováno, že si dotyčná dokumenty opravdu převzala, stvrdila to podpisem. Elektronicky to může smazat a pak přijít ječet, že jí nikdo nic neposlal.

0/0
26.5.2012 8:00

Gemars Moše Dajan

Re: Druhá strana mince...

No jenže v mailu odesílatele je ten mail taky.

0/0
26.5.2012 12:41

Leinad

Re: Druhá strana mince...

Pokud se nearchivuje odeslaná pošta ani log mail-serveru, tak asi jo no. ;-D

Pokud se admin rozhodl vypnout logování, možná to bylo protože neměl kapacitu na hoax a kolovačky s velkými přílohami.

0/0
26.5.2012 13:25

twok

Maily a pracovnice (i pracovníci).

Dovolit si požádat pracovnici Úřadu o zaslání něčeho úředního mailem, to je opravdu troufalost.  Úřední elektronická pošta má především sloužit k rozesílání kravin (různé prezentace, zaručené zprávy o konci světa a podobně). Tyto důležité zprávy jsou přeposílány, aniž by  přeposílači smazali desítky adres ostatních přeposílačů. A tak se lze dočíst kteří zaměstnanci z jakých úřadů jsou zapojeni a čtení je to opravdu vzrušující. Odhaduji, že 80% takto vyšinutých jedinců jsou ženy.  Nevím jak to je jinde, ale mě považují za blbce a ničitele všeho krásného, nepřítele léčitelů, a troubu co nevěří zaručeným zprávám a přesto mě kolegyně zvou ke vzrušujícímu podívání.  A tak se rády opakovaně chlubí,co že dostaly za úžasný mail. A vědí, že úřední stroj nemůže sloužit pro likvidaci České pošty, přesto musí být plně využit.  Loučím se pozdravem fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd fwd.............

+8/0
25.5.2012 22:09

Hobo

Kdo že to zaplatil?

Zaplatil to úřad, nebo ta konkrétní úřednice?

0/0
25.5.2012 22:07

josefl

Re: Kdo že to zaplatil?

Zaplatil to daňový poplatník.

+1/0
25.5.2012 22:27

Leinad

Re: Kdo že to zaplatil?

No přeci daňový poplatník, ten za to může. To se nedělá, chtít od úředníka, aby používal stroj jinak než na Solitaire nebo na hoax. A už vůbec se nedělá chtít nějaké informace.

0/0
26.5.2012 1:18

slatin

Co se divíte ?

Jdete k doktorovi B na kontrolu, a ten chce výsledky lékaře A. Tak musíte zpět k lékaři A pro danou zprávu vysedět si čas v čekárně.Poté vás doktor A pozve, co chcete, tak vybere ono lejstro, že prý ho kolegovi B jenom půjčí.Když jsem si představil opět cestu s lejstrem k doktorovi A,tak jsem jen špitl,zda by nešlo tu zprávu okopírovat.A ono to šlo...Tak jsem zaplatil 30 Kč za konzultaci. Zeptal jsem se,zda by ten IZIP vše nezjednodušil.Lékař A řekl " a to byste chtěl, aby kdekdo věděl o vašem zdravotním stavu ? " A to nejlepší na konec.Lékař A má ordinaci na opačném konci města než lékař B.8-o

+2/0
25.5.2012 21:57

mojepostovnischranka

No, a milá idnes, co takhle info, kdy bude ta neschopná

úřednice vyhozena z práce?

0/0
25.5.2012 21:32

Leinad

Re: No, a milá idnes, co takhle info, kdy bude ta neschopná

Nikdy.

0/0
26.5.2012 1:13

semelik

A co asi tak mají ti úředníci celý den dělat? Nějak se přece

musí zabavit, ne? Tak posílají dopisy. On ten pasiáns se taky nedá hrát věčně.

+5/0
25.5.2012 21:24

yakuza_kv

MMKV

Varský magistrát perlí, předloni mě úřednice odboru živ. prostředí tepala za to, že jsem vyplnit výkaz do staré verze dokumentu. Místo toho, aby mi mailem poslala onen pamflet v příloze, nebo přímý link, odkud ho stáhnu, poslala následující:" Otevřete si stránky magistrátu na adrese www.mmkv.cz, vlevo najdete .....klik !, pak najdete....klik!....", no koukal jsem na mail s vytřeštěnejma očima a přemýšlel, co takovej exot dělá na magistrátu. Další skvělý příklad inteligence, tentokráte zastupitelů, bylo schválení platnosti vyhlášky o místním poplatku z ubytovací kapacity (nebo láz. taxy ?) k nějakému, tuším 18.2. To že žádný rezervační systém neumí počítat tížení poplatku jinak, než měsíčně naši radní netuší. Samosebou se to muselo počítat ručně. Strašný problém zapojit hlavu, zejména tu hmotu měkčí konzistence uvnitř, správným směrem

8-o

+4/0
25.5.2012 21:10

semelik

nejdůležitější je sitzfleisch,...

0/0
25.5.2012 21:25

yakuza_kv

Re: nejdůležitější je sitzfleisch,...

genau

0/0
25.5.2012 21:32

Zabr-Ali Mubarak

Trochu té IT gramotnosti by neškodilo ani autorovi

Jestliže se emailové adresy liší "pouze příjmením", pak nejde o "společnou emailovou adresu".

+4/0
25.5.2012 19:19

DukatovyDuben [Compilation 2]

Re: Trochu té IT gramotnosti by neškodilo ani autorovi

magistrat@dominika.kozesnikova.org R^;-D

0/0
25.5.2012 19:25

Zabr-Ali Mubarak

Re: Trochu té IT gramotnosti by neškodilo ani autorovi

;-D

0/0
25.5.2012 20:09

Sprintujici.stonozka.4

Re: Trochu té IT gramotnosti by neškodilo ani autorovi

:-)

0/0
25.5.2012 20:50

danny47

Re: Trochu té IT gramotnosti by neškodilo ani autorovi

R^ ;-D ;-D

0/0
26.5.2012 8:54

kámo

Takze od komousu se nic nezmenilo

jenom se to delá jinak, a dá se na tom vydelat

0/0
25.5.2012 18:39

hbx

poštou

To úředníci na olomouckém magistrátě si lejstra posílali po mně. Člověku, který si přišel něco vyřídit. A pořád dokola. ;-€

+3/0
25.5.2012 17:58

Leninovo bytostné já

Re: poštou

je to zdravé ;-D

0/0
26.5.2012 2:20

Zastavit stát !!!

Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

až jich budou dvě třetiny bez náhrady zrušeny. EURv

+19/0
25.5.2012 17:43

Koulehranatá.

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

R^

0/0
25.5.2012 17:48

nacelnik_kratka_rec

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Někdo zruší místa svých příbuzných ?8-o

+2/0
25.5.2012 17:56

Vhelsing3

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Ale napred se musi kompletne predelat system....nebo to padne tak na usta, ze nevyridite nikde nic....

+1/0
25.5.2012 18:19

sámvelkýmao

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

a za každou nevyřízenou akci vyrazit dalšího úředníka. ono by se to pohnulo.....

+1/0
25.5.2012 18:27

Vhelsing3

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Nevyrizenou akci? Kdy 80% chyb v lejstrech delaji sami lidi?;-D;-D Kolikrat neumi vyplnit ani svoje jmeno a prijmeni do prislusnych kolonek...

+3/0
25.5.2012 19:01

smeji.se.cenzorovi

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Pokud mluvíte o úřednících, tak máte jistě pravdu... Nejlepší kvalifikace na úřad je pomalost, neschopnost, neochotnost a příbuzenské vztahy s někým kdo tam už pracuje...Rv

0/0
25.5.2012 20:44

josefl

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Vždy, když dostanu lejstro z úřadu a je tam dole napsáno jméno, tak vyplním jen jméno. O příjmení tam néní ani čárka, takže je to zcela jistě správně. A podle mnohých úředníků jsem pak blb, který neumí vyplnit ani formulář.  U některých zvláště chytrých formulářů napíšu:tomu nerozumím a pošlu zpět. A mám svatý klid.

0/0
25.5.2012 22:34

HrubesaMares

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

o "schopnostech" uredniku vypovida napr. i pocet uspesne napadenych uzemnich rozhodnuti pri stavbach dalnic :-/ Nebyt teto bandy diletantu, ekoteroriste by uz davno vyhynuli ;-)

+1/0
26.5.2012 1:14

Vhelsing3

Re: Absurdní praxe úřadů skončí teprve tehdy,

Jako ja jsem taky pro omezeni statni spravy...Ale opravdu napred se musi predelat kompletni system...zjednodusit...a pak muzete resit personalistiku...

Stejne ale pak musite zacit poradne resit, aby obcane meli zakladni prehled...

Opravdu..nektere chyby...to by jste neveril, co dokazi lidi zvorat....

0/0
25.5.2012 19:03

hnusil VI. - věčný bojovník

Varsky .....

..... urad? V kraji znamy ustav, znamy tim, ze politici kradou a berou provize a vedouci odboru jsou neschopni tupci.

+2/0
25.5.2012 17:38

A přece se maže...

Normálka...

Na mail opatřený zaručeným elektronickým podpisem jsem dostal odpověď doporučeným dopisem na doručenku... Asi aby se ten hajzlík, co je otravuje, musel aslespoň proběhnout na poštu...

+3/0
25.5.2012 17:23

BundaKar

"společnou mailovou adresu která se liší příjmením"

... strejda "novinář" asi myslí doménu ;-D

+1/0
25.5.2012 17:07

King Dodatek

Re:

Podle mě se tím mysli, že jedna úřednice má Novakova@mesto.cz a druhá třeba Novotna@mesto.cz a tudíž by se lišily opravdu přijmením. I když je to trochu divné, většinou jsou maily ve tvaru jmeno.prijmeni@instituce.cz Ale doménou mají z jednoho úřadu určitě stejnou, tudíž si myslím že jste novináře nařkl trochu neprávem.

0/0
25.5.2012 17:17

osk

Re:

Nenařkl, mají stejnou doménu ne stejnou adresu.

0/0
6.6.2012 9:35

sampra

Re:

třeba mají adresy:

novak.karel@mmkv.cz

kozesnikova.karel@mmkv.cz

vomackova.karel@mmkv.cz 

Pak by to napsal novinář přesně :-)

+3/0
25.5.2012 17:18

p0rek

klasika.

karlovarský stavební úřad je kapitola sama pro sebe.  Ono i radnice Karlových Varů je kapitola sama pro sebe. I záchranka karlovarská je kapitola sama pro sebe. Na tom stavebním úřadě byla,nebo je ta ekonomicky zdatná úřednice,která vydělala úžasně na informacích. Asi je kapitolou sám pro sebe i hejtman. Vždy jsem si myslel,že v naší zemi je největší děs a běs v Ostravě a Ústí nad Labem. Měním názor. Je to všude. Oranžoví hejtmani.

+5/0
25.5.2012 17:04

Koulehranatá.

Re: klasika.

R^

0/0
25.5.2012 17:49

sampra

Nesrozumitelný článek

Titulek je v rozporu se zbytkem článku. Jestli jsem to dobře pochopil, paní - občanka požádala o informace a jeden z odborů magistrátu jí odpověděl elektronicky, druhý písemně a za peníze. Ona si stěžovala a uspěla.

Fakt, že ta paní také pracuje na úřadě s tím nemá nic společného, nešlo o nějakou vnitromagistrátní komunikaci. Po patře si tedy nikdo nic neposílal. Naopak, pokud by úřad poskytoval informace jinak běžnému občanovi a jinak zaměstnanci úřadu v soukromé věci, šlo by o porušení zákona.

+2/0
25.5.2012 16:58

Rumcajz

Ouřad.

Ouřad je ouřad... .;-)

0/0
25.5.2012 16:50

kopretinka 1

nějak se v tom ztrácím...

články na idnes jsou den ode dne zoufalejší. Kdo to píše? A čte si to po sobě? Nebo to nechápu jen já... stěžuje si kolegyně nebo občanka? Proč to tam matlají všechno dokupy?? Nestačilo by napsat, že paní chtěla soukromě zaslat nějaké údaje8-o

+7/0
25.5.2012 16:08

King Dodatek

Re: nějak se v tom ztrácím...

Já jsem to pochopil napoprvé. Tak tedy ve zkratce: Paní, která pracuje na úřadě jako úřednice, chtěla informace. Úřednice, která jí je měla podat a sedí na stejném patře, jí je poslala poštou místo emailem. Tím pádem za ně musela paní zbytečně platit. Město se tenhle byrokratický nesmysl omluvilo a zaplatilo to. Příběh končí.

+3/0
25.5.2012 16:22

trophop

Re: nějak se v tom ztrácím...

A proč do tedy píšou na i zítra?8-o;-D

0/0
25.5.2012 16:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.