Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ztrácejí srst a umírají hlady. Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

Jsou jedním ze symbolů Austrálie, ale je otázka, jak dlouho jím ještě zůstanou. Vombaty totiž likviduje tajemná nemoc. Napadá jejich játra a vačnatci přichází časem o srst a umírají hlady. Může za to zřejmě sucho, plevel a bramborová nať, které pojídají místo trávy, domnívají se vědci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nenic mi me triangly

je mi smutno z urovne diskutujicich,

jedni se posmivaji konspiracim, druzi zamontuji do vseho cikany, treti maji vzdy ryze ceske reseni, jini se uzkostlive staraji o pravopis atd. No hruza ! Jak jsem psal nize, ze nam Monsanto a jine GM company nici jidlo, ze nam zaprasili pole toxiny z herbicidu a pesticidu, ze nam zavadeji Carbone tax, tentokrat v Australii a kritizovani tohoto faktu muze byt pokutovano az $1.5 milionu dollaru. To jsopu pro mnohe vas nepodtatne veci a konspiracni teorie? Pomatenci, kteri nejste v realite. Nikdo vam vas zivot nevybojuje, kdyz to nebudete vy sami. Nejsou to vlady, kdo maji moralku, ale lide kteri premysli o svem okoli a zdravi svych deti a vnuku. Elitisti z NWO to scela urcite nebudou, kteri k vam prijdou z ferovou politikou vitalni pro vas zivot. Svadet vsechno na cikany je ubohe a presne to co se po vas chce. Ukazovat prstem jeden na druheho a byt sami sobe vinikem.

+1/0
28.5.2012 0:56

pavel.61.

Re: je mi smutno z urovne diskutujicicho

co napadá GMO jedním dechem s pesticidy. Právě GMO šetří tuny pesticidů a druhová rozmanitost roste. Jenže to byu jste nesmel věřit blábolům grínpic

+1/0
29.5.2012 7:58

vladyka božíhněv .

Nedalo by se to použít i na cigány?

0/0
27.5.2012 23:02

Menetekel

1) Symbolem Austrálie jsou klokani

2) evoluci řídí sama příroda a nikoliv člověk

+4/0
27.5.2012 15:02

Cynyc_

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

1) To záleží na tom, jak chápete pojem symbol, viz níže.

2) O evoluci není v článku ani slovo a nikdo ji neřídí.

0/0
27.5.2012 18:17

captain cook

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

Cynyc by se mel spravne psat Canc, protoze takova je uroven jeho prispevku. Tenhle pomyleny radoby filozof vytahujici se svym vzdelanim a jakousi pseudo-logikou, nerozpozna fakticke argumenty cpane mu horem dolem a ad nauseam. Proste demagog tak upnuty na sve teorie, ze pravda vyzbrojena okovanymi botami by ho neprobudila ani kopancem do pozadi.

Doporucuji nevsimat si tech jeho nekonecnych breptu.;-D

+3/0
28.5.2012 7:35

Cleopatra

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

Nebo je chápat jako komické zpestření vážné debaty.

+2/0
28.5.2012 7:44

Cynyc_

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

Ano, ano. Učebnicový příklad toho, jak se chová hlupák, setká-li se s nečím, co přesahuje jeho mentální kapacitu. Je mi líto, milý pane, pravda nepřestane být pravdou jen proto, že je na Vás moc složitá. A když nedokážete poznat, že jsem jediném příspěvku udělal úplnou analýzu problému a odpověděl na všechny Vaše pokusy o argument včetně těch, které přišly až po něm, zkuste se zeptat někoho inteligentnějšího, pokud ovšem někoho takového znáte.

0/0
28.5.2012 10:25

captain cook

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

"zkuste se zeptat někoho inteligentnějšího, pokud ovšem někoho takového znáte." Diky za prozrazeni, Cancy, ze uznavas mou inteligenci za tak vysokou, ze bych tezko nasel nekoho inteligentnejsiho. To je od tebe vskutku vzacny moment uprimnosti.

To vis ale, ze tohle ze seznamu potencialnich kandidatu naprosto vylucuje tebe;-D

Omilanim svych cancu nepresvedcis ani me ani vetsinu ctenaru tady, ze tve stupnujici se dogmaticke brepty by mohly mit v sobe i jen zrno pravdy. Jsi jen egotisticky, snobsky founa, ktery neumi pochopit, ze nema pravdu.

 Symbolem Australie je klokan, at se ti to libi nebo ne. Tecka.:-P

+3/0
28.5.2012 11:36

Cynyc_

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

Je jedno, kolik lidí přesvědčím. Přesvědčíte-li všechny, že Pythagorova věta neplatí, nepozbude tím platnosti, akorát ze sebe i z ostatních uděláte troubu. A Vaše poslední věta opět ukazuje, jak nejste schopen porozumět psanému textu. Nikde jsem neprohlásil, že klokan symbolem Austrálie není. Jen jsem upozornil, že používáte jednu specifickou definici (ač ji samozřejmě nejste schopen formulovat, tak jsem to udělal za Vás), což je subjektivně v pořádku, jenže Vy jí přikládáte objektivní správnost, a to je z principu špatně.

A mimochodem, krásné logické chyby se dopouštíte i v první části, která je opět pokusem mě urazit (a opět pokusem na úrovni třetí třídy). Zaprvé jsem nezpochybnil, že byste někoho inteligentnějšího znal, to je Vaše chybná interpretace. A zadruhé, i kdyby tomu tak bylo, naprosto z toho neplyne, že byste měl problém někoho takového najít, protože máte tak vysokou inteligenci; logicky stejně (a mnohem pravděpodobněji) z toho plyne, že znáte samé hlupáky, jako jste Vy.

0/0
28.5.2012 14:08

Cynyc_

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

A mimochodem, skutečně Vám nedochází, jak špatně si v této diskusi vedete? Nejen, že jsem Vás naprosto rozdrtil argumentačně, ale ještě se mi povedlo jen tak mimochodem Vás urazit, aniž bych se o to zvlášť pokoušel, zatímco Vy, který se celou dobu snažíte usilovně urazit mě, jste si ani neškrtl :-P

0/0
28.5.2012 14:11

Nenic mi me triangly

Re: 1) Symbolem Austrálie jsou klokani

to je jedine co jsi se tam naucil, a jeste jsi zapomel dodat ze na opacne strane symbolu bude zevlovat Betka ;-D

0/0
28.5.2012 23:11

volič pravice 30 let

Ztrácejí srst a umírají hlady. romy kosí tajemná nemoc

:-(panebože to je hrůzaRv

0/0
27.5.2012 14:52

Cynyc_

Pro captain cook & bjerndi

Pánové, naše diskuse se zvrhla ve zbytečnou hádku. Protože už nemám čas se diskusi dále věnovat, rád bych bez emocí shrnul svoje stanovisko: symbolem Austrálie v tom smyslu, jak je tento termín použit v článku, může být podle mého chápání tohoto pojmu každý australský endemit, který je dostatečně známý v populární kultuře. Tuto definici podle mého vombat splňuje. Vy jste svá stanoviska nespecifikovali a Vaše argumenty (jako že o tom, co je symbolem Austrálie, rozhodují Australané) byly z hlediska mnou uvedené definice chybné nebo irelevantní. Kdybyste uvedli např., že podle Vás může symbolem být jen jeden živočich, a to ten nejznámější (tedy klokan), mohl bych s Vámi sice subjektivně nesouhlasit a argumentovat tím, že třeba ptakopyska by podle mého názoru většina oslovených Čechů za symbol Austrálie považovala, ale nemohl bych Vaše stanovisko označit za chybné, nejvýše za subjektivní.

0/0
27.5.2012 12:37

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Smysluplnou námitkou proti mému pojetí by také bylo, že vombat v populární kultuře dostatečné známý není, což nemohu vyvrátit (ale ani Vy dokázat), už proto, že moje definice nespecifikuje, co znamená "dostatečně". V takových případech bychom se mohli v klidu rozejít s tím, že na věc máme subjektivní, odlišné, ale stejně validní pohledy. Ovšem vaše snaha dokázat, že jen Vaše pojetí je objektivně správné byla (a to je ontologický fakt) předem odsouzena k neúspěchu. Přeji Vám hezký den a nám všem klidnější a věcnější diskuse a sám uznávám, že jsem k eskalaci této přispěl.

0/0
27.5.2012 12:42

bjerndi

Re: Pro captain cook & bjerndi

R^

0/0
27.5.2012 13:00

bjerndi

Re: Pro captain cook & bjerndi

http://en.wikipedia.org/wiki/National_symbols_of_Australia  to jen tak pro priklad a ukazku, kdyz zadame do googlu slovo symbol o kterém polemizuje :)

Osobne si myslim, ze vsichni 3 tusime jak je to s obecnym povedomim ohledne chudaka vombata a jeho oznacenim jako symbolu.

Hezky den i Vam

0/0
27.5.2012 13:06

papullus

Re: Pro captain cook & bjerndi

brát jako relevantní zdroj informací wikipedii je nonsens, protože je dílem každého, kdo má řádně zakončený trávící trakt. A každý, takto vybavený člověk rozumí odjakživa všemu. Věrohodnost  wkipedie podle toho také vypadá.

+3/0
27.5.2012 13:24

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

To samozřejmě není pravda a kdo to říká, wikipedii pravděpodobně nikdy neviděl. http://news.cnet.com/2100-1038_3-5997332.html

0/0
27.5.2012 13:54

papullus

Re: Pro captain cook & bjerndi

klidně wiki dále věř, je to tvoje volba. Jen se pak nediv, až se ti povede být za joudu.

+4/0
27.5.2012 18:28

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Jistě, v méně významných případech, kdy nekontroluji obsah hesel podle odkazů, se to může přihodit. Ještě nikdy se mi to ale nestalo a to ji využívám velmi často a vedu k tomu i studenty. A joudu jste ze sebe zatím udělal Vy :-)

0/0
27.5.2012 18:36

papullus

Re: Pro captain cook & bjerndi

Studenty dost lituji. Pedagog odvolávající se na wikipedii je zlý sen. A ctěný vyučovaný obor ? Cancání o prdu ? Politologie nebo jiné sociální vědy ?

+5/0
27.5.2012 18:43

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Nic Vám do toho není, ale je to exaktní obor. Pedagog odvolávající se na wikipedii není zlý sen, nýbrž standard. Zlým snem by byl vyučující jako Vy, tedy neznalý významu a relevance základních zdrojů.

0/0
27.5.2012 18:59

papullus

Re: Pro captain cook & bjerndi

Poznávat  přírodní zákony na podkladě wikipedie mě přijde stejně zcestné jako poznávat Kiplingovu Knihu Džunglí na základě hollywoodských filmů , popř Shakespearovy hry podle podobných pramenů. Zejména proto, že třeba o Knize Džunglí tam budou obsah psát ti, kteří viděli film a knihu nečetli. Gaussova křivka nám vypovídá něco o inteligenci lidstva, tedy o tom, kolik je chytrých a kolik pitomců. Stejný bude průběh kvality a relevance příspěvků ve wikipedii, tímto lidstvem vytvořené. Jiné lidstvo totiž není k dispozici. Na jaké škole ničite žactvo ? Unás na divokém východě nebo v civilizaci ?

+4/0
27.5.2012 19:17

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Co podle Vás je a není zcestné je irelevantní. Vaše tvrzení o vztahu rozložení inteligence v populaci a obsahu wikipedie je už jako hypotéza naprosto neodůvodněné a objektivními výzkumy (na populární popis jednoho z nic jsem dával link) zcela vyvrácené. Je to totéž, jako byste tvrdil, že většina vědeckých teorií jsou nesmysly, protože je tvoří lidé a většina lidí je hloupých. A kde pracuji je z hlediska naší debaty zcela irelevantní - i kdybych učil v Ulánbátaru, nezmění to nic na tom, že pracuji profesionálně s informacemi a zcela zjevně rozumím procesu jejich distribuce, zatímco Vy nikoli.

0/0
27.5.2012 19:33

papullus

Re: Pro captain cook & bjerndi

Ano, nezbývá než zkonstatovat spolu objevitelem  Australie, kecy v kleci. Profesionál pracující s informacemi - ono pracovat a pracovat. Někdo třeba vypouští záměrně špatné informace, aby zmátl nepřítele ... ;-D . Opravdu, jak daleko zajde jedinec, aby obhájil pitomost. Symbolem Austrálie je pro všechny vzdělané lidi nejprve klokan,pak koala,potom dingo zhruba na roveň s ptakopyskem. O wombatu většina lidí nikdy neslyšela. Ale pan profesor je opačného názoru, dokonce to našel i ve wikipedii, tak to bude pravda. Ne nadarmo úroveň vzdělanosti klesá, učí-li takovíto "vzdělanci" . Zahoďme třeba komplet Jarníka , wikipedie stačí, diferenciální a integrální počet zvládnete z wiki levou zadní .... Gaussova křivka neplatí,wiki vítězí.

+4/0
27.5.2012 20:01

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Nehodlám se s Vámi bavit o problému australského symbolu, už proto, že na všechny Vaše argumenty zcela odpovídá můj původní příspěvek. Chápu, že vzhledem k prostředí a vzdělání, kterých se Vám dostalo, usuzujete, že vombata většina lidí nezná, já mám zkušenost opačnou. Každopádně ani jeden z nás své tvrzení nemůže dokázat. Proto já, který jsem zvyklý pracovat vědeckou metodou, žádná kategorická tvrzení v tomto směru nepronáším, Vy, který považujete za správnou ontologickou metodu dojmologii, s tím nemáte problém. Zajímalo by mě, odkud může člověk jako Vy znát Jarníka, protože s Vaší úrovní logického myšlení byste nebyl schopen přečíst ani úvod. Tuto úroveň jste názorně demonstroval tím, že tvrdíte, že podle mě odborná literatura není třeba, že stačí wikipedie, což z mých příspěvků naprosto neplyne, nebo tím, že stále melete o Gaussově křivce, ačkoli pro její význam v daném problému nemáte vůbec žádný argument, zatímco já jsem Vám uvedl odkaz na studii, která dokazuje opak.

0/0
27.5.2012 20:19

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Stručně řečeno, je zřejmé, že nemáte schopnosti ani vzdělání na to, abyste doložil svá tvrzení, a Váš přechod k urážkám ukazuje, že jste si toho vědom. Nic si z toho nedělejte, akždý občas narazíme na někoho chytřejšího. I když zrovna Vám se to musí stávat tak často, že už jste si na to mohl zvyknout.

0/0
27.5.2012 20:23

Cleopatra

Re: Pro captain cook & bjerndi

Tohle předstírá, ze je akademik přednášející někde na univerzitě?

Asi jen na rychlokvašce v Plzni.

Chudáci studenti.

+3/0
28.5.2012 11:49

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Ale jistě, Vy brepto. captain cook se o argumenty alespoň pokoušel, Vy jste rovnou začal/a s urážením, ale nemůžete v tom být o nic úspěšnější. Skutečně si myslíte, že když přednáším na vysoké škole, může mě urazit zpochybňování tohoto faktu, navíc od někoho, kdo podle příspěvků soudě nemá ani školu střední?

0/0
28.5.2012 14:14

captain cook

Re: Pro captain cook & bjerndi

Cynyc_, strucna lec vystizna odpoved na tve sahodlouhe nesmysly: KECY v KLECY. Asi si tou zminenou logikou moc nevydelavas, protoze tve neustale omilani nesmyslu nejspis pochazi z toho, ze silhas hlady.

;-D

Symbolem Australie uznavanym Australany i vseobecne ve svete je bezesporu klokan, jako nejznamejsi a nejrozsirenejsi predstavitel vacnatcu. To vidi i prislovecny slepy Fred.

Vsechna ostatni zvirena je hodne za klokanem. Dukazem toho je i fakt, ze Australanum se ve svete hovorove prezdiva klokani a ne koaly, vombati, ptakopysci, kookabury, vacice nebo treba dingove. U kristalove lupy me ani moc neudivilo pomyleni pana redaktora. Zato ale pomyleni takoveho filosofickeho lumena, ktery si fandi coby "chytřejší, vzdělanější a má lepší formulační schopnosti",  je hodne na povazenou.;-D

+3/0
27.5.2012 17:08

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Jak chcete. Zkusil jsem Vám vysvětlit, jak se věci mají, klidně a věcně. Nemáte zájem, Vaše věc. Opět jste nevyvrátil nic z toho, co jsem napsal, opět jen urážíte. Užijte si to, právě jste se před všemi čtenáři parádně znemožnil. Hezký den.

0/0
27.5.2012 18:15

Andee

Re: Pro captain cook & bjerndi

Sorry, ale ty nevysvětluješ, ty předvádíš demagogii v praxi. Zatímco devět z deseti lidí tu řekne, že zvířecím symbolem Austrálie je klokan, tak vombata budou z těch deseti znát dva nebo tři... :-P

+4/0
27.5.2012 20:55

Cynyc_

Re: Pro captain cook & bjerndi

Zjevně jste nepochopil, co jsem ve svém původním příspěvku psal. Jestliže za symbol Austrálie považujete jen to, co Vám odpoví většina na otázku "Které zvíře považujete za symbol Austrálie?", pak definujete symbol jako nejznámějšího australského endemita. To je ovšem subjektivní definice, nikoli objektivní pravda, a její omezení ukazuje například to, že když položíte otázku "Je ptakopysk symbolem Austrálie?", většina lidí odpoví kladně. Mohu se mýlit v tom, jaké procento populace vombata zná, protože se pohybuji v prostředí lidí s výrazně nadprůměrným obecným rozhledem, ale rozhodně se nedopouštím demagogie. Zřejmě nevíte, co tento termín znamená.

0/0
27.5.2012 21:03

berkovec

Austrálie

Austrálie patří na špičku v produkci skleníkových plynů, my si kvůli tomu platíme předražené výrobky ( emisní povolenky) a chtějí nám zavézt uhlíkovou daň. Rovněž prý fauna a flóra v Austrálii před nějakými 40 tis.lety vypadala úplně jinak,  současný stav je prý důsledkem lidské činnosti ( vypalování původních porostů).

Kde udělali soudruzi z Austrálie chybu?

0/0
27.5.2012 10:32

kamenozrout zeleny

Re: Austrálie

Já bych tám achtěl bydlet.... bly jsme tam několikrát, krásná příroda, vysoká životní urovem a milí lidé.

+5/0
27.5.2012 10:35

berkovec

Re: Austrálie

to já taky, hlavně abych neplatil za prdějící ovce.

Aler teď vážně, určitě je tam po všech stránkách lépe, než tady.

+1/0
27.5.2012 10:38

praptak

Re: Austrálie

Myslíte tu vysokou životní úroveň na úkor přírody. Kdo pozná australskou přírodu dlouhodobě, zjistí, jak je tamní ekosystém narušený.

0/0
27.5.2012 10:51

berkovec

Re: Austrálie

ne, myslím náš narušený politický systém

+2/0
27.5.2012 10:54

berkovec

Re: Austrálie

Pozn: o tom, že je tamní ekosystém, který se nezávisle vyvíjem po milióny let, narušen, je vlastně úvodní článek, o tom není pochyb.

0/0
27.5.2012 11:03

bjerndi

Re: Austrálie

já taky R^

0/0
27.5.2012 10:55

kamenozrout zeleny

Měl bychom se tím inspirovat i pozitvně

sucho, plevel a bramborová nať by se meli dostat do jídelničku českých politiků.....

0/0
27.5.2012 10:30

Pombocz

Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

Jsem čekal spíš Klokana, Koalu, Ptakopyska, ale Vombata jsem fakt nečekal:-/

+4/0
27.5.2012 10:07

captain cook

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

mas uplnou pravdu, to by necekali ani sami Australane, ze nejaky novinar na druhem konci sveta nazve vombata symbolem Australie.;-D;-D;-D

+3/0
27.5.2012 10:41

berkovec

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

a proč ne, většina vačnatců je typická právě pro tento kontinent

0/0
27.5.2012 10:58

captain cook

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

to je jako bys rekl, ze konadra je symbol ceskeho ptactva nebo uhor ceskeho rybarstvi

0/0
27.5.2012 11:05

TClovek

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

Jenže tyhle zvířata asi žijí i v okolních státech, Vombat jenom v Austrálii. Takže je pro ni specifický, i když známější je třeba klokan.

0/0
27.5.2012 11:22

captain cook

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

strefils hrebik na hlavicku -  prave proto je klokan symbolem Australie;-D.

+2/0
27.5.2012 11:37

berkovec

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

koňadra i úhoři žijí ve volné přírodě na více světadílech

0/0
27.5.2012 11:25

Cynyc_

Re: Symbol Austrálie kosí tajemná nemoc

Nemá smysl mu to vysvětlovat, je to nad jeho možnosti.

0/0
27.5.2012 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.