Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plzeňská práva nesmí přijímat studenty ani na magisterské studium

Ministerstvo školství zakázalo právnické fakultě Západočeské univerzity v Plzni přijímat nové studenty magisterského studia. Rozhodnutí ministerstva univerzita obdržela ve čtvrtek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

certik_bertik

nedávno

měly brněnská práva takový podobný hříšek, ale nikde se to radši moc nerozmazávalo. Zajímalo by mě co by se objevilo, kdyby se hráblo do ostatních právnických fakult, proto se to hrne převážně jen na Plzeň

0/0
26.5.2012 12:37

Escoto

Je mi z toho zle...

... ty práva tam měli zůstat už jenom kvůli tomu, že jsou tam těm mocnejm co se je rozhodli obětovat pro zakrytí jinejch problémů na vztek.

A je fakt že bulvárnímu tisku se povedlo svuj díl práce odvést skvěle.

+2/0
24.5.2012 17:29

daxman

SKVĚLÁ ZPRAVA PŘED VÍKENDEM!!!

Konečně skončí ten vřed na pověsti Západočeské univerzity.

Ale, že to trvalo!

+2/0
24.5.2012 13:39

Escoto

Re: SKVĚLÁ ZPRAVA PŘED VÍKENDEM!!!

Jsou tam jiný vředy. To že se rozhodli obětovat práva kvůli zakrytí nejrůznějších bordelů na všech možných VŠ a všichni to žerou je na zblití.

+2/0
24.5.2012 17:17

PLSFS

Re: SKVĚLÁ ZPRAVA PŘED VÍKENDEM!!!

Jake bordely na ZCU mas na mysli?

+1/0
25.5.2012 8:59

lid

A co akreditační komise ?

Ta si sned nezaslouží zrušit anebo úplně rozehnat? Je nutné zřídit nazávislý akreditační útvar, jehož rozhodnutí budou jasná a veřejná a školy budou mít možnost se proti němu odvolat a jednat o tom, zda je zrušení akreditace oprávněné či nikoliv. Zrušení akreditace nemůže korespondovat s podezřením, že je na politickou objednávku, což se v současné době pod vedením paní Dvořákové děje? Proč vlastně nejsou rozhodnutí akreditace veřejná? Proč nejsou ministerstvem školství dodržovány odvolací lhůty? Proč nejsou úředníci právně a hmotně postižitelní

za svoje rozhodnutí? Pokud nejsou ministerstvem dodržovány zákony, a to se v případě odvolacích lhůt děje, je nezákonné jakékoliv škole odebírat její akreditaci.

+1/0
24.5.2012 13:17

PLSFS

Re: A co akreditační komise ?

Akreditacni komise neni jen Dvorakova. A ze ta fakulta je v rozkladu a dela ostudu cele ZCU vi kazdy.

+1/0
24.5.2012 13:27

jamil1

Re: A co akreditační komise ?

jaký by měl být k tomu důvod? právě proto, že AK rozhoduje nezávisle, tak je trnem oku ... zejména teda byla trnem v oku Dobešovi, protože mu AK kazila plány, chtěla zrušit či omezit nekvalitní školství, kdež to Dobeš je stůj co stůj chtěl udržet (právnická v Plzni, UJAK a ještě jedna soukromá VŠ na jejiž jméno si teď nezvpomneu). Tím pádem je tohle pro mně důkazem, že AK pracuje dobře !!

+1/0
24.5.2012 13:42

dogi4

Re: A co akreditační komise ?

Víš vůbec, jak je to s akreditační komisí, kdo ji ustanovuje a jakými pravidly se řídí? Řekl  bych podle tvého příspěvku, že jsi dost mimo...

+2/0
24.5.2012 13:52

kristusek21

Re: A co akreditační komise ?

V případě, kdy namísto právnické fakulty má vzniknout soukromá vysoká škola (nejspíš se bude jmenovat Škoda nebo Škodova, to ještě není zcela jasné), na čemž má mimo jiné vlastní zájem manžel předsedkyně Akreditační komise, a kdy navíc za jejím vznikem stojí muž tak mocný jako p. Bakala, mohou být pravidla Akreditační komise dost pružná;-)

(nechtějte po mně "odkazy" apod., prostě dva, max. tři roky počkejte:-))

+2/0
24.5.2012 14:35

dogi4

Re: A co akreditační komise ?

Hm, takže jedna paní povídala...

0/0
25.5.2012 3:55

kristusek21

Re: A co akreditační komise ?

Však říkám - počkejte a pak mě obviňte;-)

0/0
28.5.2012 10:42

Carlos01

Musí dojít ke zrušení kriminálně vydané akreditace

To pak bude jedině spravedlnost. Výstraha pro všechny ostatní ještě neodhalené pračky na tituly.

0/0
24.5.2012 13:03

Dusan321

A sakra

Tim mi uplne nabourali muj plan pro tenhle vikend. ;-D

+2/0
24.5.2012 12:10

petrph

no to je snad dobře,ne

Taky se v závěru píše "Pětiletému programu, .., prodloužil.."čili, ti co dosud studují,bude umožněno dostudovat. Žádní noví studenti už přijímáni nebudou a fakulta pak končí. Pokud by se dále přijímali další studenti na další roky a "z toho důvodu aby také dostudovali, se akreditace stále a nadále prodlužovala, pak by akreditační kontroly neměly žádný smysl...

0/0
24.5.2012 12:01

pečlivý čtenář

Re: no to je snad dobře,ne

Ovšem tohle rozhodnutí mělo přijít spolu s prodloužením akreditace. Jsem zvědav, jak se ZČU vypořádá finančně se studenty, kteří se hlásili na FPR a zaplatili za přihlášku a zbytečné SCIO testy nemalý peníz.

0/0
24.5.2012 12:11

hospůdka na Mýtince

Re: no to je snad dobře,ne

Podle mého názoru se tam v současné situaci mohl hlásit jenom naprostý zoufalec.

+2/0
24.5.2012 12:20

dogi4

Re: no to je snad dobře,ne

Ano, tím jsi udeřil přesně hřebíček na hlavičku. Já jsem hlásící se lidi označil na jiném místě za kaskadéry.

0/0
24.5.2012 13:54

petrph

Re: no to je snad dobře,ne

Jasně, za  to  může bývalý ministr Dobeš sám právě tou nejasností při prodlužování akreditace.

 Nezapomínejme že původní rozhodnutí akreditační komise znělo že fakulta bude uzavřena už na podzim, čili současní studenti měli dostudovat pouze tento ročník. Čili, pochopitelně, o tom že by se mohly otevírat další nové ročníky nemohla být ani řeč.

Ovšem, ministr Dobeš sice prodloužil akreditaci na další roky, ale další nabíraní studentů ani nepovolil ani nezakázal. Studenti šli do rizika...ani fakulta nevěděla dodnes zda je bude smět či nesmět přijmout...

0/0
24.5.2012 12:30

kristusek21

Re: no to je snad dobře,ne

Poplatek za přihlášku bude údajně vracet samotná fakulta (přestože je to spíše vina ministra školství).

Co se týče SCIO testů, ty se dají využít na více oborů a fakult (univerzit). A pokud do nich někdo investoval a hlásil se jen do Plzně na práva, pak si je nazpět snad ani nezaslouží;-D

0/0
24.5.2012 12:37

mimi28

Re: no to je snad dobře,ne

No podle mě nebudou vracet nic, páč všude u těchto poplatků bývá klauzule, že poplatek je NEVRATNÝ.... a že by si tohle práva neohlídala.... ;-)

0/0
24.5.2012 12:43

idnes reloaded

GOODBYE PILSEN

a nezapomneňte na rozlučku pozvat MÝVALA

0/0
24.5.2012 12:00

origenes

jedině dobře

Když i studenti Plzeňské fakulty chtějí zavřít ta jejich práva, tak to svědčí o prohnilé fakultě. Mimochodem, i Olomoucká práva nesměla dva roky přijímat nové studenty, ale šli do sebe a povolení získali zpět. R^

0/0
24.5.2012 11:48

kristusek21

Re: jedině dobře

Kteří studenti?8-o

0/0
24.5.2012 12:01

origenes

Re: jedině dobře

třeba to cenzor nesmázne: http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=737777

0/0
24.5.2012 12:10

kristusek21

Re: jedině dobře

Dík, ale tam o studentech nic nečtu:-/

Leda o zástupcích filozofické fakulty apod., ale rozhodně ne o studentech. Navíc jsem to původně pochopil tak, že pro zrušení jsou i sami studenti právnické fakulty, o to mi šlo:-)

Filozofická fakulta ať se zamyslí sama nad sebou a hlavně nad počtem oborů, které otvírá. Minimálně třetina z nich je naprosto zbytečná;-)

+1/0
24.5.2012 12:35

dzji

Re: jedině dobře

to posuzujekdo a podle čeho? Někomu můžu připadat zbyteční zase právníci, někomu dokonce lékaři, je-li jejih výkvětem trio Rath, Kott, Pancová.

0/0
24.5.2012 13:31

origenes

Re: jedině dobře

kdysi byla ve zprávách na ČT reportáž z právnické fakulty a byla tam skupina studentů práv, kteří naopak uvítali odebrání akreditace včetně navazujících následků. Hledat to nebudu, je to na webu v archívu ČT. Jinak máte pravdu, ano, ať se filda zamyslí nad sebou i šancích svých studentů na pracovních trhu,ale to stejné je i na právech. V ČR ročně absolvuje tak 900 studentů práv a už dnes je advokátů příliš. Opravdu je všechny potřebujeme a uživí se všichni v advokacii a v právu? Minimálně třetina z nich je naprosto zbytečná. ;-)

0/0
24.5.2012 13:39

kristusek21

Re: jedině dobře

Ovšem to se jednalo o studenty, kteří už ta práva studují a vědí, že jich se to nijak nedotkne, maximálně je převedou do Prahy. Otázka tedy zní - pokud jsou plzeňská práva tak nekvalitní, proč se tam vůbec hlásili? A v případě, že to zjistili až v průběhu studia, proč nepřestoupili na jinou školu?;-)

Jinak souhlasím s vámi, že právníků je dost, ale taky je třeba si uvědomit, že právníci nejsou jen advokáti a soudci:-)

0/0
24.5.2012 14:31

origenes

Re: jedině dobře

já vím, že právníci nejsou jen advokáti a soudci, ale ty děcka dnes moc možností nemají. Soudy moc neberou, dělat notářského koncipienta taky není žádná selanka, advokátních koncipientů je snad nyní snad 10 tisíc, advokátů tak o polovinu méně, ve veřejném sektoru neberou, firmy mají své právníky, atd.

Jinak měl jsem za to, že pokud by přišli o akreditaci, tak tam nemohou učit a při vyjednávání s Olomoucí, Brnem a Prahou vyšlo najevo, že studenty z Plzně bez řádných přijímacích zkoušek nevezmou, protože nemají kapacitu a asi nevěří kvalitě vzdělávání v Plzni atd.

0/0
24.5.2012 15:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.