- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kterého jim sami určí, který je na jejich výplatní listině a ne nějakého Catani v sukni, kterého nemohou ovládat.
tak leváci zkouší kdeco.
Takové důkazy neexistují , pokud je mají v rukách patřiční lidé . A že se najdou je stejné jako že po dešti vysvitne slunce .
Bylo udelano tolik procesnich chyb, byla dokonce poslapana ustava....a jestli tohle napadnou Rathovi pravnici u soudu, je Rath bez problemu na svobode a bude jedno jestli si to opravdu ulil, nebo ne.
A Rath jeste muze Ceskou republiku v klidu zazalovat
...Ratha na to už si musí žalobci sakra věřit.
Spíš to vypadá, že Rathovi právníci věří středočeským žalobcům.
Obhájci by měli být také trestáni, pokud se jim prokáže, že vědomě nemluví pravdu a to bez ohledu na jejich postavení.
luban12 --to by v česku byl nedostatek obhájců.
Chápu, že každý má právo mít obhájce, ale přeci i ten obhájce musí vidětm co se stalo a že důkazy jsou
absolutní. Proto také musí vědět, že obhajuje sketu. Jak si potom může popovídat se svým svědomím
co je to absolutní důkaz , něco jako absolutní rým ?
A bylo by zameteno, Pan Rádthův obhájce Jelínek by byl spokojen.
"Justiční mafie" je výmysl Benešové.