- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ze dum nepatril romum, ze vynaseli z horiciho domu cokoliv jenom ne dite ... to je hnus! Ale to male dite nic z toho nezajima. Jaka je to bolest jenom se spalit o hrnec s varici vodou natoz si predstavit ta muka, co si to dite muselo prozit = to je trestne. Kolika lety odneti svobody se da vyjadrit bolest? Netroufam si rict ... Ale mladici by si meli uvedomit, ze to se proste nedela a pokud maji problem s romy tak jinak a na rovinu
Klíčové je, zda zapálili prázdný dům nebo dům obývaný s cílem útočit na lidi uvnitř. To, že věděli, že jsou tam lidé, se dokázalo" jen tím, že "soud došel k přesvědčení".
navozujete tím de fakto dojem, že domek patřil romské rodině , což není pravda !!!!!!!!!!!!
Neměli ani onu nájemní smlouvu o které se často hovoří, její kopie by totiž musela být na Vítkovské sociálce a ta tam není ve spisu rodiny. Neptejte se odkud to vím, nikdy tam nebyla ....
dostal za úmyslnou vraždu 20ti lidí (jel úmyslně nepřiměřenou rychlostí a úmyslně řídil autobus, na který neměl oprávnění) 8 let, po 5ti letech byl propuštěn.
Nebyl tam úmysl zabít. Tím ho neomlouvám, jenom vyvracím ty bláboly.
že tato problémová Romská rodina vynesla nejdříve televizi, nakradený benzín v kanistrech a až pak jejich dítě. Navíc ten domek obývali načerno, bez placení jakéhokoliv nájemného někomu. Toto je pravda , nic než pravda. A za pravdu se tady maže jak v diktatůře....vlastně to tady diktatůra je...taková demokratůra...no, tak mě smázněte zase a já napíšu 10x totéž....furt mě mazat nebudete moci .
Tomu se neříká pravda, ale pomluva.
cenzurovano maji zajistenou absolutni beztrestnost, proc by meli tihle sedet dvacet let, pustil bych je vsechny.
A kolik dostavaji poslanci a senatorial za korupci ktera se dotyka nas vsech? Vsimli jste ze pokazde co je to v televizi tak obzalovani to dostavaji za maximalku.20 let za tohle je naprosto neadekvatni.kdo naposledy u nas dostal 20 za vrazdu ktera byla planovana a chladnokrevna?jedni za podminku druzi za 20.soud by se taky mnel hlavne zajimat proc se to stalo,to je dulezite.chtel bych videt soudcuv vyraz v ocich kdyby on dostal 20 za pitomost.
měli by to dostat doživotí za pokus o rasisticky motivovanou vraždu
Domek který vyhořel nikdy bydlícím nepatřil.Neměli nikdy nájemní smlouvu. V domku jela nelegálně elektřina a voda. Požár nebyl založen s tím rodinu upálit, na intenzitě požáru mělo velký podíl nevhodné skladování hořlavin. U soudu nebylo vzáno v potaz mnoho důkazů obhajoby. Nebyl zpracován znalecký posudek z oboru Požární ochrany. Zasahující hasiči měli zákaz jakkoliv svědčit o tom co viděli na místě
takže pokud někde uvidím domek o kterým vím že má být prázdný (a předtím si to ještě ověřím v katastru komu patří pro jistotu) no a pokud tam uvidím divný kabel a napojení na vodu a lidi co tam parazitují a dokonce i budou mít nevhodně skladované hořlaviny a nechám si udělat ještě posudek předtím od hasiče že tam něco není košer no až mi to tedy potvrdí jako on tak i katastr tak první co udělám, že v noci pozvu pár kámošů expertů z ministerstva spravedlnosti že tak to tedy dál ne a hodíme tam zápalné lahve s cílem dokázat výše jmenované argumenty které nás staví do role spravedlivých rozhodčích že to máte za to že tam jste kde nemáte a skladujete tam hořlaviny v nesouladu s požárními předpisy my totiž na to máme papír !! a na hlavu taky !
a trest je adekvátní... každý kdo se takto ve společnosti chová má být potrestán...
Jste snad spadl na hlavu, ne ? Vyjmenujte mi aspoň jeden podobný případ, který byl takto "královsky" honorován. Mrtvý žádný, úmysl zabít chybí...Člověk by to pochopil, kdyby to do nich chlapci nasypali brokovnicemi rovnou do úsměvů. Ale takto
že hodili ty láhve 3 a byli osouzeni čtyři.