Diskuze

Dva žháři z Vítkova žádají Ústavní soud o nižší trest, i kvůli televizi

Dva ze čtveřice žhářů, kteří vypálili domek romské rodiny ve Vítkově na Opavsku a těžce při tom zranili tehdy dvouletou Natálku, se hodlají u Ústavního soudu domáhat nižších trestů. Nyní si všichni odsouzení extremisté odpykávají tresty od 20 do 22 let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

Dojemne

24. 5. 2012 17:49
Je to vysoky trest ...

ze dum nepatril romum, ze vynaseli z horiciho domu cokoliv jenom ne dite ... to je hnus! Ale to male dite nic z toho nezajima. Jaka je to bolest jenom se spalit o hrnec s varici vodou natoz si predstavit ta muka, co si to dite muselo prozit = to je trestne. Kolika lety odneti svobody se da vyjadrit bolest? Netroufam si rict ... Ale mladici by si meli uvedomit, ze to se proste nedela a pokud maji problem s romy tak jinak a na rovinu!!

0 0
možnosti
HD

opportunity

24. 5. 2012 18:16
Re: Je to vysoky trest ...

Klíčové je, zda zapálili prázdný dům nebo dům obývaný s cílem útočit na lidi uvnitř. To, že věděli, že jsou tam lidé, se dokázalo" jen tím, že "soud došel k přesvědčení".

2 0
možnosti
I

Intesen

23. 5. 2012 22:40
Herr Štos, když napíšete " domek romské rodiny"

navozujete tím de fakto dojem, že domek patřil romské rodině , což není pravda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

4 0
možnosti
MB

Marek.Paroubek

27. 5. 2012 19:21
Re: Herr Štos, když napíšete

Neměli ani onu nájemní smlouvu o které se často hovoří, její kopie by totiž musela být na Vítkovské sociálce a ta tam není ve spisu rodiny. Neptejte se odkud to vím, nikdy tam nebyla ....

0 0
možnosti
JF

Honza13

23. 5. 2012 22:02
Řidič autobusu Krbec (Nažidla)

dostal za úmyslnou vraždu 20ti lidí (jel úmyslně nepřiměřenou rychlostí a úmyslně řídil autobus, na který neměl oprávnění) 8 let, po 5ti letech byl propuštěn.

0 0
možnosti
HD

opportunity

24. 5. 2012 18:14
Re: Řidič autobusu Krbec (Nažidla)

Nebyl tam úmysl zabít. Tím ho neomlouvám, jenom vyvracím ty bláboly.

0 0
možnosti
ES

eroze systému

23. 5. 2012 20:45
Zase jsem byl smazán, pouze za to, že jsem napsal,

že tato problémová Romská rodina vynesla nejdříve televizi, nakradený benzín v kanistrech a až pak jejich dítě. Navíc ten domek obývali načerno, bez placení jakéhokoliv nájemného někomu. Toto je pravda , nic než pravda. A za pravdu se tady maže jak v diktatůře....vlastně to tady diktatůra je...taková demokratůra...no, tak mě smázněte zase a já napíšu 10x totéž....furt mě mazat nebudete moci .;-D

9 0
možnosti
F

felson

23. 5. 2012 21:45
Re: Zase jsem byl smazán, pouze za to, že jsem napsal,

Tomu se neříká pravda, ale pomluva.

0 0
možnosti
OK

ducatofil

23. 5. 2012 18:00
Maji recht, nasi

cenzurovano maji zajistenou absolutni beztrestnost, proc by meli tihle sedet dvacet let, pustil bych je vsechny.

2 0
možnosti
N

Narodnijednota

23. 5. 2012 17:18

A kolik dostavaji poslanci a senatorial za korupci ktera se dotyka nas vsech? Vsimli jste ze pokazde co je to v televizi tak obzalovani to dostavaji za maximalku.20 let za tohle je naprosto neadekvatni.kdo naposledy u nas dostal 20 za vrazdu ktera byla planovana a chladnokrevna?jedni za podminku druzi za 20.soud by se taky mnel hlavne zajimat proc se to stalo,to je dulezite.chtel bych videt soudcuv vyraz v ocich kdyby on dostal 20 za pitomost.

2 0
možnosti
V

VladexAndroid

23. 5. 2012 16:59
dobře jim tak

měli by to dostat doživotí za pokus o rasisticky motivovanou vraždu!!!!!!!!!!!!!!!!!!

3 0
možnosti
VA

dragon1

23. 5. 2012 17:33
Re: dobře jim tak

A co by pod

0 0
možnosti
MB

Marek.Paroubek

23. 5. 2012 16:37
Pár faktů ke kauze

Domek který vyhořel nikdy bydlícím nepatřil.Neměli nikdy nájemní smlouvu. V domku jela nelegálně elektřina a voda. Požár nebyl založen s tím rodinu upálit, na intenzitě požáru mělo velký podíl nevhodné skladování hořlavin. U soudu nebylo vzáno v potaz mnoho důkazů obhajoby. Nebyl zpracován znalecký posudek z oboru Požární ochrany. Zasahující hasiči měli zákaz jakkoliv svědčit o tom co viděli na místě

10 0
možnosti
TK

ntk_

23. 5. 2012 16:42
Re: Pár faktů ke kauze

takže pokud někde uvidím domek o kterým vím že má být prázdný (a předtím si to ještě ověřím v katastru komu patří pro jistotu) no a pokud tam uvidím divný kabel a napojení na vodu a lidi co tam parazitují a dokonce i budou mít nevhodně skladované hořlaviny a nechám si udělat ještě posudek předtím od hasiče že tam něco není košer no až mi to tedy potvrdí jako on tak i katastr tak první co udělám, že v noci pozvu pár kámošů expertů z ministerstva spravedlnosti že tak to tedy dál ne a hodíme tam zápalné lahve s cílem dokázat výše jmenované argumenty které nás staví do role spravedlivých rozhodčích že to máte za to že tam jste kde nemáte a skladujete tam hořlaviny v nesouladu s požárními předpisy my totiž na to máme papír !! a na hlavu taky !

2 0
možnosti
TK

ntk_

23. 5. 2012 16:36
to co udělali je chladnokrevnost

a trest je adekvátní... každý kdo se takto ve společnosti chová má být potrestán...

3 0
možnosti
A

AA00_multinekulturní_3

23. 5. 2012 18:45
Re: to co udělali je chladnokrevnost

Jste snad spadl na hlavu, ne ? Vyjmenujte mi aspoň jeden podobný případ, který byl takto "královsky" honorován. Mrtvý žádný, úmysl zabít chybí...Člověk by to pochopil, kdyby to do nich chlapci nasypali brokovnicemi rovnou do úsměvů. Ale takto ?

3 0
možnosti
JJ

tenkdomacas

23. 5. 2012 16:27
Mně se zdá divné,

že hodili ty láhve 3 a byli osouzeni čtyři.

1 0
možnosti