Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šest mladých se projíždělo v terénním autě, po pádu ze srázu dva zemřeli

K tragické nehodě, jejíž příčinou byla zřejmě nezodpovědnost, vyráželi v noci lékaři, hasiči a policisté do Ústí na Přerovsku. Šest mladých lidí zde jezdilo v terénním autě po polích, řidič ale vůz nezvládl a ten se zřítil ze čtyřmetrového srázu do rybníčku. Dva lidé zemřeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

macarát

Tak tentokrát

byly ty Boží mlýny nějak expresní a nekompromisní.

Za ničení polí bych dával smrt až při recidivě.

0/0
21.5.2012 11:54

mladej.milionar

hm

Když budou rozumní a domluví se, tak řeknou, že řídil jeden z těch mrtvých a bude klid.:-P

+1/0
21.5.2012 10:28

bembinka

Re: hm

až na to, že ti mrtví byli na korbě auta.... Leda že by to auto bylo "upraveno" tak jako to měl Mr. Bean... :-)

0/0
21.5.2012 10:36

mladej.milionar

Re: hm

nepřipoutanej řidič mohl klidně vyletěl přes okýnko :-P

0/0
21.5.2012 12:43

bembinka

Nepřekvapilo by mě, kdyby se zjistilo,

že řidičem byl ten co si to odkvačil domů...  Ono by to odpovídalo - každej je strašněj silák a hrdina, ale jak se něco stane, tak maj v gatích.... O zodpovědnosti v životě neslyšeli.... :-/

+3/0
21.5.2012 8:59

Modrý a zelený blesk

Re: Nepřekvapilo by mě, kdyby se zjistilo,

NJN, málokdo je po spáchání průšvihu hrdina. Až na tebe, samozřejmě.

P.S. řidiče a nikoho jinýho vůbec neomlouvám!!!

0/0
21.5.2012 10:17

bembinka

Re: Nepřekvapilo by mě, kdyby se zjistilo,

Tak mě by v prvé řadě ani nenapadlo dělat takovou hovadinu.... Když už jsem sle nějakej průšvih udělala, tak jsem za to samozřejmě přijala patřičný trest... Rodiče mě vedli k zodpovědnosti a za to jsem jim vděčná... R^

0/0
21.5.2012 10:34

mladej.milionar

Re: Nepřekvapilo by mě, kdyby se zjistilo,

Co tam taky měl dál dělat, když už to nejelo? ;-D

+1/0
21.5.2012 10:29

karelman

Takové věci se stávají

a stávat budou. Takový je život.

Není potřeba v tom hledat systémovou chybu.

Těm rodičům to ale nepřeju:-(

0/0
20.5.2012 23:39

trallfa

Proti rozsudku se nelze odvolat

R^

0/0
20.5.2012 20:55

Appophis

Re: Proti rozsudku se nelze odvolat

smutné, leč pravdivé...

0/0
20.5.2012 21:06

pikacu

:-O

proč to proboha dělaj. Co je na tom baví ?8-o

+4/0
20.5.2012 18:44

Fair-Play

Re: :-O

Jízda....

+1/0
20.5.2012 19:55

habr

Re: :-O

To samé co po staletí jízdy s kočáry apod.

0/0
20.5.2012 21:41

bembinka

Re: :-O

asi adrenalin, či co.... :-/

0/0
21.5.2012 8:49

Juric

zakon

Jak je to v zakone? Silnicni zakon se vztahuje pouze na pozemni komunikace...coz polnacka a okoli neni...a proto se ti mladi blbci po polich prohani

+1/0
20.5.2012 18:36

síma25

Re: zakon

To ale neznamená, že můžou každému zničit úrodu kdy je napadne.

+2/0
20.5.2012 18:54

Juric

Re: zakon

nerek jsem ze mohou nicit...

0/0
20.5.2012 20:16

Gorila ze spisu

Re: zakon

kde je napsáno, že na poli zníčili urodu?

0/0
20.5.2012 20:23

Modrý a zelený blesk

Re: zakon

Nikde, ale vzteklí psi už si nějakou kost najít musí.

+3/0
20.5.2012 20:34

habr

Re: zakon

Pole je výrobní prostředek. A je i ve vlastnictví. Stejně jako zahrada, dům, osobní auto, les, .. .

S výjimkou majitele či nájemce, případně oprávněných osob na polnosti nemá kdo co vjíždět. Mimochodem - i rozvodné závody musí majiteli pozemku oznámit, že na něj vjedou kvůli opravě  (plánované, ne havárii) rozvodných sítí a musí pozemek uvést do původního stavu.

A protože je již jaro - lze přepokládat, že pole je již zaseté, na louce roste tráva k seči apod.

Mimochodem - zeptej se někdy sedláků, co jim se stroji udělá kolej od offroadu jinak  vyjetou než se při práci na poli  jezdí.. na louce taková kolej může urazit i kola obraceček, zkřížit rám nářadí apod.

+4/0
20.5.2012 21:41

Modrý a zelený blesk

Re: zakon

A nepřijde vám důležitější, že jsou dva lidi mrtví? Jako teď v tento moment. Obecně samozřejmě nějaký divoký drandění po loukách neschvaluji.

0/0
20.5.2012 22:12

My.WinCleaner

Re: zakon

A mrtví jsou z nějakého důvodu. Pokud by někdo nedělal něco, co nemá, byli by asi živí,ne?

+3/0
20.5.2012 22:42

Gorila ze spisu

Re: zakon

di si někam za roh nafackovat, než to udělají všichni pozustalí od lidí, kteří dělali jen to, co se má, a sou stejně mrtví cizí vinou Rv

0/0
20.5.2012 23:24

My.WinCleaner

Re: zakon

Což není očividně tenhle případ a šestnáctiletá holka se měla nacházet v tu dobu úplně někde jinde. Fackovat si můžou nanejvýš ti pozůstalí a navzájem se obviňovat, ke udělali chybu ve výchově.

0/0
21.5.2012 15:46

Modrý a zelený blesk

Re: zakon

Jo, tak už to bejvá, že lidi jsou mrtví z nějakýho důvodu. Ale přijde mi zbytečný tu lkát nad pěti stébly ohnuté trávy.

+2/0
21.5.2012 8:31

datel.gambler

Re: zakon

přesně tak, tam zákon o pozemních komunikacích neplatí, ale to neznamená, že nebude řidič (případně organizátor) potrestán za ublížení na zdraví s následkem smrti z nedbalosti. Ale může být úplně fuk, jestli měl řidičák, nebo ne, jestli to auto mělo techničák, nebo ne, a jestli byl opilý, nebo ne.....

0/0
21.5.2012 10:59

Psychotic17

.

Jsem zvědav, jjestli toho kluka, který se otřesený a v šoku dostal domů, obviní z neposkytnutí pomoci.

0/0
20.5.2012 18:36

gogan

Re: .

Těžko. A pochybuji, že si něco pamatuje.

0/0
20.5.2012 18:52

síma25

Re: .

Jak víte, že byl otřesený a v šoku?

0/0
20.5.2012 18:52

síma25

Co je tohle za zábavu?

Uznávám, že každého baví něco jiného a nikomu nic nezakazuju, ale fakt nechápu, že se někdo jede pro zábavu projíždět autem. Auto je pro mě pracovní nástroj, dopraví mě z bodu A do bodu B, za prací, za zábavou, za rodinou... Řídím ráda, to jo, ale jet se jen tak pro pobavení projet by mě v životě nenapadlo.

+1/0
20.5.2012 18:23

prying

Re: Co je tohle za zábavu?

Nekuřák zase nechápe, co má kuřák na cigaretě, někdo zas nechápe co maj cyklisté za rajc se potit v latexu na kole atd.. Každej má prostě něco a nemusí to být hned úchylka.

+6/0
20.5.2012 18:29

Modrý a zelený blesk

Re: Co je tohle za zábavu?

Správně jste identifikoval, že problém je na vašem přijímači...

0/0
20.5.2012 19:53

veeger_x

Re: Co je tohle za zábavu?

Radost z jízdy? Zeptej se frajírku skutečných profesionálů, který to opravdu mají v ruce, co to znamená v samé podstatě než si tady začneš honit triko ba i něco horšího lacinejma hláškama... Tohle není o zábavě, to je skutečně o demenci... Ale chápu, že nechceš trhat partu podobně zaměřenejch blbečků, kterým je u prdele zodpovědnost za druhé i za to, jak tímhle způosbem valchujou přírodu a v noci zejména život všeho a všech, kež jsou s ní spjati...

+3/0
20.5.2012 20:31

Modrý a zelený blesk

Re: Co je tohle za zábavu?

Nechceš se zkusit uklidnit, šašku?

+3/0
20.5.2012 20:32

Gorila ze spisu

Re: Co je tohle za zábavu?

stylem jakým ty hájíš přírodu, tomu se říká ekoterosimus, ale klid, ubal si špeka a splyň s matkou přírodou v harmonickém celku. Ale nás, co nejsme smažky, do toho netahej

+1/0
20.5.2012 20:34

veeger_x

Re: Co je tohle za zábavu?

Do několika let budeš proti přírodě absolutně bezbranný - a přijdeš o všechno, na čem jsi závislý a kvůli čemu popíráš to, díky čemu můžeš tady vůbec dejchat. Jen prázdná forma, která se zmůže akorát na jednostranný postoje. Takže - protože si nepotrpím na poslední slovo, tak jo, ty mě taky...

+2/0
20.5.2012 20:41

Modrý a zelený blesk

Re: Co je tohle za zábavu?

A pozor, změna ze vzteklejch nadávek na Sibylu s kávovou sedlinou...? Dobrý ;-DR^

+4/0
20.5.2012 20:45

mzeleny

Zlatá mládež

...

0/0
20.5.2012 18:16

EU je ZLO

Za vandalství na cizích pozemcích

zaplatili vysokou cenu.

+4/0
20.5.2012 17:24

Fair-Play

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

Víš naprosto jistě že jezdil po cizím pozemku? Nic, jen se ptám.

+1/0
20.5.2012 17:28

EU je ZLO

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

Ano, vím. Svůj pozemek by znali.

+5/0
20.5.2012 17:29

Fair-Play

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

Ale jdi ty...takže další blábol ;-D

+4/0
20.5.2012 17:30

Harpyje pralesní

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

Jsou také obecní pozemky - tím se jich nezastávám, ale není všude zákaz...

+1/0
20.5.2012 17:41

Jaroslav Trn

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

V každém případě vozil lidi na ložné ploše nákladního prostoru auta. Ti to ostatně nejvíc odnesli. Takže rozhodně nic legálního.

0/0
20.5.2012 17:55

gogan

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

Hm a podle jakýho zákona?

0/0
20.5.2012 18:49

Gorila ze spisu

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

byli mimo komunikaci, to je jak jezdit po zahradě. Navíc jak víš, že je vozil na ložné ploše? nikde sem neviděl přesný typ vozu

0/0
20.5.2012 20:22

Modrý a zelený blesk

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

No podle novy to byla NAVARA a původně jich tam bylo deset. Řidič asi bude mít perné chvíle, až vystřízliví.

0/0
20.5.2012 21:10

Gorila ze spisu

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

no když na nově řekli, že jich bylo deset, tak to nemám slov, to je svatá pravda a nic než pravda ;-D

0/0
20.5.2012 23:25

Modrý a zelený blesk

Re: Za vandalství na cizích pozemcích

A ty máš jiný info? 8-o

0/0
21.5.2012 8:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.