- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Příspěvek je velmi pitřebným oživením paměti, i když mnoho lidí opět nepřesvědčí. Není jen oživením paměti ohledně postoju komunistů. Je především
a) oživením paměti ohledně Zemana - jehož hlavním vykonavatelem moci byl Šlouf, dřívější velmi vysoce postavený komunista, člověk jdoucí po moci jakýmikoliv prostředky, nezastavující se naprosto před ničím - ruku v ruce s ODS, v ňíž Šloufovi partnera na výkonné úrovni dělal Tlustý (pochopitelně rovněž bývalý komunista). Zeman byl a jen loutkou tohoto společenství mocichtivých komunistů s komunistickými mocenskými manýry (vyhrožování, vydírání), zneužitých zpravodajských služeb a podsvětí. Zeman byl jejich loutkou na produkci bonmotů pro veřejnost - velmi chytrý a vzdělaný člověk, ustrašený, zcela podělaný před Šloufem a vykonávající jeho pokyny,
b) oživením paměti ohledně opoziční smlouvy - praktik, kterých se politici ve spolupráci s podsvětím zmocní ve chvíli, kdy žádná opozice nehrozí.
považovat Zemana za loutku je hrubou chybou. Velmi podceňujete jak jeho inteligenci, tak i mocichtivost a pýchu. Možná by nebylo do věci připomenout, že v jeho vládě seděl jako ministr financí jediný v historii pravomocně odsouzený ministr v historii, Ivo Svoboda.
Dost možná se dočkáme dalšího ministra za katrem....
kteří věřili, že Rath je jedním z předních bojovníků proti korupci, ale ti, kteří o něm a ojeho kariéře hochštaléra, podvodníka a zloděje vědí něcdo bližšího nejsou překvapení. A ti, kteří si pamatují, kterak komunisti loupili a vraždili ve velkémm nebo jak suverénně připravoval třeba takový DOlejš braní úplatku za křiverní zákonů, nemůžou být překvapení.
Ostatně stačí postavit do řady všechny socanské hejtmany a můžete mezi nimi zloděje a defraudanty vybrat namátkou. A nejmarkantnější je to právě u těch, kteří vládnou s mohutnou rudpou podporou, jako je třeba Palas.
Kdo na Rathově případu vydělá jbudou pouze komunisté. Bém, Ráth, Bárta u většiny lidí vzbudili odpor k vládnoucím stranám. Proto morální facka politikům od voličů možná bude, že zvýhodní komunisty. I s tím vědomím, že procesy a znárodnění se nebudou konat. Mimo vlády odborníků jediná možnost ukázat, že dnešní představitelé jsou vedle morálně i profesně. Jak u stran velkých, tak pidi stran.
Přáni otcem myšlenky.
Komunisté ve StČ prokazatelůně Rathovy zlodějny kryli a obstrukce, které Rath pořádal kdykoliv mu opozice chtěla něco kontrolovat nebo na zastupitelstvu debatovat a projednávat. A jestli to dělali jenom bezmezné naivitě a nebo taky za sem tam nějakou tu sedmičku vína, to ví jenom Rath a oni a v mafii se drží omerta, jinak .....
Jenom nechávají krást socialistické zloděje a sami dostávají desátky. CO jiného od zlodějů a vrahů ostatně čekat?
Je mi jasné, že hodně lidí stráty preferencí po spackaném vládnutí "pravice" štve. Ovšem bagatelizovat Rathovu zlodějinu na celou levici je dosti směšné. Obecně by se dalo tedy říci že VV které byli v Pražském zastupitelství za ery Béma a k jeho korupci mlčeli jsou stejně vini jako komunisté. Podle mně je obava ze silné koalice naprosto lichá a to hlavně kvůli sile, kterou koalice potřebuje. A je jasné, že pro odhalování korupce je právě třeba silné koalice která se nemusí bát jednoho nebo dvou hlasů a tak jak v tomto případě Kubiceho versus Ráth, může tvrdě stíhat všechna korupční jednání opozice. Podle mého záleží jen na voličích, aby po této "pravicové" čistce zvolili strany, které role obrátí a pročistí i ODS a TOP09. Jakékoli jiné kroky budou jen nahrávat ke zvrácené soutěži a dohadovanému korupčnímu kompromisu.
Ti by korupci netrpěli.
za nich si bez korupce nekoupil ani kilo masa
http://www.stream.cz/uservideo/320567-socani-ten-dela-to-a-ten-zas-tohle
Ta nenávist a svalování viny ne na celou ČSSD, ale rovnou na KSČM, to už přehání.
A řekl bych, že dosahuje pravého opaku, než kdyby poctivě napsal, že v tomhle případě prostě kradl Rath, a že čím víc se těch zlodějů z nejvyšší politiky provalí, tím dřív začnou brzdit a bát se krást.
to ano, však to tam také nepopírá...ale spíše otvírá dalším problematiku, tedy to, že problémem u korupce není jen samotná činnost těch akitvních, ale i pasivní přihlížení okolí, a to nejen na politické úrovni.
no je třeba připomenout, že právě iDnes a konkrétně Kubík, se hodně podílí na tom, kam to spěje. Viz třeba fakt, že mají odposlechy pražských kmotrů z éry velké koalice na magistrátu, ale zveřejní jen ty, které dělal s pravicovými politiky, přitom nutně musel mluvit i s těmi nalevo atd.