Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud zmírnil trest za tři hodiny znásilňování na 8,5 roku

Pražský vrchní soud vyhověl odvolání třiatřicetiletého Miroslava Hanuse a snížil mu trest za znásilnění z 10 na 8,5 roku. Muž loni v září okolo čtvrté ráno zatáhl dvacetiletou dívku do dvora v centru Prahy a tři hodiny ji znásilňoval. Odvolací soud nyní přihlédl k jeho lítosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Praotec Tunel999

Ten soudce je dukaz, ze justice

je jedno velke bahno. Snizit nekomu trest jenom proto ze vyjadril litost je fakt maso..Rv

0/0
19.5.2012 16:33

alien666

Znásilnění

Znásilnění je lidsky omluvitelný čin. A pokud někdo myslí vážně to, že by pachatele zabil, mučil, něco mu odřízl jak zde mnohokrát zaznělo, zruda je podle mě takováto "dobrá" duše. Nelze se ubránit srovnání s Breivikem, to je opravdový démonický polobůh nebo zrůda. Jak jsem proti trestu smrti, tak spediálně v podobných případech mohli v Norsku přijmout speciální zákon na popravu nebo mučení Breivika středověkým způsobem. Protože když je tak zcela bez soucitu a svědomí, tedy není vůbec člověk, příslušelo by mu to.

Jedna známá mi kdysi vyprávěla, že když ji znásilňoval muž, jí se to vlastně líbilo a žádné deprese z toho pak neměla. . Samozřejmě že většina žen z toho bude mít asi duševní problémy, ale na druhé straně dělají vše proto aby vypadaly co nejvíc sexy. A je i vědecky dokázáno, že sporé a přiléhavé oblečení je sexuálně přitažlivější než úplná nahota. Že z toho má mnoho mužů pak vážné duševní problémy, z přemíry krásných žen všude) to již nikdo nenapíše. Trest je přísný dost.

0/0
19.5.2012 15:58

arné knobloch

Není

to jedno? Těch 8,5 a snad ani 4, kdyby šel na půlku v base ve zdraví nepřežije. Doufám.

0/0
17.5.2012 22:31

La Chat quatorze

Re: Není

chození ven "na půlku" je obecně tradovaný omyl....u násilných trestných činů si může pachatel požádat o podmínečné propuštění teprve po odsezení dvou třetin trestu a další dobu trvá, než je žádost posouzena a zamítnuta či schválena, takže po 4 letech ho opravdu ven nepustí, naštěstí

0/0
19.5.2012 16:15

milosrdná lež

kdysi

jsem četl nějaký dokoument o desperátech v usa. A tam se psalo, že existovalo nějaké hnutí, sdružení či co, prostě se před věznicí sešly lidi, vytáhli toho, co dlouho terorizoval okolí a dostal pár let a pověsili ho na strom. Šlo o nějaké 18,19té století. A byli organizovaní. Asi to tenkrát jinak nešlo, a proto možná se v USA radši moc nemažou s takovejma. Vůbec nepodněcuju k davovýmu násilí, to se stejně obrátí proti nevinejm. Dneska jsou možný jiný, "demokratický" způsoby, jak donutit ty, co tyhle věci mají na starost, aby dělali věci pořádně. Jen se pořád nebát, bojovat. Nenechat si nic líbit. Na všech úrovních. I ta blbá reklamace je boj.

0/0
17.5.2012 19:36

thorough2

Ať odtáhnou oba do pekel

Deviant i ten soudce odvolacího soudu. Totiž soudce - prostě ten z té dvojice co nosí talár.

+1/0
17.5.2012 18:21

www.hruucoon.cz

Žádnej respekt k takovým "soudcům"

Žijeme ve státě, kde je trest za shodnej trestnej čin podmínka nebo 25 let.  Kde sedí řidič Lacina jako oběť honu na "piráty" a Janoušek si běhá po svobodě i s řidičákem. Slovy generála z Černých baronů - chce se mi zvracet.

Odrbejte erár o miliony na daních a dostanete 12 let. Ten zk*rv*s*n "prokázal "lítost" a má 8,5 roku za to že provedl něco naprosto neuvěřitelnýho, strašlivě ublížil mladý holce, zničil jí život a duši. Tahle naše pseudoelita (většina politiků, někteří soudci, lékaři ap.) si zadělává stejně jako v celý Evropě a US na to, že zase bude třeba v podobných případech brát spravedlnost do svých rukou, nebo chodit za nějakým Donem Corleonem.

Doufám že si toho hnusáka podají v kriminále někteří jeho spoluvězni (bez indulony) a že den před tím, než ho nějakej podobně osvícenej (uranem) pseudosoudce pustí na podmínku, upadne tak 15x tou zmutovanou tlamou na mříže a odtáhne do pekla.

VIVAT RUPRECHT !!!

0/0
17.5.2012 17:14

letadlo26

Hnus,

:-/

0/0
17.5.2012 17:12

n0vacek

Nevim jestli by spíš neměl jít sedět ten soudce...

+1/0
17.5.2012 15:57

Larrax

kdyby slíbil, že už to nikdy neudělá

tak by to ten soudce snad i pustil na svobodu ;-€

0/0
17.5.2012 15:56

Nikanika

Ty naše soudy jsou fakt na ...

Hlavně že ten chlap, co střílel po bezdomovcích, dostal 12,5 roku. ;-€

0/0
17.5.2012 15:38

annakkk

Re: Ty naše soudy jsou fakt na ...

Nemyslete si, ze jinde je to lepsi. Napr. tech 7 Afgancu, zadatelu o azyl, co ve Svedsku 7 hodin znasilnovali matku dvou deti, (Svedku,) tak , ze byla mesic v blazinci  a nemohla udrzet stolici , dostali od 6mesicu do 6 let! A vyhosteni. Takze to v Cechach neni tak spatne. ( ne ze by si ten humusak nezaslouzil 20 let...) http://avpixlat.info/2012/04/11/fangelse-for-brutal-asylgruppvaldtakt-i-mariannelund/

+2/0
17.5.2012 16:38

jeanetka

co na zmírnění trestu říká postižená? nic

Nemá šanci se vyjádřit: http://janasimonova.blog.idnes.cz/c/266534/Zmirnovani-trestu-pro-nasilniky-bez-souhlasu-postizenych-at-neni.html

0/0
17.5.2012 15:27

boruvka

Zhovadilost odvolacího soudu

Předchozí soud prý vyhodnotil okolnosti případu výhradně v neprospěch obžalovaného.... Uvažování a následné rozhodnutí soudce Fastnera prostě rozum nebere Rv Rv

+3/0
17.5.2012 14:43

Volejbalové kladivo

3 hodiny

to je sílá. To nechápu to prase. To pro ní muselo být opravdu hrozný, to bych mu ho snad ukousnul. Když to bylo ve dvoře, tak měla začít řvát.

0/0
17.5.2012 14:40

moim

Re: 3 hodiny

Po bitvě je každý generál!

Křičet a bojovat, a následně se nechat ke všemu ještě třeba zkopat, umlátit nebo možná i zabít?! Neumím a ani se nechci vžít do kůže té dívky, ale věřím, že byla strachy tak bez sebe, že po třech hodinách, které jí museli připadat jako týdny, byla ráda, že žije... :-(

Je mi jí líto !

+4/0
17.5.2012 15:21

rob_kteryten

Humus

nahnat na nucene prace do dolu. Na dozivoti. Takovej clovek si nic jineho nezaslouzi. A predtim bych nechal poskozenou at si na nem pekne vyleje zlost.

+1/0
17.5.2012 14:37

KOLDAK

Jak vysoký obnos pro soudce znamená za "účinná lítost"?

+6/0
17.5.2012 14:23

daadyy

hnus

U takových lidí si dokážu představit, že bych pracoval jako popravčí. Naopak bych měl příjemný pocit, že jsem svět zbavil nebezpečí.

+2/0
17.5.2012 14:20

suchy dest

Soud prihledl k litosti?

Proc ta zruda nemela litost s tou holkou?Copak ona neplakala a neprosila?

+2/0
17.5.2012 14:16

David a Goliáš

Re: Soud prihledl k litosti?

Brečela a prosila, ale místo lítosti dostala pěstí...

+2/0
17.5.2012 14:18

harius

Co k tomu říci...

Někdo tu zmínil Magnu chartu. V zemi původu tohoto dokumentu by tenhle pán vyfasoval nejmíň dvacet let. U nás dostane osm a půl a to ho ještě po čtyřech letech pustí za slušné chování...Důrazně žádám návrat blicího smajlíku.

+2/0
17.5.2012 14:15

David a Goliáš

Re: Co k tomu říci...

Nebylo by lepší po zákonodárcích důrazně požadovat zvýšení trestů za podobné zločiny?

0/0
17.5.2012 14:20

harius

Re: Co k tomu říci...

To žádám už 43 let (Za komančů byly sazby za znásilnění plus mínus stejné) A kde nic, tu nic.

0/0
17.5.2012 14:45

David a Goliáš

Re: Co k tomu říci...

Možná nežádáte dost důrazně.

0/0
17.5.2012 15:47

Mysel

Re: Co k tomu říci...

Blici smajlik byl jen inovovan: EU

0/0
17.5.2012 14:39

Ultra Daddy

Re: Soudce

Já ne. Holce bych líp pomoh na svobodě než zavřenej.

0/0
17.5.2012 14:46

hňup

a tomu soudci by měli dát

polovinu peněz, který tím rozhodnutím státu ušetřil.  když komedie, tak ji dotáhnout do konce....den v kriminále víc než šestadvacet tisíc- za tři řtvrtě roku pěknej balík !

0/0
17.5.2012 13:52

_m-

Tak ono mu to bylo chudáčkovi líto?

Neměla by se mu ta znásilněná ještě omluvit za prožité trauma?

+2/0
17.5.2012 13:49

Naked and petrified

A jeje, litost, no to vsichni brecime...

...pekne do basy, a at si tam lituje az do dna.

0/0
17.5.2012 13:46

daadyy

humus

Takovej odpad by měl dostat 20let bez ohledu na to, jestli mu to je líto nebo fuk..Jen jedno nechápu, to soudce nemá vnučku nebo dceru? Že se třeba nesnaží takovej póvl eliminovat ze společnosti, vždyt kde je psáno, že někdo z jeho rodiny na něj třeba nenarazí..??

+5/0
17.5.2012 13:44

Andrea Šretrová

...

Neuveritelne... proste nemam slov. Te divky je mi hrozne lito, pachateli bych si chuti odrizla to jeho trihodinove vybaveni ;-€

+4/0
17.5.2012 13:29

holkazdaleka1

Re: ...

ja taky....;-O

0/0
17.5.2012 13:33

_m-

Re: ...

R^

0/0
17.5.2012 13:50

mojepostovnischranka

Existuje takové rčení: "člověk je jediný živočich, který

pije, ikdyž nemá žízeň" - po zobecnění to platí v tomto případě jak pro pachatele, tak i pro soudce

0/0
17.5.2012 13:28

mojepostovnischranka

Asi bych nemohl být soudcem,na takový rozsudek nemám žaludek

0/0
17.5.2012 13:22

michal II

Trochu nechapu

Opocensky dostal 8let a vubec nikomu neublizil. Tento znicil jeden zivot a dostal o pul roku vic. Co je to tedy spravedlnost. Myslim, ze v americe se klidne za podobne ciny dava dozivoti.

+11/0
17.5.2012 13:21

betajzek

Re: Trochu nechapu

Naprostej souhlas, Opočenský se s těma holkama dohodl, jasně, bylo to na hraně, ale myslím, že z toho ty holky rozhodně nemají trauma a sebevražedný sklony. Tím neříkám, že to obhajuji, ale je to poněkud nepoměr!!!

0/0
17.5.2012 13:26

David a Goliáš

Re: Trochu nechapu

Odeseděl si necelé tři roky v hodně fešáckém kriminále. Navrch "dohoda" tohoto druhu se třináctiletýma holkama je hodně za hranou a kdyby bylo po mém, nevystrčil by z kriminálu nos!!!!

0/0
17.5.2012 13:40

David a Goliáš

Oprava

Těm holkám bylo jenom dvanáct...

0/0
17.5.2012 13:51

Gmurr

Re: Oprava

Nekteri nechapou, ze prave to , ze se Opocensky "dohodl" mu vyneslo tolik let. A taky za to opakovani , kdyz uz byl odsouzen.

0/0
17.5.2012 20:28

192.168.35.1

Re: Trochu nechapu

Opočenský zabil člověka.

+1/0
17.5.2012 13:36

David a Goliáš

Re: Trochu nechapu

A co ten šestnáctiletý kluk, kterého ubodal k smrti?8-o

0/0
17.5.2012 13:38

Mysel

Re: Trochu nechapu

Agresivni nacek si za smrt mohl sam. Z Opocenskeho strany slo o nutnou obranu, takze za ni samozrejme nakonec nebyl potrestan.

0/0
17.5.2012 14:42

David a Goliáš

Re: Trochu nechapu

Kdyby ten kluk nebyl "nácek", Opočenský by seděl za vraždu! Moc dobře si pamatuji tu obrovskou mediální kampaň na jeho podporu, proslovy politiků, kteří se do celého případu vměšovali, a nakonec "náhodný" výběr dostatečně aktivistické soudkyně, která mimo jiné vychovávala několik adoptovaných Cikáňat, jež v souhrnu vedly k tomuto ostudnému rozsudku... Přesně takové ohýbání justice podle politického zadání je jednou z hlavních příčin nebetyčného bordelu všude kolem nás, ale to je pro vás zřejmě příliš složitá úvaha.

+2/0
17.5.2012 15:30

pepazdepa2

A pan soudce dostane ještě přidáno :(

0/0
17.5.2012 13:18

Yanajedna

Nemá poruchu ani deviaci..

Takže přesně věděl, co dělá, že je to trestné, že tím ubližuje.

A pak řekl "je mi to líto" a dostal snížení trestu?

Holka má pravděpodobně zničený celý život, je ve věku, kdy by si měla hledat partnera, užívat si života... a místo toho má deprese a sebevražené sklony. Ona je potrestaná mnohem víc a možná na delší dobu, než pachatel.

+1/0
17.5.2012 13:13

uživatel eliminován v15.0

při slušným chování

je za 5-6 let venku, být otec znásilněné, tak si na něj počkám před vratama věznice [>-]

+3/0
17.5.2012 13:04

mojepostovnischranka

Re: při slušným chování

tak ybych si počkal a zařídil bych mu podobnou zkušenost. Vyndal bych si s dílny několik rašplí... a bez lubrikantu...

+1/0
17.5.2012 13:20

mojepostovnischranka

Já vidím zásadní problém v tom, že vězení není hrozbou

pro podobná individua. Vězni, alespoň tedy ti, co jsou odsouzeni za úmyslné činy, by měli od rána do večera pracovat, byť by to byla nesmyslná práce typu přenášení těžkých kamenů na buzeráku z místa na místo... Prostě něco, co by je odradilo od touhy po návratu do vězení...

0/0
17.5.2012 13:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.