Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath měl při zatýkání revolver a obušek. Vzdát se nechtěl jen krabice

Poslanec David Rath měl při pondělním zatýkání v Rudné u Prahy u sebe revolver a teleskopický obušek. Krabici, v níž si nesl sedm milionů korun, nejprve odmítal vydat. Detaily o Rathově zadržení zjistila MF DNES od několika dobře informovaných zdrojů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ataknevim

Poslal jsem mu pozvánku na jednání mandátového a imunitního

Co to je za nesmysl? Jednou je Rath zašitej a v trestním řízení, tak žádný kaprice. Když chce bejt poslancem, i bez ohledu na oslabování své partaje, ať si je, ale do práce chodit nemůže, tak mu pozastavit vejplatu, a rozhodně žádný dovážení a kdesi cosi. Natož aby poslanci vyráželi za ním do kriminálu. Neměl dělat blbosti, a bylo by všechno OK.

+1/0
17.5.2012 18:41

Doktor Redaktor

I kdyby měl tisíckrát pravdu a byl nevinnej,

a fakt si myslel, že je tam flaška, tak těch 12 let si zaslouží - za blbost, protože osoba v jeho postavení si nemůže nechat strkat nějakou uzavřenou krabici do ruky. Ale samozřejmě, že je to nesmysl, s tou flaškou.

+1/0
17.5.2012 15:24

arogancemoci16

Re: I kdyby měl tisíckrát pravdu a byl nevinnej,

A navíc - proč by to dělali ti, kteří v tom jedou s ním?

+1/0
17.5.2012 17:24

Horace Wimp

Flaška a Krabice - Cimrman vizionář :-))))

http://www.youtube.com/watch?v=3MQI9RGXmN4

0/0
17.5.2012 13:29

luke777

zajimave

jaktoze policie nepostupovali stejne pri janouskovibemovi a jim podobnym? aha ja zapomel meli spravnou stranickou knizku. opravdu scenar ala kubiceho zprava. pred volby tak nanej neco vyhrabem a do roka musi sedet

+1/0
17.5.2012 12:46

m4xp0w3r7

Re: zajimave

;-DR^

0/0
17.5.2012 13:20

mirek103

Re: zajimave

Nechci behjt hnidopich, ale půlroční sledovaní a chycení při činu je něco krapet jiného než dopravní nehoda. V prvním případě se jednalo o kriminalisty a v druhém o řadové poldy. Janoušek měl čas si to zorganizovat bohužel, to Rath si vybírat nemohl, prostě sklapla klec.

+8/0
17.5.2012 13:22

55108311

Re: zajimave

Janoušek neměl žádnou stranickou knížku, Janoušek vodil na provázku pražskou ODS a ČSSD (přesněji jejich části)

+1/0
17.5.2012 14:25

Klápště

Pořád mi tady něco schází

a to KDO tu krabici s penězi Ráthovi dal. Nechtěl tu krabici policajtovi dát, tak to něco napovídá, že tušil, že tam víno není, to by přece při pohybu "žbluňkalo".

0/0
17.5.2012 12:37

tigrakrajtovita3

Co je to za vino za 7 milionu KC ?

;-)

0/0
17.5.2012 11:59

čuk2gek

Re: Co je to za vino za 7 milionu KC ?

to je výsledek zázračné proměny vína

0/0
17.5.2012 12:16

antimultivitamin

Re: Co je to za vino za 7 milionu KC ?

No na některých aukcích se prodávají i dražší kousky. ;-) Chardonnay du Rath je asi kvalitní víno. ;-D

0/0
17.5.2012 12:39

Semper Fi

Re: Co je to za vino za 7 milionu KC ?

Tady šlo dokonce možná i o Chateau neuf du carton.

0/0
17.5.2012 19:25

m4xp0w3r7

Re: Co je to za vino za 7 milionu KC ?

jedná se o tragický omyl, Rathovi řekli, že tam má sedmičku a on to blbě pochopil ;-(

0/0
17.5.2012 13:33

Rákšasí

A co těch 30 mega?

Ukryté v podlaze - to asi bylo zcela legální....:-/

+1/0
17.5.2012 11:45

antimultivitamin

Re: A co těch 30 mega?

V podlaze jsou uložené lépe než v bance. Řekové už mají také raději peníze v polštáři než v bankách. A náhodou by to byla dobrá taktika proti bankstrům. Pokud by si alespoň polovina všech lidí vybrala všechny peníze, co mají v bance uložené, celý světový bankovní systém se sesype jako domeček z karet.

0/0
17.5.2012 13:32

Alcatraz

Re: A co těch 30 mega?

jo a kdyby polovina obcanu vyjela v jeden okamzik na silnice, tak se kompletne zhrouti doprava. Kdyby vsichni obcane CR zacali v jeden okamzik stahovat z netu, tak se zhrouti sit. Co jako presne ma vyplyvat z toho, ze kazdy system je dimenzovan na bezne pouziti a tudiz se KAZDY z nich zhrouti pri atypicke zatezi, hmm? :)

+1/0
17.5.2012 14:49

Lafarg

Jj

Obávám se, že tímhle se policie pověsti služky mocných (těch, co jsou právě u moci) nezbaví. Pokud chytli Ratha při korupci za ruku, ať jde sedět. Ale služkou mocných policie v očích veřejnosti přestane být, až pro korupci zatkne nějaké velké zvíře z vlastních řad (a to myslím z ODS nebo Topky). Indicií tu (nejen) za poslední rok, dva máme víc než dost. Pokud bude Rath první a poslední "mocný", případně k němu přibudou další opoziční politici, můžeme si myslet, že je policie zkrátka vládou nasazená, aby je zdiskreditovala. Čekám na to slibované "padni, komu padni": Drobil, Vondra, Oulický, Řebíček, Kocourek, Kalousek, Drábek...

0/0
17.5.2012 11:23

weeeeew

Legálně držené?

0/0
17.5.2012 11:05

The_Real_Koudelka

Rath je nevinný!

To je přece naprosto normální, chodit s revolverem, obuškem a krabicí na víno, ve který je 7 melounů!

+2/0
17.5.2012 10:59

sageorg

Revolver,obušek,...........

každodenní pracovní potřeba českého politika!?Myslí to s námi jistě všichni "upřímně!

+1/0
17.5.2012 10:54

Lafarg

Rath

Těžko říci, zda a co Rath udělal. Je klidně možné, že úplatky přijímal. Ale že vrcholem, či přesněji jediným dosavadním výsledkem VLÁDNÍHO protikorupčního tažení je spektakulární zatčení čelního OPOZIČNÍHO politika - navíc v situaci, kdy je vláda s podporou veřejnosti na dně, hospodářství v nejlepším případě stagnuje a volby jsou za půl roku -, to zanechává velmi podivnou pachuť. A navíc v situaci, kdy je ministrem vnitra Kubice... Tymošenková byla také obviněna z finanční kriminality - a co já vím, třeba je opravdu vinna - , ale nikdo asi nevěří tomu, že její případ nemá politický rozměr. Myslím, že s Rathem se to má podobně. Docela by mě zajímalo, co rozhodlo zrovna pro "Rathovu stopu" a jaká "vodítka" nebo "impulsy" policie dostala.....

+2/0
17.5.2012 10:44

231/4

Re: Rath

Až socani vyhrají volby, tak ať se revanšují a začnou zavírat modré tuneláře. Zatím to ale vypadá, že během svých vlád na to asi nějak neměli odvahu.

+1/0
17.5.2012 14:21

narath

Re: Rath

Socani jsou radi, ze se nikdo moc nezajima o hospodareni kraju, takze si tu poslednich par let vesele kradou z kraju a obcas pronesou nejakou naucenou frazi typu bububu promopro, bububu padaky, bububu odbory...

0/0
17.5.2012 19:05

misaviki

.

No bránil víno, to je logické ;-)

+1/0
17.5.2012 10:35

snickim

Krabice s vínem

Koukám, že mu byla krabice pomalu milejší než život. Určitě měl to víno jako dárek pro manželku nebo milenku a nechtěl se ho vzdát. Je to prostě oddaný manžel a milenec.

+1/0
17.5.2012 10:06

Slaine55

To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

0/0
17.5.2012 9:25

Fonon

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

víš na kolik může vyjít jedna lahvinka?;-)

0/0
17.5.2012 9:33

nazi punk

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

no co kdyby mu to vínečko nechtěli dát

0/0
17.5.2012 9:34

Šárka 3

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

Ten obušek měl v trenýrkách?;-D;-D

+3/0
17.5.2012 9:51

qwertza

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

;-D;-D;-D

0/0
17.5.2012 10:00

odborářský papaláš na golfu

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

Tam má leda pendrek. ;-D

0/0
17.5.2012 20:25

Éter1

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

to měl pro případný zloděje vína, holt se o tu krabici s ním moc bál.

Bylo to drahé víno :-)

+1/0
17.5.2012 9:59

Alcatraz

Re: To si jel pro víno s kvérem a pendrekem?

noseni zbrane je pro spoustu lidi samozrejmosti jako pro vetsinu noseni spodniho pradla. To samo o sobe nic neznamena.

0/0
17.5.2012 14:51

Petrhans7.

Ještě mluvčí policie

opoměl sdělit, že Ratk za sebou táhl na provázku minomet a v kapse měl dva granáty.

+5/0
17.5.2012 9:10

Hrochomut

Re: Ještě mluvčí policie

bojuj!

+5/0
17.5.2012 9:59

držte si klobouk

nechci domýšlet co by se mohlo stát

třeba při zatýkání Bárty

+2/0
17.5.2012 9:06

Muroň

Probíhalo to jinak, mám to z důvěryhodného zdroje

"Tu vám nedám," řekl poslanec policistům. Policisté proto hejtmana znovu důrazně vyzvali, ať jim krabici dá, nebo budou muset použít donucovací prostředky. Jeden z nich pomocí hmatů a chvatů udělil Rathovi záhlavec, poté doktor krabici s penězi konečně vydal.

0/0
17.5.2012 9:05

snickim

Re: Probíhalo to jinak, mám to z důvěryhodného zdroje

Chyba, bylo to celé jinak. Rath šel s krabicí s vínem domů a byl úplně neozbrojen. Najednou na něj ze tmy vyskočilo pár týpků s obušky a pistolemi a zařvali "Dej nám tu krabici". On se nejdříve lekl, ale pak si uvědomil, že je to víno pro manželku k svátku (Žofie, Přemysl, Aneta, Nataša ...) a rozhodl se krabici nevydat a bránit ji. Při drobné potyčce došlo k tomu, že úder obuškem dobře vykry a podařilo se mu ho útočníkovi vytrhnout. Obuškem pak druhému útočníkovi obratně vyrazil pistoli z ruky a hned ji sebral na svou obranu. Tak se stalo, že při zatýkání měl u sebe obušek a pistoli. To, proč k tomuto politováníhodnému  incidentu došlo je to, že kvůli Kalouskovým úsporným opatřením je rozpočet policie napjatý a zasahující policisté vypadali spíš jako pouliční vagabundi. Kdyby je pan Rath poznal, určitě by jim krabici s vínem rád podal a možná i přenechal, protože jako hejtman lidumil ví, jak je služba u policie těžká.

+4/0
17.5.2012 10:16

codat

Pohádky pro ovce

Tak, tak, a teď už i kdyby to byla bůhví jaká báchorka, tak tomu budou ovce věřit...ještě včera to byla pohádka o botách, pak pohádka o 30 mil. pod podlahou v Hostivicích, dnes to už bude pohádka o víně...a nejlepší pohádka je ta, že prej o tom nikdo nevěděl a byl to pro všechny hrozný šok...hahaha...počínaje paní předsekyní sněmovny, která pak do čtyř hodin do rána chudák malá nemohla ani spát, jak těžké a složité rozhodnutí musela udělat, přes pana ministra vnitra a další a další...no budu se těšit na pohádky další a hlavně pak na ten závěr...:-P

+1/0
17.5.2012 9:04

albert10

Re: Pohádky pro ovce

Tak že o tom nikdo nevěděl, tomu věřím, protože vědět to jediný politik z jakékoliv strany, tak se to do hodiny dostane až k rathovi.

+6/0
17.5.2012 9:12

codat

Re: Pohádky pro ovce

Myslíš? A dokonce tomu i věříš...??? Tak jo, tak té pohádce můžeš věřit i dál...a nenech si to rozmluvit;-D

0/0
17.5.2012 9:26

albert10

Re: Pohádky pro ovce

Ano věřím a to slovo používám záměrně, protože při omezených informacich, které máme, si můžu jenom vybrat, zda věřit státní zástupkyni a šéfovi čssd, který ty informace po prostudování obvinění nezpochybnil, nebo rathovi. A vzhledem k tomu, že zdravotnictví je můj obor a názory ratha sleduju už od doby, kdy jeho dnešní příznivci ani nevěděli, že existuje, vím zcela jistě, že rathovi nelze věřit vůbec nic bez ohledu na jeho současnou situaci.

+3/0
17.5.2012 9:44

snickim

Re: Pohádky pro ovce

No, možnosti jsou celkem 3. Buď o tom žádný politik nevěděl (klaním se osobně k tomuto názoru neboť ti fakt nevykecají jen to co neví) nebo o tom věděli někteří vládní poslanci, ale uměli udržet jazyk za zuby, a nebo o tom věděli někteří členové ČSSD, protože to na Ratha ušili, aby se ho konečně zbavili a mohli ukázat, jak s korupcí bojují.

+1/0
17.5.2012 10:20

rene1879

----

http://blisty.cz/art/63465.html

0/0
17.5.2012 8:39

Nasty Jahman

Re: ----

Blábol , cituji z odkazu -"Článek 27, odstavec 5 ústavy říká: „Poslance nebo senátora lze zadržet, jen byl-li dopaden při páchání trestného činu nebo bezprostředně poté. Příslušný orgán je povinen zadržení ihned oznámit předsedovi komory, jejímž je zadržený členem; nedá-li předseda komory do 24 hodin od zadržení souhlas k odevzdání zadrženého soudu, je příslušný orgán povinen ho propustit. Na své první následující schůzi komora rozhodne o přípustnosti stíhání s konečnou platností.“

Skutečnost, že předsedkyně horní komory Parlamentu České republiky vydala imunitou chráněného poslance, je velmi sporné. Bylo už nějakým způsobem dokázáno, že se poslanec dopustil trestného činu? Copak o tom, zda něco je, nebo není trestný čin, nerozhoduje soud? Copak u nás vládne policie? -

Takže hned na začátku je citace z ústavy, kterou autor hned v zápětí vyvrací a tím obhajuje ??? :)) Koukám , novináři z Blistů jsou fakt esa !!!!

+6/0
17.5.2012 9:18

Doktor Redaktor

Aha, takže podle vás měl soud

nejdřív rozhodnout, že Rath převzal úplatek a pak teprv ho mohla policie při přebírání úplatku chytit. Nestudoval jste práva v Plzni?

0/0
17.5.2012 15:33

pravda boli cenzore (5.nick)

Prostě dobrý ročník vína jim nechtěl dát,

to je logický, to chápu. ;-D

+2/0
17.5.2012 8:35

nazi punk

Re: Prostě dobrý ročník vína jim nechtěl dát,

měl na to vínečko chuť :-)

0/0
17.5.2012 9:00

kvebra

A co pan Gross

Lidé mají hrozně krátkou paměť, část jich brání Ratha, protože socdemokrat by nic takového neudělal a už nějak zapomněli na křišťálově čistého multimilionáře Grosse!!!!!!!!!!

+4/0
17.5.2012 8:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.