Diskuze

Domovní prohlídky v kauze Rath odhalily 30 milionů a skrýš v podlaze

Nejen sedm milionů u Davida Ratha, ale dalších třicet, mimo jiné ve skrýši v podlaze. Takový je výsledek policejní akce, která přivedla středočeského hejtmana a poslance do cely. MF DNES sdělil zprávu o nalezených penězích zdroj seznámený s vyšetřováním. V Praze už je ústecký soudce, který rozhodne o uvalení vazby.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

papullus

20. 5. 2012 12:46
Několik technických poznámek

Vzhledem k tomu, že soudobé moderní stavební materiály možňují poměrně tenké zdi, asi tak 30 let stavět s tloušťkou nosných (obvodových) zdí 30 m, je poměrně běžné zapouštět trezory do podlahy. Pokud zapustíte do takové zdi trezor, jednak narušíte tepelnou izolaci v daném místě na polovinu, druhak je možné zvenku poklepem na zeď lokalizovat umístění trezoru a zvenku jej poměrně snadno a rychle vydloubnout. Vnitřní zdi většinou jsou takové tloušťky a z takového materiálu,že prakticky umístění trezoru vylučují. Následně pak, a i v neposlední řadě , umístění trezoru do zdi ( za obraz) je notoricky profláknuté, takže se to už nedělá.Nejednalo se tudíž o atypickou skrýš v podlaze, ale standardní podlahový trezor.A na závěr, k nálezu 30 milionů nedošlo u Ratha.

1 0
možnosti

okpacka

19. 5. 2012 1:30
Kde našli ty peníze?

Pořád nevím jistě, kde ty peníze našli. U Ratha asi ne. Nejspíš si je uložil u někoho cizího v domě, aby měl jistotu, že se mu neztratí.;-);-);-)

0 0
možnosti

m4xp0w3r7

17. 5. 2012 14:18
Ten Kubice je fakt mazanej

Když dokázal chudáku Rathovi vybudovat skrýš pod nohama ;-O;-€

0 0
možnosti

antimultivitamin

17. 5. 2012 13:11
Jen taková poznámka

Ukládat peníze do skrýše v podlaze není trestný čin, stejně tak není trestným činem disponovat 30 miliony. :-) Jo, pokud by existoval "pravicí" opakovaně blokovaný zákon o původu majetku, bylo by to jednodušší. Takhle bude muset policie Rathovi dokázat, že jde o špinavé peníze. Což, se ale nemusí vůbec podařit i na vzdory úderným nadpisům a siláckým prohlášením politiků.;-)

0 0
možnosti

Tw_ista

21. 5. 2012 22:05
Re: Jen taková poznámka

Co by melo byt trestnym cinem je prinest informaci o nalezu tech penez a taktnim pomlceni o tom, ze se nasly u nekoho jinyho. Ja vim, ze to prehanim, ale tohle by zurnalistovi projit nemelo, degraduje to uroven medii.

0 0
možnosti

houzar

17. 5. 2012 7:00
v podlaze?

já jsem křišťálově čistej ,rozebral jsem doma podlahu a NIC. Přesto navrhuju rozebrat preventivně podlahy všech poslanců bez rozdílu příslušnosti.

0 0
možnosti

antimultivitamin

17. 5. 2012 13:13
Re: v podlaze?

Samotné disponování velkou částkou není v ČR trestné. Teda pokud bude vláda vládnout další 2 roky, možná se to trestným činem stane a možná, že dojde i k znárodňování. ;-D Ale zatím to trestné není.

0 0
možnosti

navrat komunistu-konec bananu

16. 5. 2012 21:09
a u koho je nasli konkretne..??

cele je to psane aby divaci a posluchaci tohle chapali jako ze se nasli jen u samotneho ratha...tim nechci rict ze je v poradku kdyz se najde u politika jedina spinava koruna..

0 0
možnosti

TigerM

16. 5. 2012 22:29
Re: a u koho je nasli konkretne..??

no ja nevim, jestli ma vice domu, ma dve kocky a asi s nima nebydli v jedny vilce

0 0
možnosti

Ifipuld

16. 5. 2012 17:59
Jaképak černé peníze???

Těch 30 melounů tam přece zapomněli zedníci, když mu tu vilu stavěli!! Cožpak to policie nedokáže pořádně vyšetřit??? 8-o

1 0
možnosti

Huckleberry Švédd 9

16. 5. 2012 16:04
muhehe .... těch 30 mega ve sklepě ...

bylo asi archivních ;-D

4 0
možnosti

TigerM

16. 5. 2012 22:24
Re: muhehe .... těch 30 mega ve sklepě ...

;-D;-D

0 0
možnosti

ambs-ace

16. 5. 2012 15:06
No uvidíme

Mě to připadá opravdu dost podivné. Ratha chytli stylem, obálka na stole, nikde není záznam o tom , že by si řekl o 7 v českých , prostě nic, Sobotka si pospíšil s prohlášením , že musí být vyloučen, sesazen ještě než se našlo těch 30 v českejch. Netvrdím, že to tak nebylo, ale vypadá to dost podivně. Asi nemáme dost informací

1 0
možnosti

xychteen

16. 5. 2012 15:02
...a nejdůležitější je, jestli ho vyloučej nebo jen bloknou

...to je výborný. Kde jsem to jen viděl... ajo, když bylo Německo po WWI totálně na krovkách, tak Liebknecht s Luxemburgovou řešili zásadní otázku, jestli se mají jmenovat jen "Spartakus" nebo "Spartakus bund"

:

MMCH já rozhodně nedosahuju kvalit pana doktora, ale dvacet mega bych si pod parkety nikdy nedal, vždyť je tam každej hledá napřed ;-D

1 0
možnosti

Huckleberry Švédd 9

16. 5. 2012 16:11
Re: ...a nejdůležitější je, jestli ho vyloučej nebo jen bloknou

pan doktor je totiž samolibý narcis a hlupák ...... celou dobu poblafkává ja rathlík o miliardách ukradených kmotry ODS, ale sám se nechá amatérsky chytit s krabicí napěchovanou prachama ..... zatímco jim ( dosud) nikdo nic neprokázal ( přestože je jasné, že kradou rovněž, jen jaksi přímé důkazy chybí ) ;-D

0 0
možnosti