Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Protipovodňová štola za půl miliardy je vyhazování peněz, míní kritici

Někteří lidé pochybují nad smyslem protipovodňové štoly, která má ochránit majetek Jablonce nad Nisou před velkou vodou. Stavba za téměř půl miliardy korun je podle nich zbytečná, protože povodně se města netýkají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

čuk2gek

Klídek,

ta půlmilarda se vyhodí z Eurofondů, My starosta a mí jinoabecední kámoši na tom fakt ,ale fakt nic netrhnem. A spoustě lidí to dá, sice zbytečnou, ale přesto prácičku. A platit to nebudeme, kdepák, nenene.

0/0
16.5.2012 15:55

Si0 po 4. zákazu

Nechci dělat chytrého, ale ve Vídni udělali

skutečně velkorysá opatření (kanály, štoly, nádrže) a při poslední velké vodě (tuším 2002) se jim to velmi vyplatilo.

0/0
16.5.2012 13:51

11galuus12

ALE HLAVOU, ANI MAJETKEM SE ZA TO NEZARUČÍ NIKDO!

0/0
16.5.2012 13:20

luba24

Prosím, prosím,

může mi tu někdo vyjmenovat stavby, které v posledních dvaceti letech byly uskutečněny z jiného důvodu, nežli řádného podojení státu, potažmo daňových poplatníků?

+2/0
16.5.2012 12:09

opportunity

Re: Prosím, prosím,

Éééé.... 

Ne.

0/0
16.5.2012 17:50

ramm

štoly

Že se může série povodní z konce 19. století kdykoliv opakovat je jasné a nebrání tomu ani to, že žádný obyvatel Jablonce tyhle povodně za celý svůj život neviděl :)

Problém je i ten, že mnoho lidí si myslí, že přehradu napájí jenom ten minipotůček "Mšenský potok", ale při vysoké vodě teče do přehrady i voda z Bílé Nisy (štolou Loučná-Mšeno), která tak chrání Rýnovice. Druhá štola pak vede z Pasek z Lužické Nisy ... A ten princip je jednoduchý - před městem se z obou štol svádí voda do přehrady a aby se jí mohlo svádět mnohem víc, tak se buduje třetí štola, která bude vodu odvádět za město do Liberce, Pak ani nebude muset jít veškerý odtok jako teď do centra Jablonce ...

A tuším že ( i když si nejsem v žádném případě jistý), že tahle třetí štola už byla na projektech přehrady z počátku 20. století ...

+4/0
15.5.2012 19:01

michaljn

Re: štoly

aaaaaa pánovi taky něco přistane v kapse z těch 500.000.000,- !!! ???? Asi si pletete přítok a povodeň !!!8-o8-o8-o a asi pamatujete dobu kdy byly kolem Jablonce holé louky ;-D;-D;-D

0/0
15.5.2012 20:54

p.erk

Re: štoly

Ano, že štola bude praktická pro Jablonec není asi příliš sporu. Co je ale velice podezřelé je, proč je dvojnásobně předražená, a proč ji staví vedle Metrostavu Syner( to je vlastně asi odpověd na první otázku)

Skandální mlžení o tom že ji platí EU(když polovinu nejméně zaplatíme ze zdrojů v ČR) už je jen třešničkou na dortu....Další věc je, jestli se bude kopat štola také pod Prosečí, Vratislavicemi a Libercem, atd, až tam voda z Jizerek hrkne dvakrát tak rychleji než bez štoly ;-D.

+1/0
16.5.2012 8:09

goz

Re: štoly

Hezky účelová argumentace:

- právě kvůli serii povodní v 19. století byla v Jizerských horách vybudována síť přehrad, která má povodním předcházet - takže na co štola    - přítok z Bíle Nisy je regulovatelný - takže další omyl    - žádná další štola v původních plánech nebyla   - účel této štoly je řekl bych totožný s Rathovou přeměnou vína na 7 mega. Tady si asi někdo ze Syneru a Metrostavu asi odnesl celou vinotéku. 

V klidu proběhlo schvalování, výběr realizátora a když se občan začne ptát, tak se najednou začíná vysvětlovat ....

+1/0
16.5.2012 9:04

Novostavitel

Vizualizace stavby tunelu a rozdělovacích objektů

Pro zajímavost uvádím odkaz na vizualizaci stavebních úprav stávajících objektů protipovodňové ochrany a nového tunelu.

  http://www.valbek.cz/cs/reference/vizualizace-matchmoving/

pozn. je tam toho více, včetně dopravní studie pro Jablonec, tak prosím listujte

+2/0
15.5.2012 18:38

Paterson

V Jablonci povodně????

Proč se raději nepostaví něco na Frýdlantsku nebo tím směrem, kde jsou povodně skoro každoročně??? Jablonec je proti povodním dobře zajištěný... je to jen zneužívání peněz z EU, které by někde mohly pomáhat víc a účelněji!

+1/0
15.5.2012 18:30

michaljn

PANE JAROUŠKU...jste MIMOŇ ????

Jak můžete porovnávat stav Jablonce v roce 1897 a dnes ??? Jste MIMOŇ nebo co.....máte mozek ??? Jste způsobilý pro tuto funkci ???? !!!!! V roce 1897 tady byli holé louky !!!!! Všiml jste si, že je rok 2012 všude kolem lesy !!!! Voda nemá odkud natéct !!!!! PROTO tady máme přehradu !!!!!

+1/0
15.5.2012 18:10

Muf007

Re: PANE JAROUŠKU...jste MIMOŇ ????

Pan Jaroušek svojí způsobilost pro řízení prokázal v roce 2010, kdy jeho podniku a lidem jemu podřízeným přetekla přehrada Mlýnice přes korunu hráze. Dodnes mi není jasné proč nenosí tepláky a nebyl hnán k odpovědnosti. A než se někdo rozepíše o tom, jak s tím nemohl nic dělat, protože rychle napršelo, doporučím si detailně prostudovat výši škod v Mníšku, kde hrázný byl. A také výši škod pod naplno vypouštěnou Mlýnicí, když se tam hrázný který tam nebyl, s obrovským zpožděním dostal.

0/0
16.5.2012 7:40

p.erk

400 tisíc za metr tunelu!Neodpustím si ještě

tuto poznámku... To jsem ochoten nakopat a vybetonovat ručně a kolečkem odvozit třeba do Liberce... EURv

0/0
15.5.2012 17:12

p.erk

Je zajímavé,že metr nové štoly je víc než 2krát dražší

než u obdobně štoly pod hrází o podobném průřezu, která byla budována za mnohem složitějších podmínek před pouhýmy 12 lety.... Komu asi zbyde a kam doputuje ten rozdíl???

+1/0
15.5.2012 16:49

p.erk

Určitě není zbytečná! Vždyt kde by Syner a Metrostav

v dnešní těžké době takhle lehce získali zakázku za 500 mega? Stavba je určitě důležitá i z hlediska financování politiků a politických stran v regionu, to je snad pochopitelné!

+4/0
15.5.2012 16:41

jamil1

Re: Určitě není zbytečná! Vždyt kde by Syner a Metrostav

smutný, ale nejspíš to tak bude :-/

0/0
15.5.2012 17:49

Muf007

Re: Určitě není zbytečná! Vždyt kde by Syner a Metrostav

R^R^R^ bohužel budete mít pravdu. Bazén v Liberci, štola v Jablonci - hlavně, že se daří ;-O

0/0
16.5.2012 7:35

oldfashioned Kokodák v1

není, cca 100 milionů je na odklon

:-)

0/0
15.5.2012 16:29

PájaZítra

mno je fakt, aby na určitým místě blbě zapršelo

stačí nějaká lokální průtrž či několikadenní hustší déšť na svazích, odkud teče voda do Mšenskýho potoka a na problém je zaděláno, pokud získá průtok vyšší, než je současný maximální odtok z přehrady

+1/0
15.5.2012 16:28

ivoš

Japonci

taky spoléhali na to, že se v jisté oblasti velká tsunami už dlouho.nevyskytla. A proto postavili Fukušimu na břehu moře.Rv

+2/0
15.5.2012 16:06

krčma

peníze z EU

ano peníze plynou z EU, proto je stavba důležitá, aby se dalo co nejvíc peněz ukrást

0/0
15.5.2012 15:55

pppqqq

Nadpis příspěvku

Nejpodstatnější z celého článku je tato věta: "Stavbou protipovodňové štoly je pověřeno společenství firem Syner a Metrostav." Zbytek je zbytečné číst.

+7/0
15.5.2012 15:29

boban80

Financování zakázek

Prohlášení úředníků: "Povodí Labe však lidi uklidňuje, že peníze neplynou ze státního rozpočtu, ale z dotace na protipovodňová opatření z programu Evropské unie prostřednictvím ministerstva zemědělství." mně vytáčí k šílenství ;-O. Jak se asi do unie peníze dostaly?? Do unie tečou velkým proudem peníze od daňových poplatníků.

Úředníkům se lehce rozhoduje a mluví financování zakázek, když se nejedná o jejich peníze - na rozdíl od soukromého sektoru...

+4/0
15.5.2012 15:23

brezinka1

Re: Financování zakázek

R^

+1/0
15.5.2012 17:34

jamil1

Re: Financování zakázek

navíc dotyčný lže - každá stavba financována pomocí EU musí mít spoluúčast ze státního rozpočtu, takže peníze z našeho rozpočtu půjdou, ne že ne.  výmluva je to trapná.

+2/0
15.5.2012 17:48

JayDeeSq

Re: Financování zakázek

přesně tak stavbu spolufinancuje jak povodí labe,tak město tak možná ještě další subjekty,ale hlavně ta výmluva to nejsou "vaše" peníze tak se nebojte,my okradli někoho jinýho je fakt trapná a jasně vysvětluje oč tu jde..kdyby ta stavba byla fakt důležitá, tak tuhle větu vůbec nemusí pouštět do světa,ale tak ona důležitá je, ale ne pro protipovodňovou ochranu, Jablonec ja chráněn velice dobře, akorát to by se taky musela přehrada upouštět a ne být 2m pod přelivem, to pak fakt stačí když pár dní pořádně zaprší a mohl by nastat problém..i když i tak by ten déšť musel být hodně extrémní..

0/0
17.5.2012 18:05

goz

Re: Financování zakázek

Peníze se v EU nezjeví sami od sebe. Někdo je musí zaplatit na daních - občané, to ale asi těm jelitům nedochází ...

0/0
16.5.2012 9:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.