Diskuze

Vila musí pryč, zastupitelé už potřetí odmítli změnit územní plán

Majitel nelegálně postavené vily v pardubickém parku Na Špici Miloš Holeček se musí smířit s další prohrou. A pomalu také s tím, že o svůj luxusní dům nedaleko soutoku Labe a Chrudimky skutečně přijde. Pardubičtí zastupitelé totiž už potřetí odmítli změnit územní plán pod jeho sídlem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KP

Perucini

10. 7. 2012 10:51
Je to škoda, ale...

kdyby to úředníci povolili vytvořili by tím precedens a to by bylo víc ke škodě než k užitku...

0 0
možnosti
S

Stanea

11. 6. 2012 12:46
asi nezaplatil dostatecne všimné na spravnych mistech

anebo mu nekdo priserne zavidi.....

0 0
možnosti
LP

papazian

3. 6. 2012 23:26
To není vila, ale chatrč!

Zbourání nic nestojí, jupí!

0 0
možnosti
PN

petacx

30. 5. 2012 17:09
nedivil bych se kdyby sikanovanemu majiteli

nedivil bych se kdyby sikanovanemu majiteli ruplo v kouli a nekoho zmlatil ;-€

0 0
možnosti
V

vintason

5. 6. 2012 13:27
Re: nedivil bych se kdyby sikanovanemu majiteli

no to je sikanovaný majitel jak něco, arogantní agresivní člověk, který si myslel, že může cokoliv, pokud je podnikatel, moc dobře si byl vědom toho co dělá, postavit barák bez povolení? kde to žijem? jen ať ho zbouřou, jeho to existenčně neohrozí, těchto kroků si měl být moc dobře vědomX

0 0
možnosti
OU

25. 5. 2012 13:17
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JL

josefl

19. 5. 2012 18:45
Šlendrián

Je v tom, že stát nahrává svými zákony korupčnímu prostředí. Nějaký úředník, bez ohledu na vlastnictví, nalinkuje čáru a před ní se smí, za ní už ne. Snad by mělo platit, že pokud není veřejný zájen (plánovaná dálnice, silnice, železnice, letiště a pod.), pak musí být majiteli dovoleno na jeho pozemku stavět stavby. Samozřejmě za splnění podmínek (kanalizace, přístup, napojení na sítě, užití s ohledem na okolní zástavbu). Tohle v ČR nějak nefunguje. V mnoha případech se povolí fabrika vedle rodinných domků, panelák mezi vilkami, silnice pod okny. A tam je zakopaný pes. V systému územního plánovaní.

0 0
možnosti
T

tenisovej_loket

19. 5. 2012 19:05
Re: Šlendrián

bez ohledu na územní plán, ten pán si vilu postavil bez územního  a stavebního povolení.. a myslel si, že to pak nějak zašmouluje... nikdo si nemůže na svém pozemku stavět co chce, takový je zákon

0 0
možnosti
W

waltyr1

19. 5. 2012 16:59
Toto není téma na diskusi

Jednoznačně porušil pravidla a to vědomě.Nic jiného než odstranění stavby nepřipadá v úvahu.Legalizovat tento šlendrián by byl signál že si každý může porušovat zákony a to beztrestně.Navíc by to smrdělo korupcí jako ranní lejno...

1 0
možnosti
M

MirekBrab

17. 5. 2012 1:08
To je ale ošklivej barák

Takto bohatý investor si nemůže dovolit architekta? Nebo snad donutil architekta, aby navrhl takouhle zpatlaninu a doživotně se znemožnil? Rozhodně zbourat.

1 0
možnosti
M

magdik

16. 5. 2012 8:30
To je spravedlnost...

Obecně by mělo v normálním státě platit, začít stavět až s povolením. Vzhledem k tom u, jak je tady bordel, že se povolení vydává až po stavbě, pak se není čemu divit. Nejdřív bych ale začala u Karlových V ar, a té dřevěné kadibudky, kterou si postavil Rusák nahoře na kopci bez povolení, dále Oulický, spousta dalších tunelářů a podvodníků. Kdy už tady začne platit právo?S DRátem je slušně nastartováno, bylo i s Janouškem a i jinými, a kde to skončilo? Tak se povezeme po jiném levelu společ. žebříčku, ne? Styďte se všichni politici, nejlépe vás vyhodit z 5. patra ale ne na hnůj.

1 0
možnosti
ZS

zdenanek

15. 5. 2012 22:03
Holečkova vila

to je to pravé téma pro diskusi. Proč magistrát zdůrazňuje jen toto  ??? Prostě na víc tito amatéři na radnici nemají a mít nebudou. Mně osobně ta Holečkova vila nevadí, mně vadí ten amatérský přístup magistrátu v čele s paní primátorkou ke všemu v Pardubicích.

1 0
možnosti
M

MatX

16. 5. 2012 7:18
Re: Holečkova vila

Buďte rád, že konečně alespoň jednou jednají podle práva. Většinou to tak nebývá. Holeček si za problémy může sám a to ve všech směrech. Měl si sehnat povolení, měl si buď předem zajistit změnu plánu nebo stavět o těch 12 m dále a neměl se snažit město vydírat. Konečně není to jeho první prohřešek v tomto směru.

5 0
možnosti