- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Husitům se prý nevyčítá, že ničili, zatímco katolíkům se vyčítá, že zabavovali. Vyčítat se může obojím oboje, ale katolíci chtějí ten zabavený majetek vrátit... Jako kdyby husité chtěli vrátit kostely a umělecká díla, které zničili...
K této diskusi jeden velmi výstižný citát, nahrazující několikastránková pojednání: "S vírou nebo bez víry, dobří lidé konají dobro a špatní zlo. Ale aby dobří lidé konali zlo, k tomu potřebují víru." Nositel Nobelovy ceny Steven Weinberg.
a o náboženství se vůbec nezajímám, ale nějak jsem si přečetl kousek článku a narazil jsem na ""oko za oko" - "Když někdo udeří do oka svého otroka nebo otrokyni a vyrazí mu je, v náhradu za oko ho propustí na svobodu."".
Tak toto je zhovadilost. Jak může vůbec mít někdo otroka!!!! a ještě se vychloubat dobrým skutkem, že po vydlubnutí oka dostane milost.
Njn, chudák nevidí pro stromy les:-) Pěkně si naběhl, ale to je problém většiny věřících, kteří lpí na správnosti vnitřně nekonzistentních náboženských textů...
a dál asi číst nebudu. Když neví, že současná Československá církev husitská nemá nic společného s utrakvistickou církví husitského období, tak jak můžu věřit jeho dalším argumentům?
http://www.youtube.com/watch?v=T7xt5LtgsxQ
http://www.youtube.com/watch?v=hSS-88ShJfo
http://www.youtube.com/watch?v=sN-yLH4bXAI