- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nedávno jsem četl návrh na přejmenování tunelu Blanka na tunel Václava Klause. Není to špatný nápad. Při pohledu na foto zbytnělého a ztuhlého VK doprovázející tento článek mě vytanulo na mysli zbudování mauzolea.. Pokud ještě více omezíme valorizaci důchodů tak za zbylé prostředky by se jistě mauzoleum dalo postavit i s vytesanými názory, které budou aktuální i za stovky let ..... na škodlivost vlivu EU na blahodárnou ČR, na nesmyslnost ekologických nápadů šetřit přírodu a další perly našeho všestranného vědce a génia ve všech oborech lidské činnosti geniálního ekonoma, sportovce, klimatologa, politologa, pianisty, houslisty, pedagoga, právníka, filosofa, fyzika, chemika, literárního krkitika ...
Ještě pořád tvrdí, že kouření neškodí zdraví, tak jako v 90. letech?
Samozřejmě, kouření naopak prospívá.
Klaus dokazujet, že jakékoliv změny klimatu, ke kterým dojde samo od sebe tak jako tak, nebudou mít na lidstvo nijak katastrofické dopady, jak se zastánci oteplovacího náboženství snaží dokázat. A ilustruje to na faktech, že např. Helsinky nebo Singapur jsou velká centra civilizace s obrovským HDP a vysokou životní úrovní a dělí je od sebe 30 stupňů Celsia rozdíl průměrné teploty. A celé oteplovací náboženství nás straší se změnou o nějaké desetinky stupňě Celsia. Prostě ať bude jak bude, lidé byli, jsou a budou přizpůsobiví. Možná budou muset¨opustit 5 kilometrů čtverečních korálových ostrovů, ale výměnou získají miliony kilometrů čtverečních úrodné půdy na Sibiři a obrovská nerostná bohatství pod arktidou. Dělo se to po tisíciletí a bude se to dít dál. Sahara kdysi byla zelená a protkaná hustou sítí řek. A jednou zase bude.
Četli Klausovi kritici ve věci GW jeho myšlenky? Já s ním nesouhlasím ve spoustě věcí (např. jeho vyjádření směrem k Ústavnímu soudu), nicméně zde mi jeho argumenty přijdou daleko logičtější než zastánců GW (např. Al Gore). Nesouhlasíte-li, napište v čem konkrétně a proč si myslíte, že se VK mýlí. Díky.
proč by to četli? Oni VĚŘÍ že mají pravdu. Mimochodem, číst něco co považujete za nesmysl a navíc to dokážete vyargumentovat je velmi trýznivé. Sám jsem četl jakousi "ekologickou" literaturu a strašně jsem nad těmi nesmysly trpěl.
Vedci sou zbytecni at je propusti po celem svete......... on se vzdy najde nejaky klaus se svou podivnou teorii a vsem to vysvetli planeta neni zelena,ale modra ci jak se menuje ta jeho kniha. Asi se inspiroval modrym ptakem
At de maka venku cely den v ty dny kdy to slunce pali nejvic,pak by asi rychle zmenil nazor chlapec.
Ale to vlastne nikoho nezajma obycejny clovek zivici se rukama a zivici tyto pijavice,muze na klidne na tom letnim slunku zdechnout......
A za par let bude tento clovek vysvetlovat jak stvoril vesmir a boha a kdovi co jeste..
přesně tyhle názory potřebují političtí klimatologové a ekologové aby byli lidi ochotní jim platit. Copak se vědců někdo ptá? Vždy oni chtějí kriminalizovat kritické názory k tomu nesmyslu o globálním oteplování. AWG neprosazují vědci ale politici a aktivisté jejichž odborná úroven je mizivá. Díky za Klause, protoýe má odvahu a je vidit na rozdíl od tisíců vědců a odborníku, jejichž veřejná vyjádření jsou opomíjena a oni sami trestáni.
v naší kotlině jde zejména o extrémní výkyvy počasí. Ale chápu, že z hradních komnat to není znát.
Jenže výkyvy byly vždycky a stejně tak klima nikdy nebylo stabilní. Vždycky se globálně ochlazovalo, potom zase oteplovalo a naopak a pořád dokola. Někdy pravidelně, jindy nepravidelně. A to v dobách, kdy člověk neměl sebemenší šanci to nějak ovlivnit. Tedy jednalo se o přirozené procesy, stejně jako dnes, akorát se určité skupině "zelených technologií" hodí velmi do krámu ty proinvestované miliardy na jejich výrobky, které nakonec stejně vůbec nic nezmění a planeta se bude ještě chvíli oteplovat a pak zase ochlazovat, jako to bylo vždycky.
strka nos do vedy, do EU a vubec do vseho
Píše člověk, který ani neumí používat diakritiku...
Hitler a Stalin tě sledují z nebe a závidí Ti...jenom by si se občas mohlo podívat i tady na diskuse idnes, co dokáží za sliny a jedy vytvořit tvoji příznivci- fanatici- to jsou taky perly hodné do chocholouškova ústavu
Je to komentář, nebo příloha vašeho chorobopisu?
Ja neviem či má Vašek pravdu, ale podporu si myslím zaslúži.