Diskuze

Podváděl jsem neúmyslně, hájí se muž, který bral dotace na cizí pole

Okresní soud ve Frýdku-Místku projednává případ, který rozčílil mnoho vlastníků půdy i zemědělců na Třinecku a Jablunkovsku. Manželé Šimkovi z Návsí čelí obžalobě z dotačních podvodů, při kterých falšovali nájemní smlouvy na zemědělskou půdu, aniž o tom věděli jejich skuteční majitelé.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AC

R66

14. 5. 2012 14:35
Veškerý dotační systém toliko pro hovada dobrý jest

Jan Amos Komenský

0 0
možnosti
TC

Castor

11. 5. 2012 17:08
No vidíte, a pak že nerostou ...

Zkrátka shrňme to do jednoho přísloví: "Jak kdo zaseje, tak jiný sklidí (a to včetně dotací)" :-))

0 0
možnosti
F

furtkecal@seznam.cz

11. 5. 2012 8:05
:-) nový český fenomén :-)

;-D;-D neúmyslný podvod ;-D;-D

1 0
možnosti
EP

Eddan

11. 5. 2012 7:46
Dobrá, hrozí jim pět let, ...

... což je patrně v pořádku. Více než tento trest na bázi osobní svobody by mě ale zajímalo, jakým způsobem se podvodně vylákané dotace vrátí tam, kam patří, tedy to státní kasy? Jaký bude trest na majetkové bázi? Bude to povinnost nahradit způsobenou škodu (cháchá), nebo trest okamžitého propadnutí majetku? To druhé se mi jeví lepší, jelikož tito zločinci nebudou muset:

1. se o svůj majetek v době výkonu trestu obávat,

2. mít špatné svědomí :-P, že za mřížemi budou pykat za peníze daňových poplatníku a jejich "převýchova" (pámbu mě netrestej) bude alespoň částečně sanována z jejich majetku (samozřejmě nikoliv toho, který podvodem získali).

Pokud ovšem ještě nějaký majetek mají, že...

0 0
možnosti
A

antimultivitamin

10. 5. 2012 21:08
Neúmyslný podvod neexistuje

To je stejný nesmysl jako humanitární bombardování.

6 0
možnosti
JH

car_director

11. 5. 2012 7:56
Re: Neúmyslný podvod neexistuje

Falšoval smlouvy jen tak pro radost.Žádný úmysl v tom nebyl, jen potěšení ze hry.

1 0
možnosti
PR

petrumr

10. 5. 2012 20:42
uřad

tak ještě tu pohádku, že na ouřadě nechcou ani občanku.Ty peníze dostávali na učet od koho?Kdo to posílal bez ověření??!

2 0
možnosti
PH

Hucinak

10. 5. 2012 20:30
Další nový výraz?

Neúmyslný podvod? Co pak je neúmyslná krádež? Vlastně když existuje něco jako odklonění financí, není čemu se divit,,,,

0 0
možnosti
V

VladexAndroid

10. 5. 2012 20:19
asi neodváděl poplatky Vyššímu kapitalistovi ze svých přijmů

tak proto to byl podvod, jinak by to bylo vpořádku

1 0
možnosti
R

redusy

10. 5. 2012 20:05
hmm

zeby by byl mel skoleni o panu Necase a Kalouska anebo Spidly?EU

0 0
možnosti
RK

semelik

10. 5. 2012 19:03
Tihle jenom drapli za pačesy příležitost, co se jim nabízela

Hlavní problém jsou DOTACE. Kdyby ty nebyly, bylo by po problému.

Ovšem to by s sebou neslo taky zrušení hromady přerozdělovačů, žejo? A ta půlka dotací, co se někde "ztratí" by taky někomu chyběla - o tom tu ale investigativci nepíšou.

1 0
možnosti