Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama podpořil sňatky homosexuálů, dohnal Bidena

Americký prezident Barack Obama v rozhovoru pro televizi ABC vyjádřil souhlas se svatbami lidí stejného pohlaví. Podle agentury AP je Obama vůbec první prezident, který homosexuální manželské svazky veřejně podpořil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

podotek

Tonoucí se stébla chytá ... vždyť jich nejsou ani 4 %

Na základě těchto čísel můžeme tedy zodpovědně konstatovat, že výskyt homosexuality kolísá v běžné populaci kolem 2 procent (vyšší u mužů – až ke 3 procentům, nižší u žen – kolem jednoho procenta). Čísla o 10 procentech gayů a lesbiček v běžné populaci jsou z pohledu moderního výzkumu neudržitelným mýtem.

http://www.homosexualita.cz/?c=100#4

0/0
10.5.2012 12:25

livingproof

Re: Tonoucí se stébla chytá ... vždyť jich nejsou ani 4 %

Přímo jich je možná pro politickou podporu málo, jenomže pokud započítáme jejich rodinné příšlušníky, kteří zajisté také chtějí, aby prožili šťastný a spokojený život se svým partnerem/kou a v neposlední v řadě všechny více či méně inteligentní lidi, kteří nevidí důvod, proč by měli být dva dospělí lidé diskriminování jen proto, že jednomu z nich visí mezi nohama o něco víc/míň než je tomu u druhého páru dospělých lidí, pak se dostáváme na čísla mnohem zajímavější ;-)

+1/0
10.5.2012 12:29

podotek

A zejména po mediální masáži ...

V TV blábolili cosi o rovné polovině pro, ale pochybuji, že by zrovna příbuzní takto postižených bazírovali na tom, aby tito svoji úchylku stvrzovali nějakým rouhačským či parodickým obřadem. Není náhodou, že podobné experimenty mají vřelou podporu z řad komunistických civilizačních destruktorů.

http://www.okht.sk/?page_id=993

0/0
10.5.2012 12:41

livingproof

Re: A zejména po mediální masáži ...

Přitahují tě dospělé ženy? Pokud ano, tak jsi úchylný úplně stejně jako lesba.

0/0
10.5.2012 13:06

nudavlese

Re: Tonoucí se stébla chytá ... vždyť jich nejsou ani 4 %

Ak ich je tak malo, tak kde je problem? Tomu cernemu Obamovi to nepomoze. Mozes sa vratit k obhajobe tych nackov z USA.:-)

0/0
10.5.2012 18:00

janzlatousty2

A kdy povolíme i sňatky

s mrtvými  a zvířaty?  Z hlediska funkčnosti rodiny to bude srovnatelné...

+4/0
10.5.2012 11:39

livingproof

Re: A kdy povolíme i sňatky

A z hlediska oboustranné dobrovolnosti a souhlasu též?

+2/0
10.5.2012 11:48

livingproof

Re: A kdy povolíme i sňatky

Až se nebožtík nebo prase domácí dostaví jako svéprávný občan s občankou na městský úřad a řekne ano.

+4/0
10.5.2012 11:59

dana33

Re: A kdy povolíme i sňatky

Jak uz jsem napsala dole. Evropa ma vysokou zivotni uroven, protoze vcas prestala s nekontrolovanym rozmnozovanim. Podivejte se Indii nebo na Afriku. Clovek se do nekonecna rozmnozovat nemuze ani v Evrope.

0/0
10.5.2012 13:43

Tomáš22

Obama

Další důvod, proč by měl být opět zvolen, je snad každého věc koho si chce vzít a žádná náboženská policie do toho nemá co mluvit. R^

+3/0
10.5.2012 9:54

nudavlese

Re: Obama

No prave to nieje dostatocny dovod aby bol tento kecal znovu zvoleny.Na druhu stranu oponent nebude asi o nic lepsi.

+1/0
10.5.2012 10:02

Tomáš22

Re: Obama

Tak samozřejmě že to není hlavní důvod, pro mě osobně to je ale menší zlo než jakýkoliv Republikán.

+1/0
10.5.2012 10:07

janzlatousty2

O US reáliích sice nic netušíš

;-D;-D;-D;-Dale alespoň se nenudíme..R^

+3/0
10.5.2012 11:40

čech se vždycky ohne

Homosexuálové

Je mi jedno jestli spolu žijí, zda chtějí svůj svazek potvrdit sňatkem a pokud se nikde neprezentují jako diskriminovaní otloukánci tak je naprosto toleruji a respektuji. Ale jedno mi přijde zcela mimo zákon přírody. A to aby tito lidé vychovávali děti.

Dva lidé stejného pohlaví nový život nepočnou a asi to tak má být. Pokud budeme zpochybňovat tento přírodní zákon, zpochybňujeme tím život sám. Dítě by mělo vyrůstat v rodině s otcem a matkou.

+2/0
10.5.2012 9:10

Tomáš22

Re: Homosexuálové

Život si cestu vždycky najde....

+1/0
10.5.2012 10:07

čech se vždycky ohne

Re: Homosexuálové

Ukaž mi dva chlapy nebo dvě ženský jak spolu dokážou počít dítě a dám ti za pravdu.:-)

0/0
10.5.2012 10:57

livingproof

Re: Homosexuálové

Na toto téma panují velmi rozdílné názory i mezi samotnými homosexuály. Já osobně jako gay se také spíše přikláním k názoru, že bychom děti vychovávat neměli, protože nejspíš právě proto nás takové příroda udělala, aby neměl potomky každý a nepřemnožili jsme se (což se nepovedlo).

Ale tento můj názor je podpořen hlavně mou averzí vůči dětem a skutečností, že bych dítě nechtěl vychovávat ani kdyby mě za to platili, natož když bych za to musel nemalými částkami (1,5 mil. dítě) platit já.

+1/0
10.5.2012 10:21

babacek

Obama

Nejde to proti jeho víře ?:-/

0/0
10.5.2012 8:19

podotek

Proti jeho původní zcela určitě ...

http://www.youtube.com/watch?v=tCAffMSWSzY

http://wertyzreport.com/2011/12/13/barack-obama-neni-tajny-muslim-ale-mozna-bude-clenem-tajemne-sekty-subud/

http://www.danielpipes.org/5354/confirmed-barack-obama-practiced-islam

0/0
10.5.2012 12:54

Lino Inventura

Další důvod

proč nedat Obamovi hlasRv

+2/0
10.5.2012 7:43

babacek

Re: Další důvod

RvJe 21 století, ne středověk!

+3/0
10.5.2012 8:20

livingproof

Re: Další důvod

A jaký tedy bys navrhoval ty postup v této otázce? Snažit se naopak postihovat projevy homosexuality (jako tomu bylo v minulosti) a způsobit tak, že ženy přitahované ženami (lesby) budou nuceny žít s mužem, který pro ně bude po fyzické stránce zcela nepřitažlivý (stejně jako pro tebe) a kterého nebudou milovat? Je ti jasné, že tak by se mohlo lehce stát i tobě, že s nějakou takovou ženou, která s tebou bude jen z donucení, strávíš život?

+3/0
10.5.2012 8:27

babacek

Re: Další důvod

Tyto homofobové jsou stále přesvědčeni, že si stačí

vzít aspirin a bude z něho rázem hetero.

+1/0
10.5.2012 8:29

Tomáš22

Re: Další důvod

Přesně naopak.

0/0
10.5.2012 9:55

CeleronD

Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Ale rozum nakonec zvítězí.

+5/0
10.5.2012 6:48

thib

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Ano, to čemu věříš zrovna ty je bezesporu to nejrozumější...;-D

Troubo.

+4/0
10.5.2012 7:47

babacek

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Tolerance! To je to co chybí dnešní společnosti zejména pak homofobům.

+4/0
10.5.2012 8:21

jo16da

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

No moc to s tou tolerancí nepřeháněj. Nebude to trvat tak dlouho a všichni na to dojedeme.

+2/0
10.5.2012 9:25

livingproof

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Fajn, tak co přestat tolerovat tebe, že tě přitahujou ženský a nutit tě netolerancí žít a spát s chlapama? Přesně to totiž chceš po lesbách.

+1/0
10.5.2012 10:13

jo16da

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Tohle jsi vážně vymyslel sám? Ať si každej spí s kým chce je to jejich věc ale ať s tím neotravují na veřejnosti a nevynucují si nějaká práva. On by možná byl na ně názor ostatních trochu lepší kdyby přestali pořádat ty jejich průvody při kterých vypadají jako úchylové. Jednou to příroda zařídila tak že nemůžou mít děti tak by jsme to neměli porušovat.

0/0
10.5.2012 13:14

livingproof

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Vynucují si pouze taková práva jaká ty máš zcela automaticky a tudíž si nic vynucovat nemusíš. Kdybys nemohl se ženou kterou miluješ uzavřít manželství a nemohl jsi jí dát na veřejnosti ani pusu, tak by se ti to taky nelíbilo a protestoval by si proti tomu, ne?

Děti vem čert, vydělávat 2x tolik aby mě doma čekal uřvaný harant, později puberťák, se mi fakt nechce.

+2/0
10.5.2012 13:20

ilb

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Ne, mají možnost uzavřít registrované partnerství, což já jako heterosexuál se svou přítelkyní nemám možnost. Přitom z manželství plyne mnohem více závazků i povinností, než z RP a není ho možné tak jednoduše rozvázat. Takže se jedná o jasnou pozitivní diskriminaci.

0/0
10.5.2012 17:15

livingproof

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Tak nejlepší by asi bylo, kdyby vedle sebe existovaly oba druhy svazků a oba pro všechny lidi bez ohledu na to, co má kdo z nich mezi nohama. A ať se každý rozhodne sám, který svazek chce uzavřít.

+1/0
10.5.2012 17:37

babacek

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

Zatím převládá agresivita a arogance.

Na to dle tebe nedojedeme?

8-o

0/0
10.5.2012 14:17

babacek

Re: Boj s náboženskými předsudky je prostě těžký.

R^R^R^

0/0
10.5.2012 8:20

podotek

A boj se zdravým rozumem teprve ...

Když oregonský biolog Roselli prováděl výzkum léčby homosexuality u ovcí, tak to byli právě homosexuálové vedení bývalou tenistkou Martinou Navrátilovou, kteří požadovali zastavení výzkumu.

V Kocábově příručce se píše, že „propojování tématu homosexuální orientace a problematiky přenosných chorob, včetně HIV/AIDS, není vhodné. Podobně jako při přílišném akcentování medicínských hledisek“.

http://www.homosexualita.cz/?c=105

0/0
10.5.2012 12:36

dana33

Re: A boj se zdravým rozumem teprve ...

Homosexualia neni nemoc a nejde lecit.

0/0
10.5.2012 16:50

Maspalmas

Nic zvláštního.

Válečník, nositel a Nobelovy ceny za mír ,tolerující mučení na Guantanámu, jistě udělá ještě další pitomosti.

+3/0
10.5.2012 6:14

Sarka G Weatherwax

Kdyz se tu nekteri prispevatele

tak velmi rozhorluji nad "pravym smyslem rodiny" (predpokladam, ze jim maji na mysli rozmnozovani), proc tedy nezakazat snatky neplodnym? Treba takova zkouska fertility heterosexualnich paru by nebyla od veci? A musely by se pred uzavrenim snatku mistoprisezne zavazat ze budou soulozit vyhradne za ucelem plozeni potomku - tak nejak jste to mysleli? Nebo co takhle snatky lidi starsich, rekneme postmenopauzalnich paru? Postarsi vdovec a vdova, aby nebyli na stara kolena sami. Ale fuj, zakazat! vzdyt je to nechutne. Nebo jak jste to milankove mysleli s tim "pravym smyslem rodiny"?

+4/0
10.5.2012 4:36

kumax

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

Protože to dost dobře nejde. Určité množství párů je neplodných, další se stanou neplodnými až v průběhu manželství, stejně tak nejde rozvádět lidi po menopauze. Naproti tomu 100% homosexuálních párů nemůže mít dítě, ještě nikdy se nestalo, aby homosexuální pár zplodil děti. Proto je správné zakázat homosexuální svazky - bez možnosti mít děti jsou bezcenné, a navíc je to nefér vůči normálním párům. Dva homosexuálové spolu můžou žít i tak, takže nechápu, o co jim vlastně jde. Všichni sexuální devianti by měli mít stejná práva a povinnosti, a snaha homosexuální lobby dělat z homosexuálů nějakou privilegovanou skupinu mi vážně leze krkem.

+1/0
10.5.2012 9:34

Tomáš22

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

Dyť je to úplně to samé. ;-D;-D;-D Neplodný heterosexuál taky nikdy nebude mít vlastní dítě. Takhle to prostě.

0/0
10.5.2012 9:58

livingproof

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

Jestli považuješ skutečnost, že někoho vzrušují dospělé ženy nebo dospělí muži za deviaci, pak se obávám, že jsi deviant též a tvá manželka taky.

+1/0
10.5.2012 10:15

podotek

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

Problém je, že dotyčný je stejného pohlaví ...

http://www.okht.sk/?s=leceni+homosexuality&searchsubmit=

http://www.okht.sk/?p=2518

0/0
10.5.2012 12:59

livingproof

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

To není problém, to je zcela běžná součást přírody, jejímž záměrem je omezení rizika přemnožení druhu. U lidí to bohužel nefunguje dostatečně vzhledem k velmi malému zastoupení, takže zatímco do roku 1800 nežila na Zemi nikdy více než miliarda lidí, dnes je nás již 7 miliard.

+2/0
10.5.2012 13:09

livingproof

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

a teprve tohle je problém....

0/0
10.5.2012 13:10

dana33

Re: Kdyz se tu nekteri prispevatele

Porad prestante stim rozmnozovanim. Evropa je tak rozvinuta, protoze mame min deti. Lidi se nemuzou mnozit donekonecna, skonili by pak jak v Egypte nebo v Indii. Musime volit jinou cestu, nez staly rust obyvatelstva do nekonecna!

+1/0
10.5.2012 13:41

nudavlese

populizmus

Homosexualy maju pravo na registrovane partnerstvo, ale od Obamu to bude skor populiaticky krok pred volbami. V USA su uz aj tak v niektorych statoch svadby homosexualov mozne, nie?

0/0
10.5.2012 0:21

nudavlese

Re: populizmus

populisticky

0/0
10.5.2012 0:24

Sarka G Weatherwax

Ano, treba v

Californii. A proc be nebyly?

0/0
10.5.2012 1:42

Sharpe

Re: populizmus

no registrovane partnerstvi se vsemi pravy maji, jim se jedna o to aby se to nazyvalo Marriage, snatek jako u muzea a zeny.

0/0
10.5.2012 2:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.