Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

AP rehabilitovala reportéra, který „vyzradil“ kapitulaci Německa

Americká zpravodajská agentura AP se po sedmašedesáti letech omluvila svému válečnému reportérovi Edwardu Kennedymu. Ten totiž jako první vypustil do světa zprávu o finální kapitulaci Německa a konci druhé světové války v Evropě, což bylo v rozporu s nařízením tehdejších vítězných mocností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Galczynski

Takže válka skončila v roce 1936??? Wow!

Nejvyšší představenstvo AP se Kennedymu omluvilo až nyní, po šestasedmdesáti letech.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ap-se-omluvila-novinar-informoval-kapitulace-nemecka-p0b-/zahranicni.aspx?c=A120504_160133_zahranicni_ts

0/0
5.5.2012 14:02

naivka2

A FČIL SEM V DUPĚ

Kerej vlastně vyhral tu valku. Zda ti co jim rozmerendili prdel v Ardenach nebo ti co rozmerendili Berlin. Už sem se taky dočet, že bitvu u Kurska vyhrali Němci, akorat skončili o 160 km na západ bo se vyděsili z Petna na SiciliiV

0/0
4.5.2012 21:13

karelka7

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

takový názory jsou všude, pusť si v TV ,,Historie.cz,, moderuje to herr Kučera, na iDnesu ,,Poste Bellum,, a uvidíš co se dozvíš za novoty z historie. O žvástech z knih od západních ,,historiků,, nemluvě.:-/

0/0
4.5.2012 22:24

Angis

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Otázka je, kterým historickým záznamům se dá věřit, že nebyly uzpůsobeny propagandě... a čím dále do minulosti, tím více si nemůžeme být jisti. Ikdyž tehdy texty upravovala hlavně církev.

0/0
5.5.2012 8:13

Parcival

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

;-D;-D Upravovala;-D;-D Takový nesmysl!! Pravda, ve středověku uměl psát většinou pouze klerik, takže církev většinu záznamů sama tvořila. Ovšem nějaké upravování je vzhledem k technologii (psáno ručně) nemožné.

0/0
5.5.2012 12:53

Angis

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Slovíčkaření... tím myslím - měla pod palcem, dohlížela na to co bylo vydáno ( jak říkáš, sama psala většinu textů ) atd. No nic, jak vidno tady se nebavím s člověkem kterého zajímá historie, ale s nablblým diskutérem který využívá slovíčkaření k tomu aby měl "pravdu" ve vlákně kde není žádný rozpor. Nehodlám tomu věnovat více času. Hezký den.

0/0
5.5.2012 12:58

Parcival

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Ne, to neříkám!! Sama psala, pche! Organizace nepíše, to dělají lidé. Myšlenka, že církev je jednotná a každý její příslušník naprosto poslušný je sice oblíbená, ale naráží na jeden problém, totiž realitu. V té to bylo trošku jinak. Milovníku historie, kdyby ti došlo, proč se občas vyskytli dva papežové naráz, možná bys neobhajoval svou nesprávnou myšlenku. Vyhnu se osobním útokům, nejsou mne hodny. Kdo je nablbý nechám posoudit druhé;-)

0/0
5.5.2012 13:03

Angis

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

"organizace nepíše, to dělají lidé" zase slovíčkaření. Textu evidentně rozumíš, musí ti být jasné jak to myslí, tak proč děláš obstrukce? Jak můžeš vědět jak to bylo v realitě? Máme právě jen dobové prameny o kterých nemůžeme s určitostí říct jak pravidvé byly. O tom byl můj původní příspěvek - do jaké míry lze věřit historickým textům. Co má rozpolcenost církve co dělat s tématem?? 8-o

0/0
5.5.2012 13:07

Parcival

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Mimochodem, pokud je nablbý každý, kdo s tebou nesouhlasí...........................ty asi nemáš moc kamarádů, co?;-(

0/0
5.5.2012 13:04

Angis

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Tohle jsem přece nikde nepsal. Nablblý je podle mého ten, kdo se nedrží tématu který byl nastolen a místo toho vše přetočí a napadá pisatele.

0/0
5.5.2012 13:16

Sharpe

Re: A FČIL SEM V DUPĚ

Hele naivko Ten Kursk byl pro nemce spise akt zoufalstvi. Pri takovem utoku je pravidlo, ze utocnik musi mit prevahu. Jenze tam meli prevahu rusove, jak v lidech tak v materialu. Nemci v zadnem pripade nemeli dosti sil, aby kleste sevreli.

0/0
6.5.2012 4:20

novinkycz

Josef Stalin

Čekat kvůli Stalinovi.Jinak jsem viděl před týdnem dokument o válce.24 hodin před útokem Němců přeběhl jeden voják a vyzradil jim že Němci napadnou Rusko.Řekl jim přesný čas i místa kudy povedou útoky.Tu informaci poslali Stalinovy a ten jim nevěřil a vojáka nechal popravit.Ješte pět dní po útoku tomu nechtěl věřit a myslel že je to lež;-D

0/0
4.5.2012 17:56

Petr Tenzor

Re: Josef Stalin

Az na to, ze to nebyl vojak, ale agent a popravili ho pozdeji. V kazdem pripade Stalin mu neveril jednak z osobnich duvodu a jednak byl presvedceny o tom, ze pokud bude valka, tak nejdriv v roce 1943.

0/0
4.5.2012 18:11

Sharpe

Re: Josef Stalin

Tech informaci bylo vice od ruznych agentu. I sam slavny Sorge, jeden s nejlepsich co meli soveti, udaje o planovanem napadeni. zjiskal a predal.

0/0
5.5.2012 5:40

Angis

Re: Josef Stalin

Zjískal Sharpie? Žádný šupák z mužstva by neměl dělat důstojníka, tak se praví v písmu Sharpie. ;-)

0/0
5.5.2012 8:10

Sharpe

Re: Josef Stalin

Jsem dojat, nekdo v dikusi vi, kdo to byl Richard Sharpe. No ja to dotah na vojne jenom na kaprala, no nakonec Hitler taky

0/0
6.5.2012 3:59

podotek

Re: Josef Stalin

http://www.fronta.cz/zukovuv-plan-preventivniho-uderu-z-kvetna-1941

0/0
5.5.2012 11:40

stagger

PCHA

komunistická lumpárna .... přece hrdiný sovětský voják , který ani ve druhé světové válce nebojoval, neuzná kapitulaci v remeši, i když ji zástupci SU podepsali... holt se musela udělat kašpárkovina a zopakovat kapitulaci ještě jednou v berlíně ... Jodl musel koukat jak puk, když druhou podepisoval Keitel a přitom on byl zplnomocněn následníkem vůdce :-/

0/0
4.5.2012 17:17

karelka7

Re: PCHA

no tak si to ti tvoji ,,dojčlanďáci,, zopákli, no. To je toho!8-o

0/0
4.5.2012 20:37

Parcival

Re: PCHA

V mé verzi reality sovětský voják bojoval! Ostatně by mě zajímalo jak to ve vašem alternativním vesmíru zvládli Spojenci bez SSSR? V tom mém byli spojenci ze Stalina tak po....., že mu nechali půl Evropy:-(

0/0
5.5.2012 12:58

stagger

Re: PCHA

;-D to je verze sovětská a potažmo dodnes ruská ... sovětský voják přece v roce 39 zachraňoval východní polsko, potom se udatně bránil finsku v zimní válce, následně mírově obsadil část rumunska, vyvrátil pobaltské státy a celou dobu vydatně podporoval německo ... a potom udatně bojoval ve Velké Vlastenecké Válce !! kde vIdíte nějakou zmínku o účasti sovětských vojsk ve WWII ??? ;-D

0/0
5.5.2012 14:19

henrik.veliky

Typické

Německo kapitulovalo a češi povstali;-D

0/0
4.5.2012 17:08

nibor

Re: Typické

Když už troluješ, ověř si základní info, ano?

0/0
4.5.2012 17:30

henrik.veliky

Re: Typické

Jistě ,češi se   domnívali ,že říše   vítězí.

0/0
4.5.2012 19:15

Domovní důvěrník

Re: Typické

Tak to byl slabší soudek. A kdybych byl citlivka tak jako potomek člověka, který padl na barikádách, bych ti měl správně jednu líznout trollečku hloupoučkej :-)

+3/0
4.5.2012 17:55

henrik.veliky

Re: Typické

Když šel bojovat,musel s tím počítat,tak to prostě chodí.Ale on tam šel asi hlavně proto,že si myslel  že bude zabíjet jenom on.

0/0
4.5.2012 19:14

quagaar

Re: Typické

Ahoj kašpárku, přišels nám zacinkat rolničkama?

+2/0
4.5.2012 19:20

henrik.veliky

Re: Typické

Dej ňákej hrdinskej příběh.

0/0
4.5.2012 19:22

karelka7

Re: Typické

ano, povstali proti Schernerovi a jeho armádě (900000 lidí) herinku ohromný.;-D

0/0
4.5.2012 20:44

Ivo Patta

Klíčová věta

zní: Povinnost informovat ... měla stát nad politickými zájmy.

Tehdy stejně jako dnes. Tehdy zbytečně umřelo spousta lidí. Bohužel se tehdy stejně jako dnes děje opak. Relevantní informace se nezveřejní, nebo v lepším případě je pozdržena až do chvíle, kdy se to (některým) politikům hodí.

Jako příklad snad postačí odposlechy Bém - Janoušek, které byly natočeny v r. 2007 a zveřejněny až po pěti letech.

+5/0
4.5.2012 17:01

karaya1

Re: Klíčová věta

A co třeba služba prince Williama v Afghánistánu? Britští novináři o ní od začátku věděli, ale první informace zveřejnili až když byl princ zpátky v bezpečí ostrovního království.

0/0
5.5.2012 8:10

Sharpe

Re: Klíčová věta

No pokud si matne vzpominam, tak jeden to nevydrzel a prasknul ho a tak ho honem museli odvolat.

0/0
6.5.2012 4:04

Sharpe

Re: Klíčová věta

Teda prince, ne toho novinare.

0/0
6.5.2012 4:12

buzzfuzz

Re: Klíčová věta

Povinost informovat??? Proč potom nepřiznal, že nedodrží dane slovo??? Aha, ti zlí vojáci by ho tam nevzali. Pokud jednou něco slíbím, tak to dodržím, ale je vidět, že už tehdy byli novináři a politici nižší forma života;-D

0/0
6.5.2012 12:52

Bomben auf Christen

...

Samozžejmě to schvaluji, ale rovnež bych ho jako zaměstnavatel vyhodil, pokud by mi "zapomněl" zmínit, že je na tu informaci uvaleno embargo

0/0
4.5.2012 16:59

Angis

Re: ...

Jo zapomněl zmínit.. přesně tak to chodí u nás v práci.. jakmile šéf, nebo jeho šéf něco podělá, tak to hodí na podřízené, že nepředali informaci.. přitom to nikdy není pravda. Tenhle řetěz výmluv pak končí až u toho posledního dole který už se nemá na koho vymluvit, pač nemá podřízené.

0/0
5.5.2012 8:05

Bomben auf Christen

Re: ...

Promiňte, vycházím z toho, že článek nelže. Pokud by mi novinář volal, že už byla oficiálně vyhlášena kapitulace, ale zároveň nezmínil, že je ta zpráva přísně tajná a že se zavázal o ní mlčet, tak to je průser, protože tu zprávu samozřejmě okamžitě vypustím do světa, když o tom embargu nevím, a můžu za to vypuštění nést vinou zaměstnance následky...

0/0
5.5.2012 8:08

pivak2

Spatne

Pokud ziskal informaci za urcitych podminek, tak ty podminky mel dodrzet. To neni o nejakem pravu na informace, ale proste etice.

+2/0
4.5.2012 16:30

hudynek

Re: Spatne

presne tak.

Ale souromy mamon je mamon. Verim, ze pro neho tenkrate byla vetsi motivace byt slavny nez "sireni pravdy" do sveta.

0/0
4.5.2012 17:03

Petr Tenzor

Re: Spatne

Kdyz je nedodrzeli oni (36 hodin neni nekolik malo) a kdyz to navic uz zadne tajemstvi nebylo, pokud se ta zprava uz sirila po Nemecku? Jinak kdyz chcete mluvit o etice, nakolik eticke bylo nechat vojaky bojovat a umirat jeste dva dny, aby strycek Stalin mohl v pohode prijet na slavnostni kapitulaci? Politici a armada zkratka ukazali, jak toci se svetem a 15 novinaru z 16ti se pripos.. , stejne jako pozdeji Kennedyho sef. Jen jeden novinar delal svou praci.

+1/0
4.5.2012 18:08

morre

Re: Spatne

Přesně...R^

0/0
4.5.2012 18:42

kacana

Re: Spatne

I kdyby to mělo za následek několik zbytečně stracených životů ?

0/0
5.5.2012 10:35

1000101111001111

Jojo, to ještě byla novinařina posláním.

Žádná bulvární žumpa, postavená na titulkáři a cenzorovi.

+2/0
4.5.2012 16:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.