Diskuze

Nečas jel do Polska, jeho mluvčí mezitím zkoušel na Úřadu vlády studenty

Úřad vlády se minulý čtvrtek nakrátko proměnil v pobočku soukromé Univerzity J. A. Komenského. Mluvčí vlády Michal Schuster totiž využil toho, že premiér Petr Nečas odjel do Polska, a v prostorách tiskového centra podle informací iDNES.cz zkoušel v pracovní době čtrnáct studentů, které na univerzitě učí. Premiér nechá celou věc prověřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pawels

7. 5. 2012 10:31
Dřou jak koně

Dřou jak koně!;-D

0 0
možnosti

pppaa

6. 5. 2012 9:08
neschopný úředník,

který nezvládne svou práci v řádné pracovní době, nic víc se k tomuto člověku dodat nedá. Ve státní správě se dělá v průměru denně cca 3 vyjímečně 4 hodiny (dělal jsem tam 12 let, takže vím o čem mluvím).

0 0
možnosti

hahazoh

6. 5. 2012 19:45
Re: neschopný úředník,

A vy jste také dělal/a tiskového mluvčího? Tiskový mluvčí prostě nemá stálou pracovní dobu, má pracovní dobu, jak je potřeba, to je něco jiného, než dávat razítka na podatelně, tam se možná dělá 3, výjimečně 4, hodiny denně;-D

0 0
možnosti

Psychorův klon

5. 5. 2012 13:09
Mno, jako zaměstnavateli by mi asi vadilo, kdyby

moji zaměstnanci využívali mé prostory ke svým vedlejšákům. Pokud měl svolení, nebyl by to problém. Jestli pan mluvčí nepatří k těm, co mají pracovní dobu 28 hodin denně.

0 0
možnosti

EvSoj

5. 5. 2012 12:25
Veřejná výzva panu Jiřičkovi a celé redakci

Pane Jiřičko,

po přečtení vás tímto vyzývám, aby byla co nejdříve veřejně publikována informace o tom, kdy bude uveřejněn další článek o některém z pedagogů FSV UK, na které jste studoval, včetně podrobných sdělení, kde všude probíhají zkoušky. Následně byste mohl uveřejňovat seriál o vyučujících na všech VŠ v celé ČR. Pokud totiž podle vás čtenáře zajímá obsah tohoto článku, musí je nutně podle vaší logiky zajímat i to, jak zkouší ostatní vyučující - průřezem všemi VŠ. Pokud tak co nejdříve neučiníte, nemůžeme vás považovat za seriózního (tedy objektivního a nestranného) novináře.

Zároveň vás vyzývám, abyste všude, kde je k přečtení tento článek, uveřejnil své čestné prohlášení, že vy jste při svém vysokoškolském studiu nikdy neabsolvoval zkoušku či zápočet na pracovišti svého pedagoga a že s nevyvratitelnou jistotou můžete potvrdit, že žádný z pedagogů VŠ, kde jste studoval, studenty na svém pracovišti nikdy (nikdy znamená ani jednou) nevyzkoušel a ani v současné době tak nečiní.

3 0
možnosti

hahazoh

5. 5. 2012 12:40
Re: Veřejná výzva panu Jiřičkovi a celé redakci

Já bych na tuto výzvu ještě navázala:

Pokud oba tyto navrhované kroky neučiníte a přesto chcete být považován za slušného člověka, máte ještě možnost se za předmětný článek slušně omluvit.

Pro vás jako novináře není nijak převratné sdělení, že pracovní doba tiskového mluvčího není pouze všední dny od osmi do pěti, protože on pracuje i o víkendu a často až do večera. Jako každý zaměstnanec má právo si vybrat náhradní volno a je pouze jeho věcí, co ve svém volnu dělá. Napracovaných hodin nad rámec fondu pracovní doby má tiskový mluvčí jistě dost na to, aby si mohl dovolit vybrat náhradní volno v době, kdy tím neohrozí plnění svých pracovních povinností.

Skutečnost, že zkoušel studenty ve svém volnu na svém pracovišti, nepovažuji ani v nejmenším za odsouzeníhodnou, ale naopak za velice chvályhodnou – jako zodpovědný člověk byl ve svém volnu na pracovišti připraven okamžitě začít plnit případné nečekané pracovní úkoly.

1 0
možnosti

ttvv

5. 5. 2012 12:11
To snad ne

Seriózní informace tohoto média mě přivádějí k šílenství! Co kdyby si pan ŽURNALISTA Jan Jiřička zaměřil své významné skandály vysokých škol třeba na nějakou fakt špatnou jako je třeba Vysoká škola obchodní? Nehledě na nulovou masovou informační hodnotu tohoto článku. X Kolik profesorů z praxe z UK už zkoušelo studenty na svém pracovišti..?

2 0
možnosti

hahazoh

5. 5. 2012 12:22
Re: To snad ne

Je to přesně tak a přednášející z praxe jsou pro studenty daleko nejpřínosnější, protože vědí, o čem mluví. Já studuji UJAK, nikdy jsem tam nic zadarmo nedostala a to, že se proti této škole rozpoutala rozsáhlá negativní mediální kampaň všichni těžce neseme, protože to degraduje naše vzdělání. Ano, UJAK měl s Akreditační komisí problémy, ale to se týkalo oborů Speciální pedagogiky a Andragogiky, katedře SMK byla dána pouze doporučení ke zlepšení, takže ne celá škola je špatná. To je stejné, jako kdybyste šmahem chtěli zavřít celou Západočeskou univerzitu jen proto, že jedna fakulta selhala. A mimochodem, pan Schuster je skvělý pedagog, který svým studentům dokáže hodně dát a já osobně jsem byla dost smutná, když ze školy odcházel do Úřadu vlády.

0 0
možnosti

Mirais

5. 5. 2012 12:06
Taky bych machroval před studentkama

kdybych dělal na UV (tentokrát je to úřad vlády)

0 0
možnosti

dassnowiss

5. 5. 2012 21:43
Re: Taky bych machroval před studentkama

Sorry, ale ty jsi uplnej blbec , když tohle napíšeš...

0 0
možnosti

Toranoko

5. 5. 2012 10:22
Boze,

ja taky zazila zkousky v hospodach, a dokonce byl jeden, ktery zkousel studentky doma, prosly, pokud mu nakoupily, mely umyte vlasy a tak...

Pokud opravdu zkousel, nic divneho v tom nevidim, studenti jsou radi, ze vubec je nejaky termin, ktery jim vyhovuje..i ja ve firme mam castecne volnou pracovni dobu, takze kdyz si neco vyridim pres den, dozenu to treba vecer..

1 0
možnosti

jafava

5. 5. 2012 10:06
Vzpomínám, jak kdysi náš studijní kruh musel jít na zkoušku

z marxáku přímo na ÚV KSČ, neboť přednášející tam byl zaměstnán a nemohl se z nějakého důvodu na ten půlden dostavit do školy. U vyučujících z praxe se takové věci stávaly docela běžně. Jestli si na to zkoušení musel vzít neplacené volno jsme nezkoumali, byli jsme rádi, když zkouška byla za námi.

Dodnes vzpomínám na opravdu festovnou ochranu sídla tehdy vládnoucí strany, kdy jsme byli pod bedlivým dohledem policajtů odvedeni do jakési návštěvní místnosti a tam střeženi, abychm se nemohli courat po budově. Pan zkoušející byl velký slušňák a za nepohodlí se nám omluvil. Při zkoušení byl velmi benevolentní a nikoho nevyhodil, ač úroveň našich znalostí "poučení z krizového vývoje" byla mizivá.

Také jsem zažila zkoušku v pivnici U zlatého tygra, s níž tehdy sousedila naše škola, zkoušku v kavárně Slávie, naproti Národnímu divadlu, zkoušku v justičním paláci, zkoušku v sídle geologického ústavu a na dalších, pro zkoušení studentů ne zcela konvenčních místech. A nikdo se tomu nedivil.

1 0
možnosti

bkv

5. 5. 2012 10:16
Re: Vzpomínám, jak kdysi náš studijní kruh musel jít na zkoušku

A myslíte, že by vás nechali dneska courat po úřadu vlády bez dozoru? :-)

0 0
možnosti

b.vodka

5. 5. 2012 9:29
v čem je vlastně problém?

já na tom nic skandalniho nevidim..

0 0
možnosti

bkv

5. 5. 2012 9:37
Re: v čem je vlastně problém?

Tak pokud zkoušel v pracovní době mluvčího a následně to zkoušel maskovat dodatečně vypsanou dovolenkou tak to problém je

0 0
možnosti

Pacholik

5. 5. 2012 6:09
Livie Narcisovna se postavila za obviněnou ředitelku

a mluvka vlády je ze stejného spolku ;) určitě jen náhoda!!!

0 0
možnosti

michamal

5. 5. 2012 21:22
Re: Livie Narcisovna se postavila za obviněnou ředitelku

To byla jiná škola - myslím, že MUP

0 0
možnosti