Diskuze

Máme-li se civilizačně udržet, musí movití projevit ochotu přinést oběť chudším

Probíhá nová vlna toho, co ekonom Joseph Schumpeter proslule označil za „kreativní destrukci“: přestože se centrální banky zaplavováním trhů likviditou usilovně snaží zachovat stabilitu, úvěrů pro podniky a domácnosti ubývá. Co s tím? Jak reagovat. O tom v následujícím příspěvku uvažuje finančník Andrew Sheng.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
21

21.3 1371

8. 5. 2012 2:20
to nepůjde

:-)

0 0
možnosti

Vladimír Škopek

8. 5. 2012 1:56
No fajn

Autor si všimnul, že globální ekonomika postrádá reálné globální podmínky. Ale zase si přes několikeré zmínění asi nevšimnul,že v dnešní době by to "přizpůsobení se" nemusela evropa přežít. Je totiž obrovská demografická krize, která se touhle krizí jenom prohlubuje (a zároveň je místní kreativní populace nahrazována nesourodým a mnohem méně vyspělým babylonem třetího světa). A to se hodně podílí na stagnaci domácích trhů, stagnaci ekonomického růstu, větší těžkopádnosti společnosti i hospodářství a celkově zvětšování rozdílů v multipolárním světě. Prostě evropa slábne a ti ostatní na světě co ještě nevymírají a nestárnou,nebo jsou dokonce ve svižném populačním růstu jenž pomalu zkvalitňuje i zvyšující se um lidských zdrojů, ti získávají na síle. K tomu se pojí rozbujelá strukturální nemoc ekonomiky - její virtuálnost (byla založena na zlatě, dnes na vzdušných zámcích), globální nepostižitelnost, přebujelý bezmotivační sociální stát a naše vlastní blbost, se kterou dotujeme konkurenci.

1 0
možnosti
MN

_m-

7. 5. 2012 12:46
V dobách mých studií se podobné názory

řadily do škatulky - utopický socialismus.nefunkční.

0 0
možnosti
V

VladexAndroid

7. 5. 2012 12:17
dneska mi přišel výhružný dopis od kapitalistů

česká pojišťovna chce po mě zaplatit úrazové pojištění a když to nezaplatím do daného termínu tak mi způsobí úraz

já ale peníze nemám!!!!já se tak strašně bojím;-(;-(;-(;-(;-(;-(

0 0
možnosti
M

mixle_v_pixle

7. 5. 2012 11:32
Nadpis článku

zní tak nějak socialisticky......   Rovnostářství tu už bylo a jediné co z toho vzniklo, je lidská nenávist a závist. Stačí se podívat okolo sebe.

4 0
možnosti
V

VladexAndroid

7. 5. 2012 12:15
Re: Nadpis článku

ó

0 0
možnosti
Z

ZamrzlejPubertak

7. 5. 2012 11:16
Ono by třeba stačilo mnohem méně.

Ono by třeba stačilo, kdyby nějaký mechanismus (přiznám se, že netuším jaký) zamezil korupci - předraženým a nesmyslným státním zakázkám, korupčnímu odčerpávání peněz ze státní kasy, podstatně větší transparentnost v procesu přerozdělování a vydávání státních peněz, zrušení všemožných dotací a podpor, které jen křiví tržní prostředí a neoprávněně jedny zvýhodňují vůči jiným, tvrdé postihy nešvarů jako je lichva, různý monkey business zaměřený na ždímání peněz z důchodců a dalších širokých vrstev obyvatelstva (např. telefonní podvody typu "Vyhrál jste! Přiďte si pro výhru!..... Tady nám musíte ale nejdříve podepsat tuhle speciální smlouvičku....." apod....)..... prostě transparentnost a spravedlivost v konání a právních vztazích...... A ono by třeba od těch movitých ani žádných obětí nakonec nebylo třeba.

2 0
možnosti
HD

opportunity

7. 5. 2012 11:34
Re: Ono by třeba stačilo mnohem méně.

To je z velké části pravda. Jak na korupci snad někde ve světě vědí, tak bychom to mohli převzít. Granty, dotace a podpory... to potřebuje tlak občanů, sami si penězovod neostřihnou...

2 0
možnosti
PV

trasprd

7. 5. 2012 10:51
Systém je sice defektní,

to lze pozorovat v řadě oblastí (obrovské množství nevyužité práce nezaměstnaných, překotné vyčerpávání životně důležitých přírodních zdrojů, zbytečné převážení zboží z jednoho konce světa na druhý atp.), ale dokud se nestane něco skutečně zásadního, jako třeba nová světová válka či ropná krize, tak se to bude donekonečna lepit a prodlužovat ta agónie. Čili úvahy jsou to hezké, ale zatím se nic měnit nebude.

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

8. 5. 2012 15:21
Re: Systém je sice defektní,

A k čemu tu práci nezaměsnaných využijete? Pozor na to aby ste na ní nespotřeboval víc zdrojů než by státlo prostě těm lidem dát jídlo za totální absenci jakékoli aktivity s podmínkou že se nebudou dále množit... když už teď nevíte co s nimi.

Ona ta využití té práce... by patrně dospělo k ještě většímu vyčerpávání zdrojů.

0 0
možnosti
V

VladexAndroid

7. 5. 2012 10:35
přesně tak soudruzi

kapitalismus=špína a hnus;-€;-€;-O;-O;-O;-€;-€;-O;-O

1 0
možnosti
LS

hellforce666

7. 5. 2012 10:32
Blb..st

Proč movití?Jen manažeři,politici a bankéři to je ta sebranka která dostala celou Evropu tam kde je.Nenažranost této sorty lidí taky dožene evropu k válce.Nebude to dlouho trvat.

1 0
možnosti
MV

milan79

7. 5. 2012 10:33
Re: Blb..st

R^R^R^

0 0
možnosti
HD

opportunity

7. 5. 2012 10:31
Nejsem pro to,

aby movití přišli o svůj majetek (pokud ho legálně nabyli). Ale jsem pro, aby každý měl možnost - a to reálnou - si vydělat na slušné živobytí - zdravé jídlo, bydlení, oblečení, něco pro sport...

0 0
možnosti
MV

milan79

7. 5. 2012 10:33
Re: Nejsem pro to,

Podle mě nejde o to přijít o majetek... ale zřejmě o obhajobu progresivního zdanění... ;-) Jinak souhlas...

0 0
možnosti