Jsou doklady, že vám to bylo sebráno po roce 1948.

Počty duchovních raketově rostou

ačkoliv počet věřících klesá. Proto tak církev trvá na navrácení majetku. Za mých mladých let jsem také chodila do kostela, byl tam farář a dva ministranti - dnes je tam farář a řada podfarářů a x ministrantů - a pár věřících. A teď se už zřizují i nemocniční kaplani - nově v nemocnici v Klatovech, za chvíli budou školní kaplani, parlamentní a senátní kaplani.

Bůh si evidentně přál, aby církve byly chudé,

tak na ně seslal Josefa II. Marně. Zkusil tedy Masaryka a komunisty. Zase marně.

Co přijde do třetice ?

pro srovnani

tento papuansky kmen ma prakticky totozne ritualy s katolikama, kour, pekne cepice, svecena voda, popijeni vody reprezentujici krev "matky", kopec ozdob, sem tam kousek nejake svate mrtvoly

http://www.youtube.com/watch?v=XVT45VqII0I

-

vsadim se, ze to cele zvladnou s milionkrat mensim rozpoctem nez katolicka cirkve a tak ji doporucuji se u tohoto kmene inspirovat.

Pro luki

Rozumím ti.

Ale tady nejde o žádné křičení "chyťte zloděje", ale o to, že stát (totalitní težim) zabavil majetky církvím. A ačkoliv bylo v zákoně, že bude tento majetek zabaven za náhradu, církve se této náhrady nedočkaly - prostě byly okradeny. A některý majetek církví byl odňat v rozporu i s tehdy platnými zákony nebo dokonce úplně bez právního podkladu. Prostě byl uloupen. A jelikož podle tehdejšího práva i podle nynějšího práva je vlastnické právo nepromlčitelné, je církev nadále vlastníkem tohoto typu majetku.

Za toto zabavení

majetků se totalitní stát/režim zákonem zavázal, že bude církvím za tento zabavený majetek platit např. platy duchovních. V situaci, kdy už to je pro stát nevýhodné, přichází na řadu narovnání majetkových vztahů - tady se stát opět zákonem zavázal, že tzv. církevní restituce bude řstát ešit samostatným zákonem. Na tento samostatný zákon už církve přes 20 let čekají a před pár lety judikoval Ústavní soud, že neřešení tohoto problému a nepřijetí ...pokr.

Re: Pro luki

...tohoto zákona je protiústavní a uložil poslancům a senátorům povinnost tento problém církevních restitucí urychleně řešit...

Tedy jedná se především o právo, ne o nějaké "chytání zloděje"...

A už se nám tu mažou příspěvky...

Stačí napsat něco o ukájení a ministrantech

Re: A už se nám tu mažou příspěvky...

Však to byla nebetyčná blbost

Nesouvisející ani s tématem článku ani s vláknem či příspěvkem... Znáte pravidla diskuse?

Sockomouši

Vedle toho, že církvím byl majetek komoušema ukraden, tak dle mého se jim to musí vrátit už jen proto, abych se mohl pokochat závistivýma ksichtama sockomoušů, když se jim to bude slavnostně předávat zpět. Škoda, že nejde, aby to předali svorně ekonomický guru Sobotka se soudruhem Filipem....

Re: Sockomouši

dělá vám dobře cizí závist ? no to je tedy pěkné.... To vás naučili v kostele ?

Ať jim to všechno dají

Stejně nikdo v těch temných a studených prostorech nechce být. Ve středověku sloužily kostely a obrovské kláštery k tomu, aby běžný člověk (nevolník a chuďas) padl na kolena před obrovským oltářem na kolena a připadl si tak jako malý a nicotný. Církev také dostávala desátky, za něž si stavěli další kláštery. Následně pak Habsburkové dali některé nemovitosti cíkrvy, aby se o ně starala a ne je vlastnila. Myslím, že pokud byl majetek znárodněn, podobně jako odsunutým Němcům, mělo by se to podobně posuzovat...Proč se jim ty majetky nevrátili v 90.letech, kdy měli možná právo žádat ? Proč až teď? 22let po revoluci....Nepřijdou náhodou za pár let, že chtějí můj pozemek a dům , který tam stojí, protože před sto lety ho církev vlastnila a dokumenty o prodeji se nedohledali ?? Je to tak trochu celé padlé na hlavu a neslyšel a neviděl jsem jediný pádný dokument, který říká, že to patří církvy..Od kdy bůh přikazuje církvy aby hrabala majetky? Chtějí žít i dnes z mé práce, když jsem budhista ??

Cesko neni tak verici stat, aby to ted resil

Tato vlada by to nemela resit. To smrdi az zaoceansky

Re: Cesko neni tak verici stat, aby to ted resil

Bohudík či Bohužel - ČR se nemůže spoléhat na to jestli je či není "věřící stát" když se jedná o otázky práva

Jak jsem psal už níže - pokud chce být ČR právní demokratický stát (což MUSÍ - jelikož je právně vázána i v evropském a mezinárodním prostoru) NEMÁ Česká republika ŽÁDNOU JINOU MOŽNOST než problém narovnání majetkových vztahů mezi státem a církvemi a náboženskými společnostmi JEDNOU VYŘEŠIT. A oddalování tohoto problému poškozuje PŘEDEVŠÍM stát, nikoliv církve...

Včera jsem zvedl kámen

a byl tam! Zvedl jsem kus dřeva, byl tam. Pak jsem zašel do kostela a co myslíte? Byl tam /ale pouze jen vykrmený farář/

Re: Včera jsem zvedl kámen

Vidis, Anfrene, to je to o cem jsem psal