- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
TAdy se zapomíná, že každá strana má "dobře zvolený název", že tu máme občanské demokraty, sociální demokraty, křesťanské demokraty.Špatné je v tom že budou muset lidem vysvětlovat co si představují pod pojmem liberální. To totiž může oscilovat od současné politicko průmyslové mafie kde rozhoduje kdo má peníze a moc ,až po naprosto právní a čistě demokratický stát. Od anarchie až po státem nařízené "liberální zákony pro někoho"...
Spíše se dá říct, že o osudu této strany rozhodne příštích pár měsíců působení jejich představitelů v parlamentu. Pokud budou důrazně prosazovat zájmy veřejnosti, pokud zabrání zvýšení daní, pokud ořežou církevní restituce (aby církve dostaly jen to co jim náeží), pokud si třeba vynutí vydání některých poslanců k trestnímu stíhání, pokud navrhnou a prosadí skutečně důležité zákony,dostanou šanci .Pokud se stanou jen ocáskem pro hlasování a dosloužení Nečasovi vlády, nikdo se k nim nepohrne...
Trapný název a trapná strana. Pokuď se paní Karolína Peake jevila jako rozumná politička ve straně VV pak se posledními akcemi ztrapnila na úroveň Radka Johna. Co mohou nabídnout národu tedy LIDEM ? Myslím si že nic. Je to sázka na to, že když se jim podaří proklouznout nějakým zázrakem do Parlamentu , budou tím jazýčkem na politických vahách a budou moci vydírat. Nejedná se o lid, jedná se o politická koryta. Kandidovat za ně může snad jen zoufalec nebo člověk k nízkým IQ, toužící po moci a penězích. Ten typ politiků vytvořil a vedl jako maňásky Vít Bárta. S jeho odchodem se vše sesulo, jako domeček z karet .
chová se jak poslední k. z E55, která jde za peníze s každým
Je to trochu offtopic, ale nedá mi to. Pár intelektuálně flexibilních přispěvatelů se tu pustilo do té politoložky. Že by ji měli vyhodit a že politologie není "skutečná" práce, třeba jako projektantství. Uvědomte si, že v článku je ale pouze názor člověka, který v té branži pracuje. Není to fakt, ani marketingová analýza za těžký prachy, je to NÁZOR. Je to stejné, jako kdyby nějaký finanční analytik řekl, že je dobrá doba na investování do akcií. A vy byste ho ukamenovali, protože právě vaše akcie nerostou, a tedy on jako odborník stojí za málo a celá analýza finančních trhů je blbost. Jeho práce je něco ale uplně jiného a to co řekl, byl jen jeho názor. Názor někoho, kdo se v tom orientuje víc než průměrný člověk.
Takže až příště budete psát v komentářich svůj názor, tak se zamyslete nad tím co píšete. Pro mě má názor odborníka větší váhu než tisíc anonymních komentářů rádoby všeználků.
Názor to je.
Ale stále zůstává otázka, co je to za "vědu", ta politologie, k čemu je to dobré a jak moc se to liší od komixologie a podobných nicnevytvářejících oborů. Kdo to potřebuje, kdo to platí, co to přináší, dlouhodobě i krátkodobě.
To co vzniklo , jsou mládežníci kteří ještě nebyli pijati do ODS. Prostě je to taková odnož kterou vede starostlivej taťka.
Protože lidi vnímají tu fotku, kde Peak kouká na Nečase jak na svatej obrázek. A noviny ji vždy zveřejní...
To chci vidět kolik bulíků se na to chytí.
...spoléhá na to, že obyčejný člověk z názvu dovodí, že je to strana "pro lidi"...tedy sociální. Ve skutečnosti se považují za liberální demokraty, což je je úplně jiný ušmudlaný půllitr.
Pokud se někdo ve volbách rozhoduje podle názvu strany, asi by neměl mít volební právo...