Diskuze

Tak levně to neuděláme, řekla městu firma, jež vyhrála zakázku díky ceně

Poněkud absurdní situaci, která však podle odborníků ilustruje současný stav v českém stavebnictví, zažili v Hranicích. Firma, která loni díky nejnižší ceně vyhrála výběrové řízení na zateplení zdejšího domova pro seniory, teď totiž městu oznámila, že stlačila cenu až příliš a není schopná za ni zakázku splnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karelman

3. 5. 2012 19:18
Pan šéf a podnikatel Minář

by měl vědět, že kontrolu provádění veřejných zakázek neprovádí stavební dozor ale technický dozor. Chce to kouknout do stavebního zákona :-/.

Technický dozor je tzv. veřejné zakázka malého rozsahu, pro kterou platí velmi vágní pravidla. Prakticky to zamená, že technický dozor provádí ten, kdo do starostovi největší úplatek.

0 0
možnosti

vencac

2. 5. 2012 22:15
Nojo zas jeden podnikatelíček podvodníček

kterého nebudeme řádně trestat on by chudák zkrachoval. Copak to lidi nevidíte dokud bude stát rozdávat podobně směšné pokuty aby zachraňoval zloděje a podvodníky tak se z momentálního strabu nidky nedostaneme.

0 0
možnosti

agoj1

2. 5. 2012 23:50
Re: Nojo zas jeden podnikatelíček podvodníček

překupníček zakázek a tentokrát mu to ne vyšlo;-)

0 0
možnosti

furtkecal@seznam.cz

2. 5. 2012 20:21
prostě to tedy měla dostat druhá firma v pořadí

8-o!! a striktně trvat na stanovené(nabídnuté) ceně ;-€

1 0
možnosti

Roko Blábola 11

2. 5. 2012 19:27
Dozor se obvykle nasmlouvává až po vysoutěžení

zhotovitele a nezbývá mu často už nic jiného, než pouze vést "statistiku mrtvých" .

0 0
možnosti

petronias1

2. 5. 2012 19:01
pokuta

Nechal bych udělat nové výběrové řízení, a pak bych mu určil pokutu ve výši poloviny rozdílu mezi jím dříve vysoutěženou cenou a nově vysoutěženou cenou.

0 0
možnosti

Neutrální Nick

2. 5. 2012 19:19
Re: pokuta

Proč poloviny?

0 0
možnosti

KOLDAK

2. 5. 2012 18:28
Má to dělat jako Skanska nebo Metrostav

Vyhrát s nejnižší nabídkou a cenu vyšroubovat na několikanásobek tzv. "vícenáklady".

0 0
možnosti

richu_ch1

2. 5. 2012 18:30
Re: Má to dělat jako Skanska nebo Metrostav

To už je vysoká škola vedení projektu. Prachy se vydělávají na change managementu. ... Základ se dělá za výrobní náklady.

0 0
možnosti

richu_ch1

2. 5. 2012 18:19
naprosto souhlasím

s posledním odstavcem. Normy nejsou pro srandu kralikum ...

0 0
možnosti

regina1

2. 5. 2012 19:11
Re: naprosto souhlasím

Normy musí znát hlavně projektant a pokud ne, je to jeho vina;-)

0 0
možnosti

nelde

2. 5. 2012 18:14
Pokuta

Je hezké, že argumentují tím, že větši pokuta by firmu položila, ale pokud chce někde dělat zakázky za 17 milionů, tak musí být schopen zaplatit pokutu 5 milionů. A komu bude vadit, když jedna taková firma se položí? Aspoň si dají ostatní příště pozor. Je v zájmu města vybrat co největší pokutu i za cenu likvidace té firmy. Takhle je tam podezření, že část té pokuty šla do kapsy někoho z města.

Nicméně mohou udělat kompromis - ta firma ať místo pokuty dodá jiné práce pro město zdarma.

1 0
možnosti

Pravda bolí

2. 5. 2012 18:14
Abyste se nezbláznili

aspoň se k tomu postavili čelem, udělal chybu, sama starostka řekla, že žádná větší škoda nevznikla, lepší než aby to vzal a udělal tu práci jenom napůl kvůli tomu, aby ho to nepoložilo...

0 0
možnosti

dam.esin.ohu

2. 5. 2012 18:40
Re: Abyste se nezbláznili

souhlas

0 0
možnosti

čelo

2. 5. 2012 18:10
Ale zae

takové opravy vojenských ubytoven-to byla pěkná a jak jinak, doztracena vyšumělá aférka. Tam vyhrála firma s nejvyšší nabídkou, zakázka se několikrát přeprodala a nakonec to dělala firma, která byla také ve výběrovce, pouze tu částku od samého začátku měla cca na 60% té vítězné. A daňový poplatníku-plať!

0 0
možnosti