Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vláda navrhuje omezit dovolání k Nejvyššímu soudu, chce zkrátit spory

Zkrátit soudní řízení tím, že se výrazně omezí možnost dovolání k Nejvyššímu soudu, chce vláda Petra Nečase. "Nebude to třetí soudní instance," řekla po jednání vlády vicepremiérka Karolína Peake. Ministři kvůli tomu do parlamentu posílají změnu občanského soudního řádu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rokaro

vláda se bojí,že

by se občané mohli dovolávat proti jejich rozhodnutí

0/0
2.5.2012 22:09

3x a dost

A já bych zase

zrušil jí.

0/0
2.5.2012 20:59

venenum

A co takhle zrušit soudy úplně

;-D To by se pak opravdu nic nevleklo :-P

0/0
2.5.2012 20:48

polednice

Soudci dřou jako koně...

0/0
2.5.2012 20:05

vítek z prčice

tuto paní snad ani neukazujte

Dnes v poledne v hospodě, kde jsem byl na obědě, se při jejím luzném zjevu v TV ozvaly nespokojené hlasy a personál přepnul na jiný TV kanál. Dělám to doma u Nečase a Kalouska již dlouho. Tito lidé mně a zřejmě nejen mně již nemají co říci. !!

0/0
2.5.2012 18:26

noorange

jediným rozdílem mezi Kubou a Českem bude to teplo

0/0
2.5.2012 17:49

berkovec

UŽ tu máme omezování práva a demokracie?

+1/0
2.5.2012 16:36

noorange

Re: UŽ tu máme omezování práva a demokracie?

jistě, což dovede postbolševik trvat na právu? Jsou to mafiáni.

0/0
2.5.2012 17:46

vyznanie

hnus

To co dělá tato vláda je už hnus. Takže vemte občanům i to poslední "odvolat se a domoci se spravedlnosti" . Prostě a jasně chtějí zákony jen pro sebe,pro lumpy,zloděje,vrahy,své kamarádíčky atd. . Soudy nebudou mít tolik času se tím zabývat ,tak to budou soudit jak se jim to bude hodit a občane ty si běž stěžovat třeba na lampárnu. Úžasné,v jakém skvěle demokratickém státě tu žijeme. Chudák Karel IV. se musí obracet v hrobě. Ten neposlušnou a hrabivou šlechtu hnal ze země ČESKÉ a my si ji připustili k tělu. V[>-]

+3/0
2.5.2012 15:33

nocturnohelix

Fenomén platformy K. Peake je mi odporný z následujícího

důvodu. VV měli nějaký program, kterým se vyhraňovaly oproti jiným stranám. Volili je dle mého soudu zejména lidé (já mezi nimi nebyl, ale pár jich znám), kteří byli v mnoha různých ohledech znechuceni politikou ČSSD. Tito lidé jim na základě právě jejich programu dali důvěru a očekávali jeho plnění, nebo alespoň nějakou snahu o to.  Místo toho se zde ustanovilo nějaké uskupení lidí, kteří se tváří, že je nějací voliči, co je do parlamentu dostali vůbec nezajímají. Přitom to byla právě Peake, která iniciovala řadu opatření (pokuty pro přeběhlíky, referenda o důležitých stranických otázkách) a rovněž slibovala, že odstoupí ze všech funkcí, odejde-li z VV, apod. Co si má člověk o ní po tom všem myslet? Tolik lží, podvodů a přetvářky, že se vedle ní předlistopadová garda normalizačních bolševiků jeví jako spolek Mirků Dušínů. Nečas a spol. vůbec principy demokracie (a tržního hospodářství též, ale to již je jiná kapitola) nemohou brát vůbec vážně.Tahle vláda je opravdu neuvěřitelný ksindl

+2/0
2.5.2012 15:11

Ravenek

Tomuhle rozumim

Dost tomu rozumim. Spousta lidi se odvolava jen tak ze sportu, ze se nad nimi treba nakonec nekdo slituje. Soudy pak nemaji cas resit zavazne veci.

0/0
2.5.2012 15:05

pečlivý čtenář

Re: Tomuhle rozumim

Absence moznosti se odvolat se v plne krase ukaze na nemoznosti odvolat se u tzv. Financne bezvyznamnych pripadu, tedy do 10000 kc. UPC na tom ma postaveny byznys, kdy napada byvale klienty, ze jim nevratili modemy (mnohdy vratili, ale duverive si nevyzadali potvrzeni) u "svych" soudcu svym pravnikem. Tito soudci pak pri vyneseni rozsudku vylouci moznost odvolani se a nebohy obcan je nucen zacvakat 30-40 tisic. Bez zastani. Takove porusovani ustavy nedelali ani komari, a to je uz co rici.

+2/0
2.5.2012 15:27

FiS95

Takže až odejde Klaus, bude s nutnou obranou konec.

Zloději budou plenit majetky občanů, kteří se jich budou bát dotknout.

0/0
2.5.2012 14:59

Bajanda

Re: Takže až odejde Klaus, bude s nutnou obranou konec.

no bezva ono nestačí že někde Vás odemelou aniž by se člověk mohl bránit a tam kde může možná dosahnout něčeho tak i to bude v pr.... bezva fakt to je tak na emigraci na Kubu tam je aspoň teplo

0/0
2.5.2012 15:09

mpixel

A co takhle sprostého obviněného rovnou zastřelit.

A především v klíčových případech jako je třeba kritika vlády......

0/0
2.5.2012 14:58

mpixel

Re: A co takhle sprostého obviněného rovnou zastřelit.

myslím že by se ušetřilo. Nejen na soudním řízení, ale i na důchodu obnviněného.

0/0
2.5.2012 14:59

mpixel

Re: A co takhle sprostého obviněného rovnou zastřelit.

v jiném článku tu popisovali jak by se dal sprovodit žehem v papundeklové rakvi, to je také docela levné a ekologické.

0/0
2.5.2012 15:00

mpixel

Re: A co takhle sprostého obviněného rovnou zastřelit.

pík by pak neměla žádné odpůrce....no není to ideální ?

0/0
2.5.2012 15:01

janufek

Demokracie ???

Já osobně počkám na stanovisko Ústavního soudu, kde nepochybně tato snaha změnit náš právní systém skončí. Vláda ani parlament nemá v těchto věcech konečné slovo v našem státě. Je určitě s podivem od koho tento návrh pochází, kdy a za jakých okolností. Možná si tuto dámu s jejími příznivci vybrali mocní tohoto státu aby přes ní otestovali prosazení návrhů které by jiné zaběhlé strany popudily její voliče. U nás je politika divadlo na lidi, věřím ale ne pro Ústavní soudce....

+1/0
2.5.2012 14:47

angie77

Re: Demokracie ???

Tak bohužel on tenhle návrh navazuje právě na rozhodnutí Ústavního soudu :-/

0/0
2.5.2012 14:51

pomazánkové máslo EUneslučitelné

Re: Demokracie ???

proč mu kazíš odpoledne ?      ;-D

0/0
2.5.2012 14:55

angie77

Re: Demokracie ???

Ehm... no jo vlastně... tak to pardon ;-)

0/0
2.5.2012 14:57

luke69

Další hloupost....

Proč raději vláda nezruší to, že o znovuotevření případu rozhoduje ten samý soudce, který ho řešil?

Urychlit procesy tím, že se zabrání lidem se plnohodnotně hájit není dobrá cesta...Rv

0/0
2.5.2012 14:46

hňup

to už by pak soudci nebyli nezávislí ?

......Rozhodování Nejvyššího soudu by mělo být podle vlády prostředkem ke sjednocování judikatury.....

0/0
2.5.2012 14:44

Vedoucí kolotoče

Re: to už by pak soudci nebyli nezávislí ?

"Ceska judikatura", to je vyraz uz sam o sobe takovy "ironicky razovity".... :-P

0/0
2.5.2012 14:45

dedamraz

Re: to už by pak soudci nebyli nezávislí ?

to uz je i dneska...soudci nezavisli jsou alejako obcan bys mel mit taky jistotu, ze obdovnej spor bude stejne rozhodutej jak u soudu v Karlovych Varech tak v Breclavi...

0/0
2.5.2012 14:46

Vedoucí kolotoče

Kozolina Pyczka...

...jinymi slovy navrhuje omezit dovolani se spravedlnosti! A ze mne to vubec od tehle "demokraDky" neprekvapuje... :-P

+1/0
2.5.2012 14:43

divíšek

Re: Kozolina Pyczka...

pane,jste nevychovanec klasického střihu..Levého střihu.Bez rozhledu,bez informací,prostě jen tak po dělnicku,ponašom.Jděte už někam.Trochu se zamyslete,dejte si pár přes nevychovaná ústa.Ani ta šílená dáma Semelová si nezaslouží takové oslovení,jako užíváte Vy.Dlaždiči se stydí,za Vás.

+1/0
2.5.2012 14:55

nesokovanyobcan

Re: Kozolina Pyczka...

a vy si nevidite na spicku vlastniho nosu. On je hulvat, kolotocar. Z toho dedukujete, ze je levicak. Jste oba dva uplne stejne hloupi.

0/0
2.5.2012 16:26

KoKamil

Lepší nápad

Mám lepší nápad na zrychlení. Co takhle zkrátit lhůty, které mají úředníci na vyřízení? Dále začít tyto lhůty dodržovat.

A v neposlední řadě prosadit zodpovědnost úředníka za chybné rozhodnutí. Pak se nebude muset člověk odvolávat.

+3/0
2.5.2012 14:41

zemar

Koho zastupuje???

Koho zastupuje Kadlína Peačí ??? Určitě nezastupuje ty kteří ji zvolili za VV může tak maximálně kejvat podle toho jak ji nakáže táta Nečas. Už o té Peačí nepište je to jen trapná figerka jako byla přeběhlice Zubová a kde je dnes Zubatá v propadlišti poslaneckých mrtvolek.

+1/0
2.5.2012 14:37

gumidos

V bezbřehé naivitě a neznalosti

soudím, že by mělo být především zkoumáno, jaké množství dovolání je úspěšných, tedy že po dovolání je rozsudek skutečně změněn. Pokud se jedná o mizivé procento, pak je asi dovolání opravdu zneužíváno. Pokud je ale těchto změn více, pak je zřejmé, že soudy nižších stupňů rozhodují špatně a dovolání je prostředkem, jak se domoci práva. Jeho zrušení pak přispěje ještě více ke vnímání ČR jako bezprávního státu. A mám jakýsi pocit, že těch úspěšných dovolání málo není.

Jinak bych ovšem uvítal, kdyby jakýkoliv odvolací soud musel sám rozhodnout a ne vracet zpátky původnímu soudu k rozhodnutí.

+2/0
2.5.2012 14:33

dedamraz

Re: V bezbřehé naivitě a neznalosti

je to opravdu mizive procento, tech uspesnych dovolani, na druhou stranu bych to nenazval zneuzivani...proste kdyz nekdo prohrava, tak casto zkousi kazdou moznost, byt treba i vi, ze nadeje na uspech je minimalni

0/0
2.5.2012 14:40

angie77

Re: V bezbřehé naivitě a neznalosti

Je to víc než mizivé procento - tuším že něco mezi čtvrtinou a polovinou...

+1/0
2.5.2012 14:52

dedamraz

Re: V bezbřehé naivitě a neznalosti

kdepak, je to min a navic taky to co projde je dost casto shozeny jen z duvodu formalnich chyb a po jejich odstraneni zustane rozhodnuti ve veci stejny...

0/0
2.5.2012 14:59

Nejlepší ročník

Re: V bezbřehé naivitě a neznalosti

viděl jste někdy statistiky dovolacích věcí - viz MS! nelžete tady tak hloupě

0/0
2.5.2012 21:28

Šulivajda

chce zkrátit spory

Soudci by měli soudit poctivě a ne podle toho jak jim kdo zaplatí!

0/0
2.5.2012 14:15

liška obecná

jak je to možné

0/0
2.5.2012 14:04

oldfashioned Kokodák v1

to funguje v KLDR už dááávno

:-)

0/0
2.5.2012 14:00

MrSean

Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

protože tenhle Nečasův kočkopes vůbec zvolen nebyl. Tuhle spodinu už nikdo nemůže brát vážně. Svazácká organizace fungující jen za přítomnosti přeběhlíků, kteří dostávají za svou podporu pravidelnou rentičku. 3x tfuj...

+8/0
2.5.2012 13:59

denny2606

Re: Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

vláda není volena, ale jmenována:-P!

+5/0
2.5.2012 14:01

Alcatraz

Re: Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

netahejte nám do plodné diskuse fakta, jo? :P

0/0
2.5.2012 17:31

999666999

Re: Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

R^;-D

0/0
2.5.2012 14:01

LUF4

Re: Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

Zvoleni byli VV - jsou ti milejší (Bárta, Kočí...), než lidi kteří je opustili?

0/0
2.5.2012 14:04

Šulivajda

Re: Nevím, proč je v nadpise slovo vláda...

Jsou všichni stejní!!

0/0
2.5.2012 14:13

zberanek

Trochu z jinéhop soudku, ale ....

Trochu z jiného soudku, ale patří tom vlastně k té fotografii, na které je zrádkyně VV a voličů Peake. Někde jsem se dočetl, že tato dáma se už nemůže dočkat, aby podepsala koaliční smlouvu, i když nová strana ani nevznikla ani není znám její program. To je dobře, alespoň se dá zažalovat vláda za možné ohrožení republiiky.

+1/0
2.5.2012 13:58

999666999

Zase plácání do vody.

Soudy jsou nezávislé a nikdo s nimi nehne ;-D;-D;-D;-D

+2/0
2.5.2012 13:57

zberanek

Re: Zase plácání do vody.

"Nezávislost" českých soudů je proslavená i za hranicemi.

0/0
2.5.2012 14:00

999666999

Re: Zase plácání do vody.

Souhlas, "nezávislé" když máš modré krytí. Ale do cvalu je nikdo nedostane tím jsem si jist ;-)

0/0
2.5.2012 14:02

denny2606

Re: Zase plácání do vody.

zase plácáš nesmysly. Toto není o nezávislosti soudů!

+1/0
2.5.2012 14:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.