Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena přišla při nakupování o pistoli, zloděj jí sebral zbraň z kabelky

Nejspíš čekal peněženku, mobilní telefon nebo platební kartu. Sám zloděj však byl patrně dost překvapený, když zjistil, co v kabelce ženy zabrané do nakupování ve skutečnosti nahmatal - pistoli ráže devět milimetrů. Přesto nezaváhal a zbraň ukradl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Arnold Rimmer Červený trpaslík

Vzal si ji někdo,kdo ví na co zbraň je

;-D;-D;-D

0/0
2.5.2012 10:29

patrik.spitzbart@email.cz

Na co pistoli?

V tomto státě jí stejně máte zakázáno použít protože by jste nedejbože mohli ohrozit toho nebohého zloděje který vás chtěl jenom okrást a popřípadě zabít a vy jste si dovolil nespolupracovat!

0/0
2.5.2012 2:08

231/4

Re: Na co pistoli?

Je lepší být souzen dvanácti, než nesen čtyřmi.

0/0
2.5.2012 13:26

danny47

Nevšimnout si zmizení "devítky"

z kabelky.. 8-o  8-o 8-o  To jí tak kabelka vůbec "nenadskočila" ?

+2/0
1.5.2012 17:48

u.boat

Re: Nevšimnout si zmizení

víš co ženský tahaj v kabelce? Rozdíl mezi 15 a 14,7 kg zas tak moc nepoznáš

0/0
2.5.2012 9:04

oracle29

Taky ji mohla za velmi slušné peníze na černo prodat

a příběh už dodala aby v tom sama nezůstala. I když jestli je to pravá blondýna tak to mohlo být i jak říká.... ;-D

0/0
1.5.2012 10:43

loutor

davová paranoia

Taky jsem si koupila pepřák, sice to není bouchačka, ale už bez něj nikam nepůjdu. Sice slabá zbraň ale aspoň nějaká. Sígrů je všude plno.

0/0
1.5.2012 10:08

m.bizon

nechápu

Takový krám je jenom na zastrašení,protože jakmile ji použijete,jste v maléru protože jste nebyl ohrožen vy,ale váš majetek,právnici z vás udělají blba,viz případ z kuší a u ostatních to bylo stejné.U nás se bránit nesmíte.

0/0
1.5.2012 8:11

Modrý a zelený blesk

Re: nechápu

No jo no, ale když to na odstrašení nezabere, tak střílet musíte.

0/0
1.5.2012 9:59

huhu007_v2.1

Nedivímse, že chodí ozbrojená

potom, co se stalo v Břeclavi. Koneckonců si myslím, že benga (neplést si s Banga) přesně vědí, za kým jít...;-D

0/0
30.4.2012 23:06

11galuus12

Je to nerozum, prodávat kvéry kdekomu.

Babě prodat devítku, a ještě k tomu Lugera... co kdyby jí to spadlo na nohu...

P.S. Ten Římský klenotník, to byl jiný řízek, ten s tím uměl aspoň zacházet. A docela slušně. Ani pro karabiniéry toho moc nenechal.

+1/0
30.4.2012 22:49

karelman

Včera jsem jel do sparu

obrněným transportérem a někdo mi ho čajznul na parkovišti

0/0
30.4.2012 21:49

danny47

Re: Včera jsem jel do sparu

:-) R^

0/0
1.5.2012 17:48

CeleronD

Je to Husa, a navíc byla ozbrojená.

.

0/0
30.4.2012 20:24

user01

Re: Je to Husa, a navíc byla ozbrojená.

a teď už je ODzbrojená R^

0/0
30.4.2012 22:04

Rubik1

Zlodej se s pistoli mozna vrati

S namirenou pistoli bude pozadovat tu penezenku, co nenasel. A pani dostane dalsi pokutu.

+1/0
30.4.2012 18:13

Rubik1

Vetsina lidi uz vi, co ma delat - mlcet

A presto se najdou takovi, kteri oznamuji policii, ze byli okradeni. A pak se divi, ze za to jsou pokutovani.

+1/0
30.4.2012 18:11

řešení

Re: Vetsina lidi uz vi, co ma delat - mlcet

Když má přihláenou pistoli, nemá jinou možnost.

0/0
30.4.2012 18:35

řešení

Re: Vetsina lidi uz vi, co ma delat - mlcet

přihlášenou

0/0
30.4.2012 18:35

Rubik1

Re: Vetsina lidi uz vi, co ma delat - mlcet

Aha. Ale nemusela by si toho vubec nekolik tydnu vsimnout.

0/0
30.4.2012 19:50

jorbl2

Re: Vetsina lidi uz vi, co ma delat - mlcet

Nevim, jestli se divi ze byla pokutovana, ale kdyby si po nekolik tydnu "nevsimla" ze byla okradena, tak by si akorat pritizila.

0/0
30.4.2012 22:23

nahoda

@

Jako řidičák tak zbrojní pas dostane kdejakej MUMUC/KA !!!!!!!!

0/0
30.4.2012 17:26

vItava

Re: @

Zvláštní. Paní byla okradená. To není její vina.

Přísnější pravidla pro udělování Zbrojních průkazů by na tom změnila co?

+2/0
30.4.2012 17:36

4445

Re: @

Neměli by jí co ukrást.

0/0
30.4.2012 17:52

Já rád játra

Re: @

A kdyby ji na dozivoti zavreli do basy tak ji uz nikdo nikdy neoloupi.

+1/0
30.4.2012 18:47

pepanescu

...

To je ale buuutylda, ale jinak ztraty CZ100 bych osobne nelitoval. Mel jsem ji a byla hruza.

0/0
30.4.2012 16:59

Crocodylus anthropophagus

Re: ...

Chtěl jsem napsat něco podobného. Tím že ukradl takový verk se potrestal sám... ;-D

+2/0
30.4.2012 17:17

vItava

Re: ...

Proč? Nestřílela?

0/0
30.4.2012 17:17

kaffee68

Re: ...

ládovali do ní šišky a žaludy

0/0
30.4.2012 17:23

Budli-budli

Bába, když

chce nosit něco pořádného, měla by si pořídit Smith&Wesson 357 Magnum. CZ 100 je plivátko.

0/0
30.4.2012 16:30

ODSCSSD7

Re: Bába, když

http://www.youtube.com/watch?v=0HbyPBKGVaM

nebo USAS... a zamaskovat jako berly

0/0
30.4.2012 16:33

:Moravian:

Re: Bába, když

Projektil 9 mm Luger ma dostatecnou energii aby prosel ciste hlavou nebo torzem.. Staci??  Nemel bys koukat tolik na filmy s Clintem Eastwoodem..

+1/0
30.4.2012 16:34

Budli-budli

Re: Bába, když

Smith&Wesson 686 357 Magnum , sedm ran buben, hlaven 2,5'' vlastním a je lepší než 9 mm. U 9 mm projektil projde hlavou, ale u 357 Magnum hlavu už nenajdete. ;-D

0/0
30.4.2012 16:47

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

To je pitomost na entou. Zrovna z hlavní téhle délky lze u .357 očekávat stejný výkon jak u Lugru.

+6/0
30.4.2012 16:49

Budli-budli

Re: Bába, když

To se s lugrem nedá srovnat. Zkuste jít s 9 mm na medvěda a ani mu neprostřelíte kůži.

0/0
30.4.2012 16:52

Appophis

Re: Bába, když

no to jo, zbraň je na obranu a takového medvěda potkáš dneska na každém rohu... fakt se přestante dívat na televizi, kazí to soudnost. Zbran na obranu nosíte fakticky stále, takže je důležitá i její hmotnost, subcompact bohatě stačí a je v zásadě jedno jestli je to 9L nebo .45, jednou ranou se stejně nestřílí a dvojzásah je KO

+3/0
30.4.2012 16:56

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

Ach jo... Tak znovu. .357 je ráže +- stejná jako Luger. Těch pár desetin už zasažený nepozná.  U dvoupalcové hlavně má střela .357 menší rychlost a větší váhu, než Luger. Logicky má tedy i nižší průbojnost. Luger prostřelí třímilimetrový obyčejný plech, nebo přes 20 cm smrkového dřeva. Myslíš že má medvěd kůži odolnější? Už se na ty filmy nedívej. ;-)

+2/0
30.4.2012 16:59

Alcatraz

Re: Bába, když

no.. to zas jo, no :) s 9mm ho poranite, ale nezasahnete vnitrni organy, takze jak ho chcete zabit? Hadam tak po 30 strelach by moh lehnout a po case asi chcipnout, ale nezastrelite ho. To je jak kdybyste chtel malorazkou zabit kravu. A to ma jen 1/3 energie co Luger. Ale krava ma taky o dost slabsi ochranu.

0/0
30.4.2012 17:07

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

No tak medvěd není zrovna jenom Kodiak... A i ten by z toho zásahu určitě neskákal radostí. Kolik zásahů by potřeboval, to se asi nedá odhadnout, nicméně - běžně se za louží považuje k lovu takovéhle havětě .44 Mag a ten nemá při standardních laboracích zase i tolik větší průbojnost než Luger. Myslím že vnitřní orgány by tedy určitě Luger dal, ale nikdy jsem nic neulovil, takže nemám reálný argument. Šlo jen o srovnání Lugru a .357 z krátké hlavně a tam to vychází +- stejně.

0/0
30.4.2012 17:14

Alcatraz

Re: Bába, když

Taky nejsem myslivec, taky nevim co by to doopravdy udelalo. Jen si pamatuju, ze s 9mm se proti medvedovi ani divokymu praseti branit nemam, pokud nebudu schovanej mimo dosah. Ze se tim tezko trefim do slabyho mista a na zbytek to nema potrebnou silu.

0/0
30.4.2012 17:45

Alcatraz

Re: Bába, když

no a s .357 mu ublizite? :) Ani S&W .38 nebyl dost a kdyz se rozhodovalo o vyzbroji, tak prave kvuli medvedum brali az .45. Na lidi je to celkem jedno. Mnohem vetsiho efektu dosahnete vyberem vhodnejsiho streliva. Nahanet obyc. strelivo u nas povolene vetsi hlavni je trochu napovazenou. Protoze fakt, ze kulka projde telem zase ven znamena jedine: ze nepredala svoji energii. A na medveda tim fakt nestrilejte :) A konecne ani po lidech, protoze vase idea o korelaci raze s kvalitou ochrany je naprosto mylna. Vystrelite jen jednou a ono je uz celkem jedno z ceho. Vsechno od 7.62 je v podstate smrtelne.

+1/0
30.4.2012 17:00

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

Ublížíš mu i tím Lugrem, ale .357 se dá do šestipalce naládovat na nějakých 1500J a to už složí kde co. Nechápu proč sem v souvislosti s .357 taháš zoufalé plivátko .38 S&W , které nedá ani 300J.

0/0
30.4.2012 17:05

Appophis

Re: Bába, když

aspon vidíš, že jak snadno se pozná, kdo má doma vzduchovku a kdo kvér ;-)

0/0
30.4.2012 17:10

vItava

Re: Bába, když

To je fakt. Srovnávat nebezpečnost nábojů podle ráže, to je dost svojský přístup.

.22 LR nebo .223 Rem, všecko jedno :-)

0/0
30.4.2012 17:22

Appophis

Re: Bába, když

jj, .22 LR (ve skutečnosti .224) je logicky silnější než .223 Rem, a to minimálně o .001 inch ;-D;-D;-D (těch 1800J nech plavat)

0/0
30.4.2012 17:38

Alcatraz

Re: Bába, když

to sem nikdy nerekl, ale .22, 9mmL (a .308) znam duverneji. Revolvery ne, pravda. Takze to co jsem rikal, ze strilet 9mm proti ceskymu medvedovy mi prijde stejny, jako .22 proti dojnici.

0/0
30.4.2012 17:59

Kublajchan

Re: Bába, když

;-D důžítější než energie samotná je hybnost, kolik střela jí předá cíli. 7,62x25 Tokarev má od 700 do 900 J, vzhledem lehké střele s malým průřezem cílem proletí jak nůž máslem a předá málo energie. Když si vemu .45 ACP, tak střela je těžší, letí pomalu, má větší průřez a způsobí rozsáhlejší škody.

Ale nejdůležitější je, kam a kolikrát ho třefíš, než čím (možná vyjímka u 6,35 Brv. a .22LR) :-P

0/0
30.4.2012 17:32

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

No tak zrovna u toho medvěda by rozhodně bylo rozumnější použít ten Tokarev. Rozhodně by ho neprošel jako nůž máslem  a ACP by se nemusela dostat moc daleko. Jinak máš sice pravdu, ale nereaguješ v kontextu vlákna. Řeč byla o nábojích shodné ráže.

0/0
30.4.2012 17:43

Kublajchan

Re: Bába, když

Kůže medvěda není neprůstřelná, stačí bohatě .45 ACP a když střela uvízne v těle, udělá více práce. Cílem mého příspěvku bylo, abys neřešil energie nábojů, ale techniku kam střelit.

0/0
30.4.2012 17:53

Crocodylus anthropophagus

Re: Bába, když

Hm, kdybys místo psaní četl, tak fakt, že rozhodující je kvalita zásahu a ne jen megastický výkon jsem psal jako svůj první příspěvek... Jinak zase nemáš tak úplně pravdu. Pokud se nedostane ani přes tukovou vrstvu nebo kost, neudělá nějakých mizerných 500J s medvědem vůbec nic.

0/0
30.4.2012 18:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.