Diskuze

Majitel držel psy ve tmě, výkalech a bez vody. Fenka uhynula

Sokolovští policisté podezírají pětačtyřicetiletého muže z Kraslic z týrání zvířat. Svoje psy choval v objektu bez dostatečného světla, vody a krmení. Fenka, kříženec připomínající border kolii, otřesné zacházení nepřežila.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HM

zluta-rozinka

30. 4. 2012 23:06
vám všem,

co se tady s nenávistí opíráte do psů, vám všem kytky smrdí, ptáci řvou, důchodci překážejí a co se týká dětí - škoda rány, která padne vedle, že... :-/

0 0
možnosti

orinka3

30. 4. 2012 11:16
aspoň jeden případ

by měl skončit skutečným trestem a ne jen podmíněným!

3 0
možnosti
N

neandrtálec

30. 4. 2012 10:53
Pustit volně pobíhajícího psa na neozbrojeného pěšáka ...

... to by taky nemělo být.

:-)

Měli byste chovatele upozornit, že mezi lidmi je 300 000 kusů palných zbraní, z toho asi 40 000 kusů typů AK 47 / Vz 58.

:-)

Aby z toha nakonec nebylo mějaké týrání zvířat a citová újma chovatele.

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

30. 4. 2012 9:23
no

tito jedinci patří jednoznačně do blázince. když se o to nepostará, proč to má?.....

0 0
možnosti
M

managercz

30. 4. 2012 9:25
Re: no

Bohužel blázinec neic nevyřeší, absenci lidskosti, citu a lásky žádný ústav neřeší, bohužel....

3 0
možnosti
JD

JDRbk

30. 4. 2012 9:21
řešení

udělat mu to samé, aby si to pořádně užil šmejd.

6 0
možnosti
B

Bobrufka

30. 4. 2012 12:27
Re: řešení

přesně!!! Sami máme fenku NO, kterou původní majitelka nechala vyhladovět na 12.5.kg ;-€;-O teď má 29kg

1 0
možnosti
ONO

OBČAN NIKOLIV OVČAN

30. 4. 2012 9:20
To Policie nemá důležitější věci na práci,

než se zabývat nějakými psy? 8-o

3 0
možnosti
JK

Domovní důvěrník

30. 4. 2012 9:22
Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

Myslíte, že by měla ignorovat porušování zákona a vybírat si, co bude řešit? ;-)

1 0
možnosti
P

Paa1

30. 4. 2012 9:07
Proč hrozí?

Proč podezírají?  Děkuji za sledování celého případu a příští článek s nadpisem: odsoudili k nepodmíněnému trestu - anebo lépe: k smrti žízní ve vlastních výkalech.

5 0
možnosti
JK

Domovní důvěrník

30. 4. 2012 9:21
Re: Proč hrozí?

Bude to pro vás překvapení, ale orgány činné v trestním řízení mají své rozdílné role. Policie může vždy jen podezírat, není na ni, aby dělala nějaké závěry, od toho je tu soud a před tím státní zástupce, který dá dohromady obvinění.

0 0
možnosti
TSJ

Ty ses jatro

30. 4. 2012 9:05
za tohle basu, a né za tykadla.

9 0
možnosti
JZ

21century_schizoid_man

30. 4. 2012 9:24
Re: za tohle basu, a né za tykadla.

za tykadla nebyla basa

2 0
možnosti