- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je cirátů s nějakýma krabicema... Jiruš je po smrti, tak to otevřete, stejně tam bude h....
Neotvírat, ale stejně...Otevřou to a tam bude lístek se vzkazem : Neumíte číst, říkal jsem otevřít až za dvě sta let!!
Projet tomografem možná, tím zákaz otevření porušen nebude, ale rozhodně neotvírat !
Tedy ten skutečný napsala paní M. Rettigová. Ten psaný pí. M. Novou je spíše propadák. Daleko zajímavější je ovšem diskuse. Většina diskutujicích se nenamáhala najít původní pramen, zato bohapustě plácá.
Tedy račte si fakta najít:
Pracovníci muzea vůbec neuvažují o otevírání oněch beden a ctí poslední vůli dárce. Ale jak je v Čechách zvykem, nabízejí "vyčůrku alias přečůrání alias tedy obejití poslední vůle". Jak? Uplatněním stávajících moderních technologií. Tedy vlk se nažere, koza zůstane celá. Zapláče jen morálka a úcta k jiné lidské vůli. Vlastně nezapláče nikdo, tak jako nezaplakal na již zesnulou morálkou.
jednoznačně otevřít. protože letos 21.12.2012 končíme tak, jako tak.....
V dnešní společnosti panuje obecně neúcta k cizí vůli. Vládne tu chytračení a nečestnost projevujcí se i v této diskuzi snahou o slovíčkaření.
Prostupuje to naše životy a projevuje se dnes a denně. K extrémům patří pak třeba to, že rozhodování soudu není podle "ducha zákona", ale podle "litery zákona", což občas vede k neuvěřitelným absurditám, kdy sice právo vítězí, ale spravedlnost dostává "na frak". Myslím, že tato diskuze tento stav jen dokumentuje.
Kulový. Od A do Z. Lidi se prostě baví, nic jiného nehledej. Tohle není Rudý Právo.
úbytku české populace, zde bude za sto let ještě někdo, kdo bude ctít nějaké kontinuum s minulostí. Ti, kterým byl obsah beden určen, se již také nemusí na tomto území vyskytovat.
možná je právě určen těm co přijdou po nás
aby raději povolali pyrotechnika Šťáhlavského, nejlépe k obědu a až dojí, ať tu truhlu vyhodí do povětří. Ono je to v naší zemi stejně jedno, protože i kdyby tam něco zázračného pro lidi bylo, tak to stejně někdo odkloní.
A z Muzea by po menších úpravách mohlo být úplně nové stavení.
vzhledem k tomu, že byl profesor a doktor, tak jistě předvídal nějaký pokrok lidstva a jistě i věděl, že o tom co bude za dvěstě let ví úplný prd. Kdyby objevil nějaký zázračný lék, jistě by ho neschovával, spíše naopak. Pokud by to byl nějaký šílený jed, u nějž by se obával jeho zneužití, tak by ho nejspíše zničil, než aby riskoval to, že někdo nepovolaný během 200 let tu bednu otevře. Tam bude něco jiného...
Když rytíř napsal neotevřít, jistě počítal s tím, že jsou i jiné možnosti, jak zjišťovat, co je uvnitř. Třeba spekulovat o rytířových zájmech a psychologickém profilu, nebo bedny potěžkat, zahýbat s nima, anebo bedny nějak scanovat bez otevření. Třeba rytířovým záměrem bylo právě podpořit rozvoj technologií jako je tomografie nebo jiné jasnovidectví, co my víme.