špína

Je neuvěřitelné, že lidé, co nadávají na špinavé praktiky politiků, je sami přebírají. Velice trefně napsaný komentář a je mi úplně jedno, jakou minulost měl člověk, který jej napsal. Některým hrdinům v diskuzi, kteří nemají jak autorův názor vyvrátit, však po vzoru politiků stačí, když na autora vytáhnou nějakou špínu z minulosti.

Děkuji pane Steigerwalde .

 Nejsem odborář, nikdy jsem nebyla a rozhodně se mezi ně nechystám!

Kde berou tu drzost, že si Mykají a mluví za "všechny" pracující.

Za mne určitě nejednají, já se s nimi nestotožňuji. To platí i pro pracoviště, odborářů je u zaměstnavate pidi menšina, ale opět mají právo kvákat za všechny zaměstnance.

Re: Děkuji pane Steigerwalde .

měla by jste to brát s nadhledem, když je to hrstka, která za nikoho nemluví nemusíte mít strach a psát sem :-)

Dobrá připomínka zdeformované a samozvané role odborů

Díky za výstižný článek. Je třeba připomínat, že demokracie stojí na jiných základech než si představují odboroví předáci. Samotné právo na stávku, tak často opěvovaný výdobytek předminulého století, je něco, co odporuje logice. Pokud chci nakoupit něčí práci a někdo mi ji chce prodat, uzavřeme spolu smlouvu, kde jsou výslovně vyjmenovány podmínky naší spolupráce. Je to de facto normální obchodní vztah. A pak přijde někdo, kdo řekne, že existuje právo na stávku, tedy beztrestné právo porušovat dohodnuté smlouvy. Jakou má pak taková smlouva váhu, když ji může jedna ze stran kdykoli porušit? Právo na stávku je přežitek, který v Evropě 21. století nemá své místo. Z tohoto pohledu nemá ani odborová organizace žádný smysl.

Když existuje právo na stávku, mělo by logicky existovat právo na uhrazení ušlého zisku. A platit by logicky měl organizátor takové akce, tedy odborová organizace. Jste na přijetí takové odpovědnosti připraveni, páni soudruzi?

Re: Dobrá připomínka zdeformované a samozvané role odborů

... právo na stávku je uzákoněno ve vyspělých zemích proto, že stávka je nejlevnější řešení ...

Karel je starý normalizátor,

který v pravý čas uměl přehodit výhybku. Tento článek je pouze důkazem toho, co je ten člověk zač. Anticharta, Vondrovi..., jojo, pravičák od narození...

Re: Karel je starý normalizátor,

Kováný soudruh se holt nezapře jen tak mimochodem vzal si dceru jiného soudruha známého tuneláře Salzmanna jen aby bylo jasno odkud vítr vane :-D

Stávka neodborářů?

Tak to jsem zvědav, kdo bude ještě s panem Steigerwaldem stávkovat za Nečase, Kalouska a Bártu (vlastně teď Peak) a jejich právo na odklánění peněz. Už přímo vidím, jak pan S. pohrozí, že nenapíše svůj pravidelný komentář, a zdrcení odboráři se poslušně vrátí ke strojům (a dobrovolně si nechají snížit plat a zvýšit DPH).

Re: Stávka neodborářů?

Děkujeme za výstižný popis situace

Nenechte se odradit nenávistnými reakcemi. Spousta těch, kteří dnes běsní v ulicích časem prozřou a budou protestovat proti jiné vládě.

A demokracie se krčí v koutku a pláče.

Při čtení tohoto článku

jsem se vrátil do doby svého mládí... Sice je pravda, že tenkrát, před rokem 1989 byly role těch správných a těch ošklivých prohozeny, nicméně styl ve kterém je článek napsán mi připomíná plamenný proslov předáka KSČ vůči podvratným, imperialistickým živlům...

Re: Při čtení tohoto článku

Tak to u davu chodí.

Poskytnete poslanci bezúročnou půjčku, nic po něm přímo nechcete - a jste grázl. Začnete vyhrožovat, že pokud Vám poslanci nevyjdou vstříc (tj. neodstřelí vládu), způsobíte poroblémy nezúčasněmým - a jste hrdina.

P.S. Pak ale není divu, že skončíme v p....i.

Re: Tak to u davu chodí.

Na co poslanec, s jeho platem, potřebuje půjčku ?

PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

Je to realita.

článeček hodný signatáře anticharty