Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Liberijský diktátor je válečný zločinec, kvůli zvěrstvům v Sieře Leone

Zvláštní tribunál pro Sierru Leone ve čtvrtek vynesl ortel nad bývalým prezidentem Libérie Charlesem Taylorem. Uznal ho vinným z toho, že napomáhal povstalcům, když páchali válečné zločiny a zločiny proti lidskosti během občanské války v Sieře Leone. O délce trestu soud ještě rozhodne.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nevermoredothesame2

Jak napsat svůj názor do této diskuze a nebýt vzápětí

smazán. Toť otázka. Viděl jsem několik dokumenetů o různých afrických zemích a byl jsem zhnusen. Problémy tam jsou jednoznačně v lidech. Země je to jinak čarokrásná, fauna a flóra rovněž uchvacující. Afrika má tak jen jeden kaz na kráse. Hádejte jaký. Myslím, že to nebude tak těžké.

0/0
27.4.2012 8:38

Nemesiss

a kdy budou uznáni za zločince bin Obama a ten malý maďar...

...pardon - Francouz...???...také podporovali libyjské povsatalce, kteří nyní mučí a vraždí zajatce a civilisty...Rv!!Rv

+2/0
26.4.2012 21:50

Sharpe

Re: a kdy budou uznáni za zločince bin Obama a ten malý maďar...

No kdyz povstalec Kaddafi svrhnul legalni vladu a dostal se k moci jako diktator, tak jeho povstalci take mucili a vrazdili zajatce a civilisty. Tomu se pri prevratech v takovychto zemi nelze vyhnout. Az na to ze to byl verny spojenec tabora miru a odebiral nase zbrane a semtex, tak to ho omlouva

0/0
26.4.2012 22:29

Nemesiss

Re: a kdy budou uznáni za zločince bin Obama a ten malý maďar...

a on ho někdo ze zahraničí podporoval během převratu? Pokud vím, tak ne...to je dost podstatný rozdíl oproti otevřené podpoře teroristů od vlád tzv. západního světa. A co nám to přineslo? Zatím jen zničené hroby britských vojáků, příliv uprchlíků, posílení islamistů...RvRv

0/0
27.4.2012 11:55

Sharpe

poznamka

Liberie byla zalozena jako napad idealistu v USA, kteri chteli, aby osvobozeni cernosi meli moznost si vybudovat svuj vlastni stat, ktery by ukazal svetu, ze cernosi si umi sami vladnout a spravovat svuj stat a take se stat vzorem ostatnim cernochum. Ovsem stalo se co necekali, vetsina cernochu si zvolila utisk a diskriminaci v USA pred moznosti zit ve vlastnim svobodnem state a neprestehovala se tam,jak jeho zakladatele doufali

0/0
26.4.2012 17:51

thuan

Re: poznamka

Stejne jako pred nekolika tydny, 16 Apgancu s radosti zvolili smrt ,aby uspokojili zizen po krvi americkych "osvoboditelu"

+1/0
26.4.2012 19:26

Sharpe

Re: poznamka

Co tim chtel basnik rici ?

0/0
26.4.2012 22:23

Sharpe

Re: poznamka

Jinak krome Liberie tak dalsi cernoska republika, ktera vznikla jako samostatny cernossky stat ,jeste pred Liberii byla Haiti, ovsem ta si svobodu vybojivala vyvrazdenim belochu, kdezto Liberii bylo vsemozne pomahano, pres to ani jeden stat nijak neuspel

0/0
26.4.2012 22:32

Liberální konzervativec

Do takových režimů bych vyslal místní reptaly!!!

Tak na pět dní a na vlastní nebezpečí, aby poznaly jaký je rozdíl mezi tím žít ve svobodě a demokracii jako máme my a podobnými zvrácenými diktaturami. Možná by si více vážili, že se zde jen krade....... !!!!!!

+2/0
26.4.2012 13:54

Englishman

Re: Do takových režimů bych vyslal místní reptaly!!!

R^

0/0
26.4.2012 14:09

thuan

Re: Do takových režimů bych vyslal místní reptaly!!!

Mozna,ze pro Libieriany ta diktatura neni horsi nez vase hnusna demokracie,ktera je "rozsirena" nasilim.Rv

+1/0
26.4.2012 14:23

Caroline P... Bártowa čamrda

Re: Do takových režimů bych vyslal místní reptaly!!!

Liberie je demokracie po vzoru USA a pod jejím vedením , akorát se jim místní hoši "zvrhli"

http://www.czech-press.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=854%3Aliberie-zapomenute-bsnni&Itemid=4

0/0
26.4.2012 21:01

jenik221

SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

Jako dobrý, ale KDY někdo odsoudí "nepostihnutelný" zločinecký režim v USA? ? ?

http://www.vlastnihlavou.cz/americka-politika/

+5/0
26.4.2012 13:22

RayPall

Re: SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

No a co?

+1/0
26.4.2012 13:45

thuan

Re: SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

R^R^R^

0/0
26.4.2012 14:24

Sharpe

Re: SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

Budouci islamska Evropa se proti USA postavi a USA zkrachuje. Allah je veliky.

0/0
26.4.2012 17:43

thuan

Re: SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

americky agresor bude vyhosteny z Apganu jako porazeny,stejne jakoti predchozi

0/0
26.4.2012 19:28

festaj35@seznam.cz

Re: SAKRA, SAKRA, SAKRA!!

Proč jsou postihnutelní jenom někteří prezidenti . Jsou jiní, kteří mají na svědomí statisíce obětí a klidně tráví důchod na Floridě . A pak snad také někdo tomuto "diktátorovi" musel dodávat zbraně. Předpokládám , že tento africký stát nemá zbrojovky . Co takhle ti výrobci a dodavatele zbraní postavit před stejný soud .

0/0
27.4.2012 7:42

spiderpig

Chudák strejda

;-(

0/0
26.4.2012 13:08

BajnyPhoenixIV

Mezinárodní tribunály

Je dobře,že existují a konají. Nicméně by do nich měli spadat všichni,i USA a západní země. Je zajímavé,že pokaždé když země vědomě páchá zlo,odmítne mezinárodní autoritu nacistické Německo,císařské Japonsko,Sovětský svaz a ted se do této společnosti zařadily post-demokratické USA.

+3/0
26.4.2012 12:55

jenik221

Re: Mezinárodní tribunály

USA se zařadilo TEĎ? To je vtip! USA leží mimo zákon už od svého vzniku, začalo vyvražďováním Indiánů a po 1. a 2. světové válce začalo pracovat na Jižní Americe, Střední Americe, nyní je na Blízkém a středním východu... viz

http://www.vlastnihlavou.cz/americka-politika/

+2/0
26.4.2012 13:28

BajnyPhoenixIV

Re: Mezinárodní tribunály

USA nezačlo vyvraždováním Indiánu. To byli Evropané co se tam stěhovali a potřebovali místo. V 1. a 2.světové válce se mlátili Evropané a USA toho jen využili k prodeji toho co měli a Evropané chtěli. A Evropané to chtěli ve velkém,takže zchudli a USA zbohatly. Nicméně vždy existoval nějaký protipol - Velká Británie, pak země Dohody a Trojspolku,pak Sovětský svaz a tak se držely zpět. Až ted nemají protivníka,tak zahodily dodržování demokracie aspon relativně a kašlou na ní úplně.

+1/0
26.4.2012 13:37

jenik221

Re: Mezinárodní tribunály

USA vzniklo někdy v roce 1776, pokud se nepletu, a masová likvidace Indiánů se odehrávala v 19 století ... Nepletu se? Tedy ... USA s tím podle mě začalo.

+2/0
26.4.2012 13:44

BajnyPhoenixIV

Re: Mezinárodní tribunály

USA byly díky nekonečným pláním relativně otevřená země imigraci. Státní moc až na excesy nekterých vojáku jen přesouvala teroteria Indiánu. Větší decimaci Indiánu spíš způsobily trapeři z Evropy,jejich nemoci a taktež rozšiřování kořalky mezi nimi. To způsobovalo ožralost a vzhledem ke způsobu života Indiánu,lov to byla katastrofa. Ožralý toho moc neuloví.

+1/0
26.4.2012 13:48

Englishman

Re: Mezinárodní tribunály

Samozřejmě, že se pleteš. V 19. století měli Indiání už svoje rezervace a z těch je postupně vytlačovali evropští osadníci, kteří přijeli na východní pobřeží a vydasli je na západ mimo jurisdikci federální vlády, potažmo mimo tehdejší území USA. Války s indiány v 19. století byly důsledkem protiútoku Indiánů vně rezervace.

+1/0
26.4.2012 14:21

Sharpe

Re: Mezinárodní tribunály

Ve dvacatem stoleti se pocet indianu na uzemi USA zdvojnasobil.

0/0
26.4.2012 14:26

thuan

Re: Mezinárodní tribunály

Zrudny holokaust proti Indianum ,ktery spachali Amici,je neomlouvatelny

0/0
26.4.2012 15:11

Sharpe

Re: Mezinárodní tribunály

Prave, kdyby ameriku kolonisovali evropane a ne americane, tak by se to nikdy nemohlo stat.

0/0
26.4.2012 17:45

thuan

Re: Mezinárodní tribunály

Ti nejzrudnejsi vrazi z Evropy,co tvorili USA,nazyvaji se amiky

0/0
26.4.2012 19:31

RayPall

Re: Mezinárodní tribunály

Protivníka mají. Rusové jsou sice oslabení, ale stále mocní a nezapomeňme na Čínu s jejími lidskými zdroji a ekonomickým potenciálem. Právě naopak - USA se musí pohybovat na hraně a občas i za hranou, aby si zabezpečili mocenskou pozici. Projevit slabost by bylo smrtící.

Zákony džungle, nic víc. S tím nic pacifisté a konspirátoři neudělají.

0/0
26.4.2012 13:48

jenik221

Re: Mezinárodní tribunály

Nebyl bych až tak proti, kdyby byli upřímní a nehráli si na světovou policii a mírotvůrce... Ale to by se oficiálně označili za agresora a na to ty ***** nemají koule

0/0
26.4.2012 13:49

RayPall

Re: Mezinárodní tribunály

No...pořád to jsou naši spojenci a jelikož Evropa je dokonale bezzubé uskupení, bůhví co by bylo, kdybychom neměli Strýčka Sama za zády...

Jen bych podotknul, že nikde se neřeší zločiny například Ruska a že to má za sebou daleko více krve než USA. Nejde mi o bránění jednoho či druhého, jde mi o objektivitu a neutralitu.

0/0
26.4.2012 13:56

BajnyPhoenixIV

Re: Mezinárodní tribunály

Rusko již není takový protivník jako SSSR. Sergej Lavrov to řekl jasně,dnešní Rusko není Ruskem včerejška. Sýrie byla a je strategicky důležita pro ex SSSR i dnešní Rusko. Ale dnešní Rusko má plné ruce práce obhájit své zájmy i s podporou Číny jak je vidno v Sýrii. Někdejšímu SSSR by stačilo 14 dní na úrovnání situace viz rozmístění jaderných raket v Turecku. Přivezli svoje na Kubu a USA na tom z hlediska obrany byly stejne blbe jak SSSR. A okamžitě byla dohoda,my vypadneme z Turecka a vy z Kuby.

0/0
26.4.2012 13:55

RayPall

Re: Mezinárodní tribunály

No pořád sedí na X tisících jaderných hlavic a mají slušnou moderní armádu. Medvěd možná zestárnul a zhubnul, ale pořád dokáže kousnout. Nerad bych Rusy podceňoval.

0/0
26.4.2012 14:02

BajnyPhoenixIV

Re: Mezinárodní tribunály

Já Rusy nepodcenuji. Ale ty jaderné hlavice a několik moderních stroju letectva jim zustalo + S400. Jenže S400 by byl zahlcen množstvím ( Libye měla S -300) a proto Britum a Frantíkum dosla munice ( použili jí k zahlcení ) a několik letadel by nestačilo k ovladnutí vzdusného prostoru Ruska,takže by jim nepřítel rozmlatil co by chtěl jako jinde při agresích. Jen jaderná zbran je chraní. A SSSR byl mocnost hlavně proto,že měl lidské,kapitálové zdroje vyvíjet světovou techniku a schopnost hrát si na světové šachovnici podporou ruzných skupin jako USA. To Rusko ted nema.

0/0
26.4.2012 14:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.