Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teplé proudy ročně odkrojí sedm metrů Antarktidy, zjistili vědci

Důvodem tání antarktických ledovců jsou spodní teplé proudy, které na západě kontinentu odkrajují ročně sedm metrů ze síly ledového příkrovu. Uvádí to nová studie britských glaciologů, kterou publikoval časopis Nature. Hladina světových moří by se podle ní mohla zvyšovat rychleji, než se dosud čekalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nenic mi me triangly

jine zpravy Daily Mail

April 26, 2012

World temperatures have remained almost stagnant in the last two decades, new figures have revealed.

Temperatures across the globe rose by around a third of a degree last year from the average of 14 degrees Celsius recorded between 1961 and 1990In some years, temperatures rose by just 0.29 degrees C while in others they rose by .53 degrees.The findings come as consumers feel the full force of a raft of environment policies introduced by the coalition and the previous Labour government in the name of climate change.

By 2030, ‘green’ policy burdens could cost families an extra £267 a year and have already raised current energy bills by £78 annually.The figures on global temperatures were published by Environment Minister Gregory Barker in a parliamentary answer to Tory MP Anne Main.Mrs Main said it raised questions about whether vulnerable people should be made to make the choice between heating and eating.

0/0
26.4.2012 19:45

ducatofil

Kolik set

miliard dolaru zase vymamite z danovych poplatniku celeho sveta na tenhle posahany blabol:-/

0/0
26.4.2012 18:31

Nenic mi me triangly

k tehle zprave zapomeli napsat

ze na jizni polokoli se sila ledu zvyzuje a v Patagonii roste jejich nejvetsi ledovec o 50 m rocne. :-)

+3/0
26.4.2012 15:28

Gemars Moše Dajan

Bude funny

až se na antitarktidě objeví nějaké velmi staré město.

0/0
26.4.2012 15:26

Fyzik

Snáď nejaké doplnenie

Samozrejme, že okolo Antarktídy existuje hodne plávajúceho morského ľadu - ak sa ten roztopí, tak sa morská hladina nezvýši. Na pobreží Antarktídy je ale aj veľa šelfového ľadu, ktorého topenie spôsobí rast hladiny morskej vody. No a je tam aj veľké množstvo pevninského ľadu v malej nadmorskej výške (predovšetkým v západnej Antarktíde), ktorého významné topenie je možné už pri oteplení o 2-3 °C. Keby sa roźtopil všetok pevninský a šelfový ľad v Západnej Antarktíde, tak sa zdvihne hladina svetového oceánu asi o 6 m.

Pozn.: Západná Antarktída je tá časť kontinentu, ktorá sa nachádza na západnej pologuli.

+1/0
26.4.2012 15:17

mekon2

Novinarina

Nevim, jaka je presne motivace novinaru pri prezentaci tohoto clanku, ale rekl bych, ze se asi snazi, aby klimaticke teorie vyznely snuska uplnych blabolu. Tajici let plovouci na vode prece nezvysuje hladinu mori. A ta poznamka o vlivu ozonove diry zni taky jako ptakovina. Je opravdu potreba, aby se nasilne ke kazdemu serioznimu vyzkumu zmen klimatu pridavaly takove nesmysly? Nestaci rict, ze ten led taje vic nez se driv vedelo?

0/0
26.4.2012 14:08

Nenic mi me triangly

Re: Novinarina

bohuzel to neni vinou novinariny, ale politicke ideologie globalizatoru. Ted kdyz nam chystaji celosvetove dane z CO2 nemuzou napsat, ze teplotu vody zvysuji podmorske sopky, ktere maji vetsi aktivitu. Naopak ozonova dira a nesmysly o zvysovani hladin je pusobivejsi a muzeme si tak za to sami, tudiz musis za to zaplatit. Asi to bude dlouho trevat nez se vsichni probudi aby zjistili, ze ma Cisar nove saty.

Nejsem Fyzik, ale jestli tu nejaky je at mi vysvetli jak tani ledu zvysi hladinu mori. Anomalie vodu je, ze pri zmrznuti svuj objem zvetsi to si pamatuji ze zmrzlych popraskanych flasek s vodou, to mi rika , ze je to ta 1/12 ledu co vycuhuje na hladinu, tak kde je ten prirustek vody ?

+2/0
26.4.2012 15:24

noboty666

Novinari, ekologiste a fyzika

Archimeduv zakon? Nic?

+2/0
26.4.2012 11:04

-Chilli-

Kde je západní okraj Antarktidy?

Myslel jsem, že všechny její okraje jsou severní

+2/0
26.4.2012 10:35

jafis

A co na to pan prezident?

0/0
26.4.2012 10:29

Posel z Liptákova XII.

Re: A co na to pan prezident?

taky nad vodou...

0/0
26.4.2012 10:31

jafis

Re: A co na to pan prezident?

:-), to fakt, obrazně i skutečně.

0/0
26.4.2012 10:33

Posel z Liptákova XII.

Praha 7 - Holešovice, cca 180 m n. m.

Jsem v klidu. V

0/0
26.4.2012 9:34

Gemars Moše Dajan

Re: Praha 7 - Holešovice, cca 180 m n. m.

Krytá v české kotlině. Tedy jednom velkém kráteru.

0/0
26.4.2012 15:27

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Kde tohleto skončí?

Všimli jste si, že od konce zimy je stále tepleji a tepleji? Nedávno jsme nosili zimní bundy a dnes je to na tričko. Jestli to tak bude dál a dál pokračovat, za deset měsíců se tu vypaříme ....

A takhle nějak je to s celým tím "oteplováním" ...

+4/0
26.4.2012 9:21

pavel.61.

Re: Kde tohleto skončí?

skončí to podobně jako onehdá  v NY kde promrzlí aktivisté Grínpic protestovali proti globálnímu oteplování

http://www.youtube.com/watch?v=WzSljTOkI-c

0/0
26.4.2012 9:33

pavel.61.

Re: Kde tohleto skončí?

v březnu! Druhý den po snehové bouři

0/0
26.4.2012 9:34

tojsouveci

Nejhorší

Nejhorší jsou ty změny, které nejen mě dost deprimují. A to je hlavně změna noci na den a s tím spojené vstávání a dále třeba i změna neděle na pondělí, která je také nepříjemná pro mnoho lidí. Myslím, že by lidstvo mělo začít proti těmto nepříjemným změnám bojovat.

(Jistě najdeme i mnoho dalších nepříjemných změn. Přidám ještě změnu otvírací doby v hospodě na zavírací)

+2/0
26.4.2012 9:15

pavel.61.

Re: Nejhorší

a pozor tyhle změny se stále zrychlují! Čím dál častěji jsem před zavíračkou doma a to sucho po ránu...

0/0
26.4.2012 9:21

venenum

No a co ?

Takový už je koloběh přírody. Proč by se Grónsko zase nemohlo zazelenat ? A kde je psáno, že je ledový příkrov pólů nezbytný ?

+1/0
26.4.2012 9:00

JAN2010

Re: No a co ?

A pointa? 8-o

0/0
26.4.2012 9:00

venenum

Re: No a co ?

Pointa ? Mnoho povyku pro nic ;-)

+6/0
26.4.2012 9:02

tojsouveci

Proč?

Proč mají někteří pocit, že by se na Zemi nemělo nic měnit? Že by se nemělo ochlazovat, oteplovat, zvyšovat hladina moří, snižovat hladina moří atd., když neustálé změny na Zemi probíhají již od doby, kdy před několika miliardami let vznikla? To je nějaké ekoúchylka nebo co? 8-o

+6/0
26.4.2012 8:57

venenum

Re: Proč?

R^

0/0
26.4.2012 9:00

JAN2010

Re: Proč?

Ty budeš mít asi ekomozek. Kdo tu tvrdí že by se nemělo na Zemi nic měnit?

0/0
26.4.2012 9:01

Fai Rodis

Re: Proč?

Bojovnici proti CO2 a klimatickym zmenam, prece. Abychom zachranili nemennost maticky Zeme, meli bychom vyhynout.

Zajimave ovsem je, ze maticka Zeme jen kvetla a prekypovala zivotem v dobach, kdy bylo mnohem tepleji nez dnes.

Zato kdyz se ochladilo, nastala velka umirani...

+5/0
26.4.2012 9:05

tojsouveci

Re: Proč?

Asi ti, kteří chtějí proti těm změnám bojovat, ne? Ty nic nechápající....

+1/0
26.4.2012 9:05

JackBrno

Re: Proč?

To tvrdí alarmisté globálního oteplování, kteří nutí politiky vyhazovat miliardy eur za "boj proti oteplování", který se nedá vyhrát, protože je přirozeného původu a takové změny probíhaly od vzniku země.

+1/0
26.4.2012 11:31

pavel.61.

Re: Proč?

tak pozor, tenhle nápad měl jistý vědec z NASA. Jaké klima by se mělo chránit jestli to v roce 1987 nebo 1963. Takové zneuctění víry! Hansen (šef, oteplovač a katastrofiol) mu zařídil "práci na ulici"

+1/0
26.4.2012 9:02

Fai Rodis

Re: Proč?

Tak treba za Karla IV bylo taky pekne klima. Ovsem 17. stoleti nebrat!

0/0
26.4.2012 16:45

tenisovej.loket

Re: Proč?

byli jsme v efesu v turecku... bývalo to přístavní město, v současné době je od moře vzdáleno asi 5km

0/0
26.4.2012 9:04

tojsouveci

Re: Proč?

Jak je to možné, když hladiny vlivem oteplování stoupají? :-)

0/0
26.4.2012 9:08

pavel.61.

Re: Proč?

stoupají všude jinde a tak se někde brát musí

+1/0
26.4.2012 9:09

tojsouveci

Re: Proč?

To je blázinec na tom světě.....

0/0
26.4.2012 9:11

tenisovej.loket

Re: Proč?

no tak přístav to býval v dobách velkého říma, čili před kristem;-)

0/0
26.4.2012 9:10

tojsouveci

Re: Proč?

Jestli on to všechno nezpůsobil ten....jak mu říkali.......Mojžíš? Ten tenkrát snad nechal někde rozestoupit moře a od té doby je v tom nějaký brajgl.

+1/0
26.4.2012 9:17

pavel.61.

Re: Proč?

von už to dělal jako dítě. Tak se nechtěl se mýt! Seděl ve škopku a všechna voda byla vyhrnutá na druhé straně.

0/0
26.4.2012 9:26

pavel.61.

Re: Proč?

klimatická změna zrušila Mezopotámii. A donmívám se, že staří Egyptané taky nežili v poušti. To by neměli prostředky na budování chrámů a pyramid

+1/0
26.4.2012 9:18

Mysel

Re: Proč?

A Vikingove by se na Island vykaslali, kdyby tam tehdy bylo chladno jako dnes..

0/0
26.4.2012 17:49

Rodnok

Re: Proč?

Na Islandu je chladno?

0/0
26.4.2012 19:56

tojsouveci

To jsem blázen....

"Vědci si dosud nebyli jisti, zda a jak je tání ledovců ovlivněno globálním oteplováním způsobeným lidskou činností. Podle britské studie změny klimatu sehrávají roli sice nepřímou, mají ale razantnější následky, než kdyby antarktické ledovce tály jen vinou teplého vzduchu. "

.

Já tomu odstavci nějak nerozumím. Takže jde o to, že lidská činnost ohřívá možřské proudy a to má větší vliv, než ohřívání vzduchu, na které lidská činnost vliv nemá?

0/0
26.4.2012 8:53

pavel.61.

Re: To jsem blázen....

:-). Proboha kdo Vám řekl, že musíte používat hlavu při čtení takovýchto článků! Pochybování by se mělo již konečně trestně postihovat, tak jak po tom volají delegáti klimatických konferencí.

0/0
26.4.2012 8:59

tojsouveci

Re: To jsem blázen....

No jo, když já už se asi nezměním.....:-/

0/0
26.4.2012 9:00

pavel.61.

Re: To jsem blázen....

věřit , příteli, věřit musíte!

0/0
26.4.2012 9:03

D.Brux

Nelze zavírat oči před tím, že

některé velmi dramatické změny v nedávné historii země (proměna obyvatelných oblastí na poušť, zatopení níže položených souší, ostrovů, pobřeží atd) proběhly kolikrát i během pouhých 50 let. Některé dokonce tak nedávno, že už je lidstvo zaznamenalo.

Národy jako Nizozemci, USA n. Japonsko budou schopny v takovýchto situacích asi své ohrožené obyvatelstvo uchránit (i když za cenu drastického snížení živ. úrovně).

0/0
26.4.2012 8:38

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Re: Nelze zavírat oči před tím, že

Třeba Japonsku v brzké době hrozí úplně jiné nebezpečí, skoro až ostrovně likvidační. Ale s oteplováním to nesouvisí. Stejně tak Nizozemí, ty hráze si tam udělali lidi, před tím to vždy patřilo moři ...

+1/0
26.4.2012 8:42

pavel.61.

Re: Nelze zavírat oči před tím, že

Pokud by se použil zlomek penez vyhozených za uhlíkové odpustky, mohou si nizozemci koupit nová města třeba v Alpách. A co se týče rychlé změny stačí když bouchne Katla a jedna až dve sopky v Italii (už mají pomalu čas), po dva roky se neurodí a budeme mít starostí nadhlavu. Vyhazujeme prachy za nepodložené nebezpečí přicházející pozvolna 100let a na náhlé nebezpečí kašleme. To se může vymstít. Za prachy co dáváme na OZE by bylo 20temelínů a to jídlo bychom si vypěstovali i ve skleníku. Takhle budeme v ...

+3/0
26.4.2012 8:42

venenum

Re: Nelze zavírat oči před tím, že

R^ ... jenže to by ty prachy neskončily v "těch správných" kapsách :-/

0/0
26.4.2012 9:02

pavel.61.

Re: Nelze zavírat oči před tím, že

nejde o prachy ale o peníze. Uvědomujete si , že "ekologove" z toho nic nemají? jsou živi jen z větru a slunce.

0/0
26.4.2012 9:10

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Oteplování je velmi nebezpečné ...

a to zvláště, co se zjistilo, že v posledních desetiletích nebezpečně probíhá i na vějších planetách Sluneční soustavy. Takže by se s tím rychle mělo něco dělat ... třeba zastínit Slunce, peníze se na to už nějak vyberou :-/

+1/0
26.4.2012 8:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.