- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je šílené, amorální. Mělo by tu platit něco jako práva dítěte. Dítě není věc.
Myslím že v některých případech by takovéhle kauzy měli jít až k evropskému soudu pro lidská práva. Mnohdy je to poslední šance otců (někdy i matek) jak se domáhat spravedlivého soudu. Šeské soudy mnohdy neumí správně soudit. Často se ohání "důkazy" ale mnohdy ty dané důkazy nejsou ani pořádné, a navíc by měli brát v potaz co chce to dítě. Nakonec to vše odnese to dítě, a to není správné. Prostě české soudnictví ma zajímavý způsob souzení ...
rozhodují o tom jelita podle nějakých daných směrnic a nejsou schopni použít cit a intuici a rozhodnout podle té které kontrétní situace. Proto ta jelita! (bez urážky)
je podle dostupných informací jedna z nejhorších v EU...Nevyřešené případy, rozporuplná rozhodnutí, kauzy, které trvají léta, někdy i přes desítku let. Zatím vede soud Brněnský, který řeší například úpadek jedné společnosti 7 let. Za tu dobu bylo vše bývalým vedením a správcem konkurzu dokonale rozkradeno, soud však spí dál. Poškozených společností je spousta, jen stát se vždy nakrmí jako první..proto také vypadá a chová se jako vepř. Tlustý, nabuclaný, stále hladový, s krátkýma nožičkama, které ho už sotva nesou..
Nejde jen o justici, ale o znevažování práva obecně. A začíná to nahoře. Nelíbí se jim zákon či článek ústavy, tak jej nedodržují. Z toho se pak odvíjí stát s nevymahatelností práva.
Díky definitivě, kterou exkomunistická a díky komunismu skandálně, oproti Západu 3 až 4x více FEMINIZOVANÁ justice (celkově ze 72%!!) ua Klausovy vlády dostala, tato žába na prameni, v demokratické zemi jak už také sami poznáváme často nejdůležitější ze 3 státních mocí, páchá nedozírné škody na ekonomice, v bezzubém boji s korupcí a také na STATISÍCÍCH dětí po rozvodu, navíc na statisících otců a prarodičů z otcovy strany.
Statisíce otců ???????
I dnes ženy touží provdat se "nahoru", tedy najít muže, který "dokáže zajistit" jí a nějaké to dítě, když už holt to musí být. Podnikatelé jsou u nich úspěšnější než uřitelé, podobně jako u mužů je blond bimbo (alespoň momentálně) populárnější než normální holka. ... Skutečností je, že 80% rozvodů podávají ženy, ikdyž důvodem není PROKÁZANÁ nevěra, alkoholismus, impotence, nebo dlouhodobé opuštění ale jen subjektivní větička "nepřekonatelné rozpory". ... Protože díky komunismu máme oproti Západu skandálně, 3 až 4x více FEMINIZOVANOU justici (celkově ze 72%!) a protože díky Klausovi máte díky definitivě exkomunistickou justici zakonzervovanou (ačkoliv bychom 23 let po Sametu vyhnali exkomunistické ministy nebo poslance FS ČSSR, tak justici, v demokratické zemi jak už sami poznácáme často nejdůležitější ze 3 státních mocí, u nás máme stále z ČSSR) tak rozhoduje podle své komunistickú "úrovně" a manýrů. ... Politici a bohatí si rozvod mohou dovolit, mají dost peněz a styků (pokr.)
Politici a bohatí si rozvod mohou dovolit, mají dost peněz a styků bývalou uplatit a koupit si nový model. Ale obyšený rozvedený muž a táta, soudkyněmi vyhozenný z domova možnosti jako oni nemá. Proto je politikům, vetšinou mužům, jedno, jak exkomunistické soudkyně rozhodují o porozvodovém uspořádání pro děti a rodiče. Místo toho, aby politické strany prosazovaly všeobecnou obměnu soudcovského stavu, tak soudcům, tedy ze 72 procent vlastně soudkyním, ponechávají definitivu. ... Pro ženy, které mají dojem, že si po rozvodu najdou sobě a dítěti lepšíhomuže a tátu, právem podávají návrj v 80 procentech rozvodů neb vědí, že jim soudkyně a pracovnice OPRDů budou všemožně nadržovat. Soudkyně a pracovnice OPRDů navíc věří, že "máma je máma" a "chápou" matky, když se ukájejí mstěním se otcům tím, že doslova všemožně špiní obraz otce v očích dítětě, sabotují jakékoliv formy styku a udržování vztahu dítěte a otce, většinou také beztrestně nerespektují nařízení soudu o styku.
hlavně ten u nás. a tohle: Matka dítěte nevyšla z domu ani nereagovala na zvonění. to ani nelze komentovat.
proč by se měla nechat očumovat případně něco vysvětlovat, nic vám do toho není
pana soudce na 30 let do gulagu. Za své chybné rozhodnutí má nést i odpovědnost. evidentně se rozhodoval jen podle toho jak se ráno vyspal.
>>> a oni již EXEKUTOŘI kradou i DĚTI .......
PS : PADNI komu PADNI.
asi se tam ochomejtala a nekdo jí omylem připlácl na čelo, exekučně zabaveno. No, není se co divit, při tom fofru, co mají
Tento příběh jen jen další smutnou ilustrací mizerně napsaných a mizerně prováděných zákonů, které v této zemi upekli lidé (z modrých, oranžových i zelených stran) jejichž motivací pro vstup do politiky nebyla služba zemi a občanům, ale osobní prospěch z moci, kontaktů a úplatků.
Je smutnou ilustrací mizerné práce soudů, nízké úrovně soudců a všeobecně špatného právního vědomí v celé zemi.
Společnost, která nedokáže ochránit a zabezpečit ty své členy, kteří trpí nevinně, jako tahle Eliška, nebo kteří se nemohou bránit proti zvůli úřadů i jednotlivců, je společnost pokřivená, shnilá a špatně vedená. V takové společnosti, která nechá ubližovat dětem dokonce s posvěcením úřadů je něco hluboce zkaženého.
(Redaktoři iDnesu, vraťte nám prosím blicí smajlík, moc ho potřebujeme.)
už je jenom otázka času, kdy se společnost morálně zhroutí