Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma poslala omylem cizímu muži tři a půl milionu, statisíce utratil

Policie na Děčínsku vyšetřuje muže, kterému na účet omylem přišly cizí miliony. K jejich vrácení se neměl a část peněz utratil. Když si pro něj policisté přišli, řekl jen, že si neuvědomil, že mu nepatří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Obhajit by se mohl.

"Policisté ho zřejmě obviní ze zatajení nálezu", jenze obhajit se snad muze snadno. Proste nic nenasel. Neni snad povinen kontrolovat kazdou polozku na svem uctu. Vetsinu ani neutratil, takze si niceho opravdu nemusel vsimnout. Horsi je, kdyz prizna, ze utracel penize, ktere nebyly jeho.

+2/0
26.4.2012 1:12

vrabomar

Re: Obhajit by se mohl.

Tak tak. Po cigánsku. Já nic, já muzikant.

0/0
26.4.2012 6:45

BARON FON SAXOFON II.

Re: Obhajit by se mohl.

no to je blábol

0/0
26.4.2012 16:08

halagajda

Vim ze v Cesku neni levne, ale

jak presne se utrati statisice omylem?:D

0/0
25.4.2012 22:32

ozbrojenadiskuterka@gmail.com

ja jsem se prejedla cokolady.

;-(

0/0
25.4.2012 22:13

3x a dost

Vy ale naděláte

Vondra si také posílal na své a cizí účty státní prachy.Že by omylem?

0/0
25.4.2012 21:58

vtech

Re: Vy ale naděláte

coze?

0/0
26.4.2012 12:42

luban12

Tak já takovou kliku nemám,

mě spíše zapomněl někdo na účet poslat to co mi dluží. Například MZ si zadalo u PSP (stále je v likvidaci) rekonstrukci Toskánského paláce a je nás několik desítek,kterým dodnes dluží.;-(

0/0
25.4.2012 20:36

opportunity

Re: Tak já takovou kliku nemám,

Takových je... :-(

0/0
26.4.2012 1:30

B_B_Lobo

samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

je to bezdůvodné obohacení a on zřejmě hraje na to, že část utratil v dobré víře, což nebude samozřejmě schopen prokázat.

+1/0
25.4.2012 19:39

mokrykcb

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

jaký bezdůvodné obohacení?? že mu to tam nějakej trouba pošle není přeci jeho věc..

0/0
25.4.2012 19:44

FrantaKibyc

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

trouba jsi ty

0/0
25.4.2012 21:16

B_B_Lobo

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

tak pravi zakon, troubo...

0/0
25.4.2012 23:52

elverano

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

jedná se o trestný čin zatajení věci....o BO se jedná v rovině občanského práva

0/0
25.4.2012 20:10

B_B_Lobo

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

to by platilo, kdyby s temi penezi nijak nenkladal, ale nevratil. paklize cast utratil a mel z nich prospech a tento prospech mu nenalezel, jedna se dle mne o bezduvodne obohaceni.

0/0
25.4.2012 23:55

Rubik1

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

Bezduvodne obohaceni - to je to, ceho jsme svedky dnes a denne a bez potrestani pachatelu.

0/0
26.4.2012 1:08

obluda.xxxl

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

Mno, tak tvrdit může co chce a prokázat, že to tak není snad musí někdo jiný...:-/

+1/0
25.4.2012 20:50

B_B_Lobo

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

ne. protoze penize byly prokazatelne zaslany omylem a tim padem je povinen je vratit. paklize cast utratil, jediny zpusob jak se vyhnout pravni zodpovednosti je, ze prokaze ze o tom nevedel a nemohl vedet, tudiz je utratil v dobre vire s tim, ze si opravnene mohl myslet, ze jsou jeho. a to se mu asi nepovede.

0/0
25.4.2012 23:59

231/4

Re: samozřejmě že s nálezem to nemá nic společného

Ale má. Z hlediska trestního práva to je zatajení nálezu. Samozřejmě, že pokud prokáže, že nevěděl, že ty peníze nejsou jeho, tak je z toho venku. To ale nebude jednoduché. Leda že by sehnal křivého svědka a spolu antidatovali např. kupní smlouvu. Ale asi to riziko za to nestojí.

Bezdůvodné obohacení je otázka občanského práva a je to např. úrok, který mu z těch peněz naběhl. Ale ten bude v řádu korun a sotva pokryje poplatek za převod peněz právoplatnému majiteli, na jehož proplacení má zase majitel účtu nárok.

0/0
26.4.2012 8:39

mokrykcb

no nevím

jak může ta firma dokázat,že je poslaly omylem...když bude dotyčný tvrdit,že se s nimi dohodl na převodu je to tvrzení proti tvrzení...

0/0
25.4.2012 19:37

vasekpasek

Re: no nevím

To asi stěží... Protože ten převod by musel být něčím podložen, nejde jen tak "převést" tři a půl milionu.

0/0
25.4.2012 19:59

mokrykcb

Re: no nevím

no jak je vidět,tak to jde..

0/0
25.4.2012 20:04

vasekpasek

Re: no nevím

Jde to omylem, ne tak, že se na tom "dohodnou". Takové "tvrzení proti tvrzení" by bylo okamžitě smeteno ze stolu otázkou soudu, na jakém základě se dohodli na převodu tří a půl milionu...

0/0
25.4.2012 20:09

mokrykcb

Re: no nevím

no dle mého by to zas tak jednoznačně smeteno nebylo..

vysvětlovat by musela hlavně "posílající" strana!

0/0
25.4.2012 20:18

vasekpasek

Re: no nevím

Proč? Ta to poslala omylem a vymáhala zpátky. Jestliže by se obhajující strana oháněla argumentem, že to tak bylo dohodnuto, musela by ho taky něčím podložit. To už tu bylo a obvykle to jde velmi rychle...

0/0
25.4.2012 20:41

polednice

Re: no nevím

zkuste něco poslat na číslo účtu, které "omylem" změníte.

0/0
25.4.2012 21:40

Finančník

Tak to je celkem pr..sranda

Stejnej článek o tom žádná, ale ta diskuse je trošku o něčem jiném! To se cen@zor novinek asi pěkně seknul;-D

http://www.novinky.cz/diskuse?id=275995&articleId=/krimi/265874-na-uctu-mladikovi-omylem-pristaly-miliony-cast-si-nechal.html&sectionId=3

0/0
25.4.2012 18:45

všeználek3

docela by mě zajímalo jak ho z té společnosti mohli vyzvat

když jim banka nemůže sdělit jméno a adresu majitele účtu:-/ leda,že by snad už mezi nimi nějaké převody proběhly

+1/0
25.4.2012 18:21

FrantaKibyc

Re: docela by mě zajímalo jak ho z té společnosti mohli vyzvat

Dvě firmy se skoro stejným názvem a už to jede, znám z vlastní zkušenosti. Pan majitel té nesprávné taky nereagoval na výzvy, nezbylo než podat trestní oznámení, které naštěstí nakonec stačilo, aby vše vrátil. Pokud jsou to fyzické osoby, bude záměna ještě jednodušší.

0/0
25.4.2012 21:23

opportunity

Re: docela by mě zajímalo jak ho z té společnosti mohli vyzvat

Spíš bude záměna čísla, než jména účtu.

0/0
26.4.2012 1:32

TClovek

Re: docela by mě zajímalo jak ho z té společnosti mohli vyzvat

Banka nic sdělovat nemusí, nejdřív vyzve druhou stranu, aby peníze vrátila a pokud nereaguje, tak se to předává dál.

0/0
25.4.2012 21:55

Bouše

Něco takového udělá jen úplný vymaštěnec ...

Omylem zaslané peníze jsou nejsnáze dohledatelné položky. :-P

+2/0
25.4.2012 18:11

locom

Vzdyt 10% je nalezne ...

.... tak o co jde? :)))

+1/0
25.4.2012 17:50

Libra

Re: Vzdyt 10% je nalezne ...

Tohle bohužel pro něho není nálezné .... tak má smůlu ...

0/0
25.4.2012 17:57

Bouše

Re: Vzdyt 10% je nalezne ...

Ta informace v článku je poněkud pofidérní. Neprávem obdržené peníze na bankovní účet a jejich navrácení jsou v zákoně popsány a s "nálezem" to podle mne nemá nic společného. :-/

+1/0
25.4.2012 18:14

uran235

Re: Vzdyt 10% je nalezne ...

Taky bych rekl, ze pokud banka i ona firma okamzite zacali penize "vymahat" zpet a dotycny se k tomu nemel, nybrz je utracel, tak jde proste vedome o kradez.

+1/0
25.4.2012 18:30

lady.zam2

Re: Vzdyt 10% je nalezne ...

pokud na účtu přistanou cizí peníze, vlastník je povinen je vrátit, ale může si ponechat 10% jako nálezné.

0/0
25.4.2012 19:05

FrantaKibyc

Re: Vzdyt 10% je nalezne ...

tak to ani omylem.

0/0
25.4.2012 21:24

ODSCSSD7

Pokud bych omylem poslal na financni urad 5milionu...

Jak dlouho by jim trvalo nez by mi to poslali zpet ?

0/0
25.4.2012 17:39

Libra

Re: Pokud bych omylem poslal na financni urad 5milionu...

Měsíc.

0/0
25.4.2012 17:58

Marek.Paroubek

Re: Pokud bych omylem poslal na financni urad 5milionu...

Nedostal by jste z toho nic, udělali by z toho zálohu na daň

+2/0
25.4.2012 18:06

obluda.xxxl

Re: Pokud bych omylem poslal na financni urad 5milionu...

Nikdy a ještě by Vám udělali hloubkovou kontrolu, že na to máte...;-D

0/0
25.4.2012 20:48

jardaaa123

Trochu dost aby si neuvědomil že to není jeho :-)

No 300 000 už je trochu moc na to, aby si neuvědomil že to není jeho ;-D Ale pokud by šlo třeba o 5 až 10 tisíc co by utratil tak by se tomu dalo i věřit. Někteří lidé, zvlášt starší co si účet museli zřídit kvůli práci ani žádné výpisy skoro nekontrolují a kolem výplaty berou z účtu vše co jim to nabídne, aniž by věděli kolik jim vlastně má přijít :-)

0/0
25.4.2012 17:08

Rubik1

Re: Trochu dost aby si neuvědomil že to není jeho :-)

Pro nekoho je 3 a pul milionu jako pro vas 5 tisic. Pak si toho ani nemusi vsimnout. Jenze tohle asi nebyl ten pripad.

0/0
26.4.2012 1:15

bojimbojim

?!

Je to,ale umelec.Kdyby ty penize vybral vsechny a uzil si nekde v Karibiku,mohl z toho mit vzpominky,ted je nebude mit a jeste pujde brucet,tak mu treba:-).

+1/0
25.4.2012 17:05

jenicek25

Klasickej zloděj

Jednou mi taky nějaká firma z Ostravy poslala omylem na účet přes tři miliony, paní v účtárně zadala o jedno číslo víc. Hned druhý den mi volali z banky a požádali jménem té firmy o vrácení. Peníze jsem obratem vrátil a ta firma mi " za odměnu" a za náklady spojené z posláním peněz poslala 3 tisíce :-) Největší haluz byla, že za půl roku mi ta stejná firma omylem  znovu poslala přes půl milionu.

+1/0
25.4.2012 16:54

locom

Re: Klasickej zloděj

rika se do tretice vseho dobreho ... takze Ti za par tydnu mozna padne Jackpot ;-)

0/0
25.4.2012 17:51

Libra

Re: Klasickej zloděj

a napodruhé ti dali kolik? Jestůli by z toho nešlo udělat pravidelný příjem a nemusel by si chodit do práce .. že bys jim jenom přeposílal jejich vlastní peníze ;-D

0/0
25.4.2012 18:00

lady.zam2

Re: Klasickej zloděj

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.4.2012 19:06

krkavec běžné velikosti

Re: Klasickej zloděj

:-)

0/0
25.4.2012 22:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.