Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Hazardér při agresivním předjíždění málem zavinil čelní srážku

Riskantní předjíždění, jízda přes plnou čáru, ignorování stopky před nebezpečnou křižovatkou. A také manévr, který málem zavinil vážnou nehodu. I takové kousky řidičů zachytila kamera na policejním vrtulníku, která v posledních týdnech dvakrát sledovala provoz na silnicích na Kroměřížsku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schima

Bétenga

A kucí byli kde? Záběry z vrtulníku máte, tak stačí jenom ty šuliny pochytat. ne?

0/0
9.5.2012 10:30

jackie13

Re: Bétenga

stačí si přečíst článek

0/0
10.5.2012 10:57

Dale12

Bóóóže...

zachytili tu jeden případ, dva, tři... a kolik takových se jich na silnicích děje a nikdy se nepodchytí ? Setkávám se s něčím podobným dnes a denně a nikdo to neřeší. Lidi jezděj jak praštěný, jsou nepoučitelní, čím dál tím víc agresivní a někteří jedinci i nevypočitatelní. Přináší to doba a mentalita. Nikdo s tím nic zásadního stejně neudělá. Kdo vyjede na silnici, prostě do toho jde s tím rizikem, že se už nemusí nikdy vrátit a nemusí to vůbec být jeho chyba...

0/0
8.5.2012 22:09

jackie13

Re: Bóóóže...

pak dostane dva litry pokutu a mastí to dál.Sebrat papíry na pět let.

0/0
10.5.2012 10:59

OndraTM

A proč tak malé tresty?

Nebezpečné předjíždění je přímo život ohrožující, nebezpečné jednání, ten poslední magor, přímo na životě ohrozil řidiče dvou vozidel a sebe, potažmo spolujezdce. 2000 Kč je málo .. Právě stíhání podobný řidičů má smysl, stejně jako předjíždění zprava, další nebezbečný a velmi častý přestupek a samozřejmě předjíždějí tam, kde je to zakázáno. Vážení, jednou to značení je, jednou jsou daná pravidla, která se musí dodržovat a ne blbě o nich kecat. Když jsem svou nepozorností na výjezdu z obce jel 76 taky jsem nekecal, ...jen si říkám, dostal jsem body dostal jsem pokutu, nikoho jsem ale neohrozil ...pokud by měla platit nějaká úměra, tak by ti experti z videa rovnou měli přijít o papíry.

0/0
8.5.2012 15:50

cara al sol

Až na pár případů v pohodě

Uznávám, že ačkoliv čára není zeď, měla by se kromě výjimečných případů respektovat (a sám ji respektuju), ale většina předjížděcích manévrů na tom videu nebezpečně nevypadá. Nad některými úseky plné čáry by se měl někdo zamyslet; vypadá to, že jsou opravdu navíc.

0/0
6.5.2012 17:13

Mikec Vykec

Pokuta ? Vždyť ten jel jak Lacina !!!

Vytáhnout z vozu + profackovat tak 1/4 hodiny (aby se mu prokrvil mozek) + 24 tis. pokuta (prům.plat)  + zákaz řízení na 1/2 roku. To musel být zcela regurélní šílenec.

Myslím, že sledování z vrtulníku je nejlepší důkaz = zvýšit počty vrtulníků, hravě si na sebe vydělají a silnice se budou čistit od těchto magorů.

+1/0
6.5.2012 10:42

OndraTM

Re: Pokuta ? Vždyť ten jel jak Lacina !!!

Souhlas ... až na to, že Lacina zavidil nehodu 1 vozu, za to tento magor málem sejmul hned 2.

0/0
8.5.2012 15:52

panbixby

No, nechte bejt, ...

... ten první předjíždějící riskoval velice, protože za zatáčku (násep s nadjezdem) neviděl, navíc jel hodně rychle. A nemusel to být ani tahač v protisměru - stačil smyk na právě přejetém zajdovi při návratu doprava. No a ten druhý magor - tam stačilo, aby ten v protisměru jen šteloval rádio, nebo kýchnul, nebo ... Přitom předjížděný šel až na krajnici - kdyby mu to tam přes šutr ustřelilo doleva, ... hrůza domyslet. 

Zbytek je zato evidentní policajtská buzeračka. Žádné nebezpečí tam fakt nevidím.

0/0
6.5.2012 6:17

lukekra

az na toho posledniho

tak je to celkem v pohode, evidentne bylo videt do dalky a clovek mohl bezpecne predjizdet, i kdyz tam byla neprerusovana cara.

+1/0
4.5.2012 20:24

K.Bartak

Re: az na toho posledniho

Takže si vlastně můžeme na silnicích dělat co se nám zlíbí;-D

0/0
6.5.2012 7:03

nakej_nick

Re: az na toho posledniho

Ne, na silnici se máme chovat tak, abychom neohrozili nikoho jiného ani sebe.

0/0
6.5.2012 13:52

hives

Re: az na toho posledniho

Jasně, z nadhledu bez toho abychom viděli, proč tam ta plná je, to vypadá vždycky v pohodě. V reálu ze země to hodnocení bývá spíš "ty krávo, viděl jsi to prase co nás chtělo zabít?"

0/0
8.5.2012 14:39

LaHa1

Blbouny,kteří neví jak se chovat,

bych střelil šípem do hlavy.

0/0
4.5.2012 17:17

akro

Re: Blbouny,kteří neví jak se chovat,

A policisty, kteří v rozporu se zákonem za takový přestupek uloží pouze  blokovou pokutu 2000kč rovněž. Pokud se takto chová česká policie, nedivím se núctě řidičů k zákonu i životům ostatních.

0/0
4.5.2012 17:57

McTuzemák

Re: Blbouny,kteří neví jak se chovat,

Policie nedisponuje duševní kapacitou, způsobilou tak náročného rozhodnutí, vyžadujícím navíc úplnou znalost zákona a ne čtyř paragrafů, které má zpaměti najeté.

0/0
4.5.2012 18:13

sdsa

nevim, co delaji

Akorat jeden expert, ktery ignoroval stopku a pak totalni prase, ktery se malem celne srazilo, ostatni je dost v pohode. Kdyby ty pryhlouply cary nekreslili v naprosto zbytecnych mistech.

+3/0
2.5.2012 21:38

akro

Re: nevim, co delaji

Erár má právo rozhodnout, ovčané mají povinnost i stupidní erární rozhodnutí respektovat a policie není duševně vybavena k tomu, aby na silnicích používala rozum, tak uplatňuje pouze zákon a to ještě v omezeném rozsahu, jakého je bohužel limitně schopná. Proto postihuje stěží 0,5% spektra přestupků, tj. rychlost, pásy, STK a lékárničku.

0/0
4.5.2012 18:02

nakej_nick

Re: nevim, co delaji

Stopka tam byla umístěna místo Dej přednost zároveň s dalšími značkami a cedulemi a červeným asfaltem, protože po změně přednosti na této křižovatce lidi buďto po paměti projížděli "po hlavní" nebo ji měli psychologicky (na trase Vyškov - Kroměříž je to teď jediná křižovatka, kde jste na vedlejší) a výsledkem byly závažné nehody včetně smrťáků.

Při odbočování vpravo, kdy si stačí hlídat příjezd od dálnice zleva, je na tento směr krásně vidět už od pozice druhého auta na úplném začátku videa. Tedy nedodržení Stop po trase toho auta na videu nemá praktický význam pro bezpečnost, ani se nedivím, že někdo místní na ni hodí bobek.

0/0
6.5.2012 13:51

Honza1983jv

spěchejte pomalu

no... zrovna včera jsem jel ze Mstětic , přes Čelákovice, na Lysou nad Labem, asi 2 kilometry za Čelákovicema auto v poli , na sračku... bylo to jak auto pro děti jak bylo placatý... silnice uzavřena.... viděl jsem to už z dálky, přibržduju, a najednou v protisměru, dvě auta,BMW při rychlosti kterou jsem letmo odhadl hodně nad 150 km/h... a ptám se toho policisty co měl auto přes silnici jak se ti dva přes něj dostali... prej nijak vubec se neptali , a projeli... to že to byla blbá okreska zaplátovaná každejch 20 metru jedno...ale to že cestou málem vytlačili mě, a další auta za mnou.... nic... ono taková rychlost na takové silnici..

0/0
2.5.2012 12:19

kiv

Hmm

Na tom videu jsem neviděl jediný opravdu "nebezpečný" moment... To, že si erár namaluje na silnici, které postaví z našich  daní,  většinou zcela nesmyslné čáry , které si opět platíme,  znamená jen to, že chce prudit a inkasovat .Nic jiného ... S "bezpečností" to nemá zhola nic společného ...:-/

+5/0
30.4.2012 18:53

thud

Re: Hmm

Naprostý souhlas. Ten motocykl navíc začal předjíždět  asi 20m před tím, než se plná čára změnila v přerušovanou. Tak jestli si chceme chrát na centimetry a pokutovat takové hovadiny, tak si z daní platím opravdu jenom buzeraci.

0/0
3.5.2012 8:47

akro

Re: Hmm

Ono je komické to, že policie ukládá pokuty "za přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu", aniž by přestupek jakkoli bezpečnost či plynulost silničního provozu narušil. V podstatě tedy policie za technický přestupek bez prokazatelného vlivu na bezpečnost či plynulost vlastně ani uložit nesmí....... Je to sice pouhé slovíčkaření, ale podložené i soudními rozhodnutími.

0/0
4.5.2012 18:00

Hrochomut

Re: Hmm

U většiny se dá souhlasit. Ale to poslední předjíždění teda nebezpečné bylo. Předjížděl v době, kdy v protisměru jelo auto, které donutil vyjet úplně ke kraji a téměř zastavit. Bez jeho součinnosti by z toho byla nehoda. Stačilo, aby byl trochu nepozorný..

0/0
3.5.2012 14:04

izak__

Re: Hmm

Dalsi je ten vrtulnik, on totiz tlaci na zem, pravda rozklada se to, ale cim nize je, tim mene se to rozklada do boku a tak je schopen slusne zamavat s autem a to celkem necekane a silneji nez poryv vetru, takze pak ridic musi byt jezdec rallye aby vcas zareagoval, pokud teda nema tezke auto a jeste k tomu nalozene.

Mimochodem kdyz helikoptera klesne hodne nizko, tak je schopna uvest auto do smyku (za zadniho boku, pokud ma auto motor vpredu)

0/0
4.5.2012 13:35

Šerlok Homeless

Jenom dva tisíce Kč?

Tak to měl za hubičku, příště zas! Rv

0/0
30.4.2012 14:36

izak__

Re: Jenom dva tisíce Kč?

vic mu dat nemuzou, muselo by to jit do spravniho rizeni a tam vazeni by rekl, ale to jsem nebyl ja, kde mate znacku a kde mate moji fotku ....

0/0
4.5.2012 13:36

akro

Re: Jenom dva tisíce Kč?

To není pravda. Za porušení povinnosti řidiče při předjíždění mohou na místě uložit 10 000,- Kč, pokud to není zralé na správní řízení. Toto zralé bylo, dokonce bych řekl že policie neměla právo to řešit blokově. S jedním problémem ovšem: záznam byl příliš zdálky a i podprůměrný právník by to u soudu rozsekal na padrť jako neprůkazné, neboť identifikace vozidla neexistuje. A to i v případě, že by držel vozidlo v záznamu až do zastavení hlídkou.

0/0
4.5.2012 18:07

McTuzemák

Re: Jenom dva tisíce Kč?

Nesmysl, hlídka ho zastavila, takže o osobě přestupce není pochyb. Problém nastal až potom. Toto nebyl přestupek, který mohla policie vyřešit blokovou pokutou 2000,- Kč a nepochybně jde o porušení zákona policistou, který uplatnil bezdůvodně nízkou a pro řidiče nepřiměřeně výhodnou míru a formu postihu.

0/0
4.5.2012 18:11

PiPiiiiiK

:)

Já se pokaždý bojim, že tam uvidim sebe:-)

0/0
28.4.2012 20:13

MadHawk

Re: :)

tak si raději sám zakaž řídit. Uděláš tím dobrou věc a možná zachráníš život. A né jeden....

0/0
29.4.2012 13:03

mbem

Re: :)

Třeba ten předposlední motorkář, který přejel plnou těsně před jejím koncem a vůbec nikoho neohrozil ani neomezil. Vrahnoun jeden prašivej! Nechal bych ho zmrskat! ;-D

+1/0
30.4.2012 9:05

SocPredator

Hodnocení

Tak na prvním videu nezastavení na STOP - na to není vrtulník potřeba. Neohrozil a STOP je tam kvůli xlet mrtvému ňoumovi. Potom víceméně neškodné předjíždění na plné čáře (proč tam jsou?) a rovných přehledných úsecích bez ohrožení. Motorkář předjíždí na přerušované, pravděpodobně jede víc než 90 km/h, ale opět prázdno.

A na závěr hazardér, uznávám, to je na sebrání řidičáku. Ale to ostatní? Ten vrtulník si na sebe ani nevydělal, ne?

+7/0
27.4.2012 12:05

fchrz

Re: Hodnocení

Motorkar nepredjizdi na prerusovane !! Doufam ze nemas papiry, kdyz nevis kdy a jak se smi predjizdet.

+3/0
27.4.2012 13:53

Fungy

Re: Hodnocení

doufám, že nemá ani občanku

0/0
27.4.2012 22:39

PiPiiiiiK

Re: Hodnocení

dvakrát denně studený obklad na hlavu a moc se v tomhle vedru neukazovat na sluníčku....jinak se z toho nedostaneš:-)

0/0
28.4.2012 20:16

SocPredator

Re: Hodnocení

Na velkou motorku nemám. A máte pravdu, předjíždí v protijedoucím pruhu - je to pro něj bezpečnější než po té přerušované čáře :-P

0/0
3.5.2012 10:30

- antimultikulturista -

Re: Hodnocení

"kvůli xlet mrtvému ňoumovi? " 8-o a jinak jsi v pořádku??? na týhle křižovatce se v posledních pár letech stalo spousta tragickejch nehod :-PRv

0/0
29.4.2012 13:04

SocPredator

Re: Hodnocení

Nejvyšší čas jí dát pryč :-P

0/0
3.5.2012 10:29

Naked and petrified

2000, ne 10?

...za to, ze opravdu o fousek nekoho predcasne neposlal za predky?

0/0
27.4.2012 10:06

petrsv

Zvláštní výklad zákona...

Blízké míjení ve velké rychlosti je bezesporu nebezpečné... Zvlášť v ČR.

Ale vykládat jízdu náklaďáku jako pud sebezáchovy, to už je fakt moc. Co takhle zákonná povinnost jet při pravém okraji, o tom autor nikdy neslyšel, že?

O co snadněji a bezpečněji se jezdí např. v Rakousku, kde je takové předjíždění běžné. Každý s tím počítá, jede u kraje svou rychlostí. Jen cizinci jedou blbě, i když tabule "Rechts fahren!" je doplněna "Jezdit vpravo". Mimochodem, víte, že zákon takové předjíždění ani u nás nevylučuje? Možná ty 2000 vůbec nebyly za předjíždění, ale za rychlost. Nebo autor stál u policistů, když mu pokutu dávali?

0/0
27.4.2012 9:12

Naked and petrified

Re: Zvláštní výklad zákona...

Jake predjizdeni je v Rakousku bezne...? Takovehle? Leda tak v mistech s nasprumernym vyskytem Cechu a POlaku. A ze by Rakusane na neco takoveho byli zvykli, je take pomerne odvazne tvrzeni. "Rechts fahren" neni potreba nikde psat, vsechny zeme v nasem regionu to maji primo v prislusnem zakone, zeano.

+1/0
27.4.2012 10:07

izak__

Re: Zvláštní výklad zákona...

V rakousku je plna cara jen a pouze na opravdu nevhodnych mistech k predjizdeni, vsude jinde je prerusovana. Ve mestech clovek moc nevida 40-30km omezeni, krom opravdu ostrych zatackach, zato tam temer na vsech 4proudovakach vidi 70-80km v obci a skutecne se tam predjizi prostredkem, to jest kdyz ze z 1 proude se stane 1.5 a lide se tam uprostred stridaji, nakladaky a pomale auta musi jezdit u kraje a kdyz tak neciini dostanou pokutu i kdyby jely 80 ... mimochodem je v rakousku 100km/hod a kdo by chtel jet 60km jako je bezne v CR, dostane pokutu za umyslne zdrzovani plynulosti provozu.

Jo a vyrok soudu zni jasne, kdyz se stretnou pri predjizdeni a ten co jel v pruhu nebyl v pravo a zaroven kdyby tak jel, by se nenabourali, je chyba na obou stranach.

0/0
4.5.2012 13:42

K.Bartak

Re: Zvláštní výklad zákona...

Já snad jezdím v úplně jiné zemi. Oni mi ti rošťáci lžou, když mi tvrdí, že jsem v Amstetten8-o Budu muset změnit způsob jízdy podle tvého tvrzení. Jen nevík kolik mě ta sranda bude stát;-D

0/0
27.4.2012 10:44

petrsv

Re: Zvláštní výklad zákona...

Jestli jezdíš nalepenej na středový čáře (bez levýho blinkru) , tak jezdíš proti zákonu. Že to policajti tolerujou, je na jinou diskusi.

Ono je vždycky pohodlnější ukázat na jednotlivce, který vybočuje z řady, abys náhodou nepopudil davy, že?

+1/0
27.4.2012 11:06

Lionel 1

Re: Zvláštní výklad zákona...

No jo Rakušáci - náš vzor. Předjíždění na dálnoci zprava, přejíždění mezi pruhy bez blinkru, řazení se těsně před předjížděného, nesvícení ani za šera nebo deště... Asi jsi toho v Rakousku moc nenajezdil, co?

+1/0
30.4.2012 19:00

oracle

Normálka

Toto se děje denně a běžně. Jenom u toho nejsou kamery. Několikrát jsem brzdil a zajížděl na krajnici, protože v protisměru byl nějaký .... , který děsně spěchal. Sice mám přednost, ale co bych si na blbci vzal Rv

0/0
27.4.2012 8:59

smolicek123

Je neuveritelne, ze vetsina lidi vubec nepouziva mozek

ze nekde nejaky 1diot spolceny s firmou na dopravni znaceni nakresli caru, jeste neznamena, ze je to nebezpecne, u nas byla 50 let prerusovana a loni ji nejaky blbec nechal prekreslil na plnou a ted to vypada tak, ze se tvori zacpy az do krizovatky, protoze pres plnou se lide boji objet autobus, kdyz zastavi na zastavce.

0/0
26.4.2012 9:38

hojakar

Re: Je neuveritelne, ze vetsina lidi vubec nepouziva mozek

Nj, ale za to nemuze dorpavni znaceni, ale to ze lidi neznaji pravidla a v tomhle konkrtenim pripade se nejedna o predjizdeni, ale objizdeni...na druhe strane souhlasim s tim, ze nekdy je to znaceni uplne na palici

+1/0
26.4.2012 11:57

BranMakMorn

Re: Je neuveritelne, ze vetsina lidi vubec nepouziva mozek

spatne,autobus v zastavce neni trvala prekazka, tudiz kdyz tam je plna cara, mas zustat stat za autobusem

0/0
27.4.2012 8:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.