Diskuze

Policisté bourali při předjíždění, autem pak narazili do budovy policie

Olomoucký kraj zažil během měsíce už druhou nehodu policejního vozu při akci. Tentokrát se v Šumperku v úterý odpoledne srazila hlídka jedoucí se zapnutými majáky a sirénou s autem v protisměru, když se v křižovatce pokoušela předjet auto.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

11galuus12

25. 4. 2012 15:12
"Někdy" se to holt vymkne z rukou.

0 0
možnosti

pingu1

25. 4. 2012 12:18
..

;-D  R^

0 0
možnosti

čirokéz

25. 4. 2012 12:02
Kluci

Pěkně zrychtovali tu oktávku kluci policajtští. Jak se říká, jako sviňa bránku.

0 0
možnosti

Mně nedostanou

25. 4. 2012 11:41
Titulek mluví za vše

Policistů je už moc :)

1 0
možnosti

pingu1

25. 4. 2012 12:19
Re: Titulek mluví za vše

..normalne boura auto ,kdyz to jsou polisi , tak bouraj polisi...;-D

0 0
možnosti

Gunter von Bahnhof

25. 4. 2012 11:33
...

8-o8-o;-D

0 0
možnosti

pablo_II

25. 4. 2012 11:16
Maják neznamená absolutní přednost

maják neznamená absoolutní přednost. i s majákem musí jet tak aby neohrozil ostatní účastníky provozu. co má asi tak ten řidič v protisměru dělat? Má lítat? prostě když je tam auto, které nemá kam uhnout, nebo mi zjevně není bezpečně neí schopné udělat jiným způsobem místo, tak prostě předjíždět nesmí maják nemaják. 100% vini pořidiči policejního vozidla. A to může být rád, že nikoho nezrabil.

2 0
možnosti

Kazeasch

25. 4. 2012 15:06
Re: Maják neznamená absolutní přednost

100% vina policajtů to nebude, resp. se to nedá takhle říct z placu. Svou část viny nese i ten kterýho předjížděli, a kdyby se zachoval tak jak měl, tak by se stáhnul doprava a udělal víc místa. Otázka je, jestli měl kam uhnout. Stejně tak je otázka, jestli tam ten Rencek byl už když tam oni najížděli, nebo jim tam vjel když už se s tím nedalo nic dělat (viz. : "Při předjíždění kolony totiž policejní vůz narazil do auta, které z ní vyjelo při odbočování vlevo." a kdy tam vyjelo?) Je příliš málo informací na vynášení soudů. Klidně ve výsledku může být 100% viny na paní co tam vjela, jestli oni už byli v křižovatce. Když slyším majáky tak přece neměním pruh, pokud není zřejmé, že tím umožním průjezd.

0 0
možnosti

littlemoon

25. 4. 2012 11:12
...

I se zapnutým majákem by neměli ohrožovat bezpečnost ostatních zvláště přejížděním přímo v křižovatce !

0 0
možnosti

katano

25. 4. 2012 11:09
doufám že toho policistu s IQ 19, svléknou z UNIFORMY ! ! !

To co si policisté na silnicích dovolují, to je do nebe VOLAJÍCÍ ! ! !

          PS : PADNI komu PADNI. :-P

3 0
možnosti

IARK - Králíček Chlupíček

25. 4. 2012 11:13
Re: doufám že toho policistu s IQ 19, svléknou z UNIFORMY ! ! !

Ju - to ma o celych 8 bodu vic nez ty :-)

4 0
možnosti

vanj

25. 4. 2012 11:02
Řidiči

Vidím auto s majákem, začnu zmatkovat, křičet, sešlápnu všechny pedály, rozsvítím všechna světla, zapnu přední i zadní stěrače... Heslo českých řidičů a řidiček obzvlášť. Vždyť jsem viděl, jak vyjížděli hasiči ze zbrojnice, svítili ty jejich semafory a já si připadal hloupě, že jsem tam jediný zůstal stát a ostatní mě předjížděli... Je vidět, že lidi neví, co mají dělat, když vidí auto s majákem, přitom to je tak jednoduché.

5 0
možnosti

IARK - Králíček Chlupíček

25. 4. 2012 11:05
Re: Řidiči

R^R^R^

0 0
možnosti

Viktor N.

25. 4. 2012 10:54
Zdalipak byli připoutaní?

Oni se totiž zásadně PACHové, stejně jako Městapo, nepřipoutávají. Je to pak takový Darwin…

1 0
možnosti

IARK - Králíček Chlupíček

25. 4. 2012 11:02
Re: Zdalipak byli připoutaní?

Mestapo, pachove - pan bude ynteligent ;-D

0 0
možnosti