Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejprve zaútočil stafordšírský teriér, pak šel ženě po krku jeho pán

Venčení psa se pro jedenašedesátiletou ženu z Českých Budějovic změnilo v neděli v drama. V Korandově ulici nejdřív pokousal jejího psa stafordšírský teriér a krátce nato se na paní vrhnul majitel útočícího psa, který ji začal škrtit. Ženu s modřinami na krku museli na místě ošetřit zdravotníci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mousehr

Bejt tím

strážníkem, tam toho "pejskaře" připlácnu na policejní auto, ruce opřené, nohy roztažené, a kdyby remcal, vezmu ho tonfou po zádech. Takový hovado nepatří mezi slušné lidi.

+1/0
7.5.2012 17:27

DanGuz

Pořád je to "o lidech" howado zůstane howadem bez ohledu na

to co vlastní!

Nevidím rozdíl mezi pejskařem který nevodí psa na vodítku a neuklízí po svém miláčkovi a řidičem který jede bezohledně jako prasse, vytlačuje ostatní auta a z okna své káry vyhazuje od vajglů přes petflašky za jízdy kdejakej bordel.

... a fyzicky napadnout starší ženskou to opravdu vypovídá o osobě majitele staforda víc než dost!

+2/0
7.5.2012 15:48

sasena

Chudák pes

i ta paní...toho jsem se vždycky bála, že mýho čoklyse napadne nějaký velký hafan. V ulici bydlela fena rotvajlera a její blbpán s ní jezdil na kole a ji měl na volno. Napadla Puňtíčka celkem 3x, nikdy mu ale neudělala nic, on se jen strachy počůral, toho jejího páníčka bych ale nakopala docela s chutí. Pes je holt šelma, člověk by za něj měl ručit a nést zodpovědnost.

0/0
24.4.2012 20:04

Kladýnko1

Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

problém je v jejich majitelích. Zvlášť ti s velkými psy jsou většinou hodně divná sorta...

0/0
24.4.2012 14:31

Scarlett from Scottland

Re: Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

a mně zase často připadá, že je příliš mnoho lidí.... vám ne?

+2/0
24.4.2012 14:32

Kladýnko1

Re: Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

To je na jinou diskusi ne? A jak to teď vypadá, v příštích pár desetiletích se to tak nějak vyřeší, možná že zgruntu...

0/0
24.4.2012 15:15

sasena

Re: Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

....a psi konečně zúročí všechno to, co se od nás naučili a nastolí nový řád ;-D

0/0
24.4.2012 20:05

perthuis

Re: Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

Něco jako země Hvajninimů...ale to je vlastně starý...;-):-)

0/0
24.4.2012 20:38

mousehr

Re: Problém není ve psech (i když jich je opravdu moc),

Majitelé těch plemen si tím zvyšujou své nízké sebevědomí, je mi jich líto.

0/0
7.5.2012 17:31

josef.sima

Byl amstaf na vodítku?

Jsem vlastníkem feny Stafordshirského bullteriéra (vzálený příbuzný). Opakovaně se mi stalo, že při venčení, kdy jsem svou fenu měl na vodítku, přiběhla na volno puštěná čivava, bišonek či jiné mikroplemeno psů a začali na přivázanou fenku (vlastně pořád ještě štěně) dorážet. Moje fenka by si ráda hrála, ale laškovné máchnutí packou by pro ona plemena bylo nejspíš smrtelné. Natož pak lehké ňafnutí, které od jezevčíka nahoru neublíží. V každém jednom z těchto případů, kdy neposlušný mini-psík dorážel na mou fenu jsem dostal od paniček vynadáno. Nadávky bez argumentů, řev "držte si tu bestii" z dvacetimetrové vzdálenosti. Vím jak tito psi na některé spoluobčany působí, proto se při venčení neustále rozhlížím, odkud k nám vylítne nějaký pes, kterého by i hra zabila. Co dává právo majitelům "nebojových" plemen mít psa na volno, oproti nám, majitelům takzvaných bojových plemen?(mimochodem Staffordshire bullterier pomáhal horníkům v dolech na tuhu, odtud znak plemene, svazek psa s člověkem)

0/0
24.4.2012 13:38

E.Stark

Re: Byl amstaf na vodítku?

Souhlas, malej pes má být na vodítku stejně jako velkej. Nehledě na to, že všechny ty hysterický paničky od yorkšírů, bišonů a dalších podmíráků jsou pokaždý připravený vystartovat na cizí lidi se psem, ale nikdy nevystartujou po h.o.v.n.e.ch, který udělá jejich pejsáneček. Teda alespoň z mý zkušenosti. Asi maj pocit, že malej pes dělá bobánky, který není potřeba uklízet a velkej pes je krvelačná zuřivá bestie.

+4/0
24.4.2012 15:18

legadema

no

já bych dala zbroják té paní, třeba by se naučila ho používat;-D

0/0
24.4.2012 12:26

Slaine55

o zas není o čem psát???

0/0
24.4.2012 10:54

deméter

majitele vykastrovat,

prej jsou potom klidnejsi...

+1/0
24.4.2012 10:42

hasehase

zbrojni pas

Myslim, ze na urcite plemena psu by meli jejich majitele absolvovat psychotesty. Pokud testy prokazou sklony k agresivite, psychicke labilnosti atd, tak by melo byt takovemu panovi zakazano vlastnit bullteriery, dobermany, stafordaky, vlcaky...

+1/0
24.4.2012 9:08

bodlinka

Re: zbrojni pas

Nápad dobrej, ale teď mi ještě řekněte, podle jakých kritérií vyberete ta určitá plemena

0/0
24.4.2012 9:30

hasehase

Re: zbrojni pas

Ja myslim, ze o psech mame informaci dost - kazdy si nese v sobe pozustatky svych predku - k cemu slouzili a jak byli vychovavani...Tan seznam nebezpecnych plemen jiz prece existuje davno. Jeste jsem nikde necetl, ze by treba kokrspanel sel cloveku po krku...

Pes je obrazem svyho pana a tak by ruzni magori nemeli vlastnit psy, u kterych se diky vychove  muze projevit jejich davna geneticka informace.

0/0
24.4.2012 9:41

Antidukat

Re: zbrojni pas

Tak třeba zrovna kokršpaněl má na svědomí velké procento pokousaných dětí. Svým vzezřením i velikostí připomíná plyšáka a povahou je nevyzpytatelný, tvrdohlavý a při déletrvajícím obtěžování ze strany dětí až agresivní. Pak už chybí jen krůček od toho, aby se ohnal - dítěti přímo u obličeje....:-/

+3/0
24.4.2012 9:50

hasehase

Re: zbrojni pas

rekl bych, ze kazdy pes se brani a dava najevo, ze uz neco nechce. Kdyz nepomuze vrceni a stekani, tak varovne kousne - a na rozdil od kokrspanela, ten pitbull kousne poradne - a treba rovnou do krku - pac se v nem neco probudi...Decka maji sklony k tyranii zvirat - primer s plysakem se mi moc nezda.... A jeste jsem skutecne neslysel, ze by nakej kokrspanel vazne ublizil

0/0
24.4.2012 9:59

bodlinka

Re: zbrojni pas

Bohužel se mýlíte. Zrovna kokršpaněl je plemeno, u kterého se vyskytuje geneticky daná porucha způsobující záchvaty agrese - tzv. cocker rage. Pes z ničeho nic vypne a začne zuřivě kousat. Bez příčiny, bez varování, klidně vám půjde po tom krku.

Na druhé straně ten váš seznam plemen neexistuje. Nebo jinak, seznamy v různých státech si nejsou vůbec podobné, protože se jedná o náhodný výběr "nesympatických" plemen s tím, že němci si nezakázaly svoje národní plemena a třeba britové nemůžou zakázat staforda, protože je to jeden z nejčastěji chovaných psů v británii a tím pádem je takový návrh neprůchodný. Kupodivu britové žijí a omezení chovu určitých plemen nijak, opakuji nijak, nezměnil statistiku pokousaných osob.

Ohledně pozůstatků předků - ani podle toho se nemůžeme řídit. Původní pes používaný k zápasu s býky - jeho potomkem je dnešní anglický buldok. Neškodné chrochtající prasátko. Nebo francouzský buldoček. Malé společenské plemeno

+2/0
24.4.2012 10:09

hasehase

Re: zbrojni pas

Hmm, tak se mylim - o kokrspanelech skutecne moc informaci nemam - pouze jsem nikdy neslysel, ze by nekoho prizabili, nebo vazne ublizili...Za to o utocich bullterieru, dobrmanu atd, se muzeme docist dnes a denne...Ty plemena byli v minulosti cvicena na lidi - a tak to v nich zustalo.

Takhle to vypada, ze ti pejsci jsou v podstate vsici stejni a nebezpecna plemena neexistuji, ze?. Nezlobte se, ale kdyz vidim pokerovanyho, vyholenyho chlapka v maskacich s pitbullem, tak ho obejdu alespon na 10 metru - kdyz de takovej typek s nakym obycejnym chlupacem, tak se nevyhybam...Chovam pejsky cely zivot a skutecne o nich neco vim.

0/0
24.4.2012 10:30

bodlinka

Re: zbrojni pas

O útocích bullteriéru, dobrmanů atd. se můžeme dočíst dnes a denně, protože je to novinářsky zajímavé a píše se o každém prdu, nebo i o případech, kdy v tom byli psi jen tak mimochodem, jako ten kluk, co spadl na betonový dvorek a zabil se, no a na dvorku byli i dva rotvíci... hned to byl článek, panečku. Kokr dokáže krásně vážně ublížit, ale novináři se o tom ani nedozví, natož aby o tom psali v novinách. Síla médií je obrovská.

Bulteriér nikdy nebyl cvičen na lidi, ba naopak. Původně se jednalo o psy určené k psím zápasům. Bojovali s druhým psem - ale před zápasem se museli nechat vykoupat majitelem protivníka. Když ne, šel do salámu. I v zápalu boje lidé mohli vstoupit mezi ně a ukončit zápas - ti psi se nesměli ohnat, ani v té největší ráži, jinak se s nimi opět nikdo nemazlil. Navzdory tomu, co vám tvrdí noviny, bylo u těchto psů selekcí dosaženo obrovských zábran ke kousnutí člověka. Samozřejmě výchovou se dá zkazit všechno, ale spíš vás pokouše ten kokr, nez bulík.

0/0
24.4.2012 10:36

bodlinka

Re: zbrojni pas

btw když potkám divnýho týpka, tak ho obejdu, i když nebude mít žádného psa. A málokdy mají tyto existence bulteriéra, spíš to bývají různí kříženci. Široké tlamy občas mají, to jo, možná v tom "pitbul" někde bude, ale spíš jsou to ořeši. Ono si nemyslete, když přijde k chovateli papírových amstafů takovej namachrovaná existence, tak pravděpodobně odejde bez štěněte. Občas se pokouší koupit nějaké štěně přes nastrčenou normálně vypadající kamarádku, ale chovatelé si na tohle dávají fakt velký pozor. Ani oni nemají zájem o nějaké budoucí problémy a novinové titulky, natož o zákaz chovu plemene, které je jejich koníčkem.

+2/0
24.4.2012 10:39

bodlinka

Re: zbrojni pas

pokr: potomky bulteriérů je i dnešní bostonský teriér, opět, společenské plemeno, 10 kg hmotnosti. Opravdu je nutné mít psychotesty na chov takového psa? Současný anglický bulteriér je tak hloupé a pomalé zvíře, navíc miniaturní bulteriér má v kohoutku pod 35,5 cm, je rovněž nutné mít na něj psychotesty?

Na druhou stranu, chcete zakázat "vlčáky" a dobrmany. Fajn. Rotvíka asi taky, co, dobře. Beaucerona? Je tak velký, jako rotvík, nebo co takhle bernardýn, nebo irský vlkodav? FCI uznává 468 (!) plemen psů. Mnoho dalších je neuznaných. Jak z nich chcete vybrat ty tzv. nebezpečná? Leonberger je od samého počátku chován jako společenský pes. Může mít až 70 kg. Dle vašeho pojetí takového psa může mít každý. Ovšem když vezmete štěně leonbergra, zavřete ho na rok do sklepa a potom ho vypustíte mezi lidi....když si leonbergra pořídí magor, napáchá s ním minimálně stejně škody, jako s "vlčákem".

+1/0
24.4.2012 10:19

perthuis

Re: zbrojni pas

Možná by bylo líp dát nějaká závazná pravidla ( na veřejnosti psovi vodítko, platilo by pro všechny, včetně malých psů ...), o hodně zostřit postihy majitelů za situace, která je třeba popsaná v článku.Taky za evidentní nezvladatelnost psa a agresivitu.V chovech psů se zaměřit na výběr jedinců psychicky vyrovnaných, zvlášť u velkých a silných plemen.

0/0
24.4.2012 12:04

Pohodomil

Já pořád tvrdím...

...že pejskomilové jsou lidi, co neumí komunikovat a vyjít s jinými. Proto si pořídí náhražku ve formě hloupého, chlupatého a všude kálejícího tvora. Svůj k svému;-D

+2/0
24.4.2012 9:01

Fuse

Re: Já pořád tvrdím...

Samozřejmě. Čokl je náhradní podřízený partner. Proto vidíme tolik pobudů s vlčákem. Ten se nechá sekýrovat od člověka, který ve společnosti skončil u dna a jeho slovo nic neznamená.

+1/0
24.4.2012 9:26

pervekt

Re: Já pořád tvrdím...

No vidíte. A já si zase myslím, že někteří lidé si léčí své mindráky provokováním v internetových diskusích ;)

+4/0
24.4.2012 9:31

Fuse

Re: Já pořád tvrdím...

No to určitě, ale tady se vede řeč o majitelích bojových čoklů, kteří je nepotřebují a nezvládají :-)

0/0
24.4.2012 15:26

pervekt

Re: Já pořád tvrdím...

Víte, ta nabubřelost některých lidí mě opravdu irituje. Dovolím si tvrdit, že většina psů je chytřejší než mnozí rádoby "páni tvorstva". Tím nepopírám názor, že hloupí a nezodpovědní lidé, kteří se neumějí o psa postarat, by ho neměli mít. Nicméně nazývat hlupým někoho pro jeho lásku ke zvířatům je opravdu "silné kafe" (nebo hloupá provokace).

 Abych předešel určitým reakcím, podotýkám, že pejskař nejsem, jelikož bydlím v paneláku a podle mého názoru to není pro psa (takového, jakého bych si představoval) dobré prostředí. Z celé rodiny vlastnila psa pouze babička, které ovšem bydlela v domku se zahradou.

+4/0
24.4.2012 9:27

OrignalTrotl

Re: Já pořád tvrdím...

Prosím nepleťte si lásku k zvířatům s láskou ke psům.

0/0
24.4.2012 9:30

pervekt

Re: Já pořád tvrdím...

Ehm.. co na to říci. Určitě jste to nemyslel vážně.

+2/0
24.4.2012 9:36

Smrť

Re: Já pořád tvrdím...

Ten popis sedí i na plno lidí - třeba Ostrava je hojná na chlupaté, primitivní, nevábně páchnoucí humanoidy, co zvrací, močí a často i kálejí kdekoliv to na ně přijde. Klidně přiznám, že jsou mi zvířata (včetně psů) kolikrát milejší než někteří tzv. lidé. Pes, který má zodpovědného majitele, nebývá problém... bohužel těch opravdu zodpovědných pejskařů je menšina.

+1/0
24.4.2012 10:11

Scarlett from Scottland

no tak je dost velký rozdíl v tom

jestli pes útočil někde na veřejném prostoru nebo skutečně na soukromém pozemku. Jestli na soukromém pozemku, tak je to vcelku logické a správné. Jenže zase nevíme nic,ale se to nafoukne.

0/0
24.4.2012 8:31

libyn

kaděj mi (přes chodník), pod okny!

Až nainstaluji fotopast, zakousnu majitele a když pes nedá jinak, tak i psa! Podotýkám, že popelnice stojí hned vedle;-€

+1/0
24.4.2012 8:13

Antidukat

Typický čoklařský spor

Kdy už konečně tahle komunita pochopí, že opravdu nikdo není povinen jejich mazlíčka milovat a nechat se od něj poslintat a oňuchmávat (v tom lepším případě), když k němu přiběhne na chodníku, neboť jeho inteligentní páníček jaksi nepoužívá vodítko.

Pak to dopadá jako v té kauze o útoku rotvajlera na 3letou holčičku na Ústecku:-/

0/0
24.4.2012 8:01

OrignalTrotl

Re: Typický čoklařský spor

... a náhubek. :-/

0/0
24.4.2012 8:08

Smrť

Re: Typický čoklařský spor

A 10 kg železnou kouli ke každé noze:-P!

0/0
24.4.2012 8:21

dobro

Všechno je o lidech.

Pes je úžasně přizpůsobivé zvíře. Jestliže ležíte u televize, budete mít z chrta obtloustlého gaučáka, jste-li sportovac, budete mít z buldočka běhajícího a skákajícího agiliťáka, jste-li histerka budete mít labradora histerického uštěkaného a agresivního histerika, jste-li pohododář budete mít houdňoučkého rotvailera. A vím o čem mluvím, jsem pejskař, denně našlapu s pejsky kilometry po místech pěškařů a právě výše zmíněné jedince potkávám. Mám dvě fenky a téměř denně potkávám starší paní s fenkou rotvailera. Já si povykládám s paní a naše fenky se očuchají a taky pokecají. Občas jde i se svou kamarádkou s lagradorem. Přesto že je pes a moje fenky jsou malé je její pes vzteky bez sebe. Panička tahá za vodítko jak vzteklá(čímž dává pejskovi mimoděk signál pozor nebezpečí) ječí na něj a na mne, že mám jít jinam. A stejné je to s nepořádkem. Není rozdíl mezi pejskařem a nepejskařem, ale mezi prasetem a slušným člověkem. Prasata nepejskaři kolem sebe nadělají taky dost (obaly, špačky...)

+5/0
24.4.2012 7:32

OrignalTrotl

Re: Všechno je o lidech.

Rozdíl mezi pejskařem a nepejskařem z pohledu pejskaře možná žádný není, ale z mého pohledu lidé co chovají psy mají nějaký problém (v hlavě). Např. nemám dítě, pořídím si psa. Chci si z někým povykládat (komplex méněcenosti), pořídím si psa. Potřebuji někoho vychovávat, pořídím si psa. A výsledek? Všude samé lejno, vytí, štěkání a pochopitelně jsem zapomněl na jednu bezvýznamnou drobnost a to případy jako tento. Existuje jeden jediný opodstatněný důvod vlastnictví psa a to je ochrana majetku, ale kdyby to tak bylo tak by nebyly plné paneláky plné čoklů.

+2/0
24.4.2012 8:14

Harpyje pralesní

Re: Všechno je o lidech.

Ty opravdu děláš čest svému nicku - ty probléme... :-/

+3/0
24.4.2012 8:17

OrignalTrotl

Re: Všechno je o lidech.

Neuvěřitelně mě baví jedinci, kteří dokážou argumentovat pouze navážením do mého nicku. Proto je takový jaký je. ;-)

0/0
24.4.2012 9:31

mamina2

Re: Všechno je o lidech.

A jak vám do toho sedí pohodoví společenští lidi, co mají psa i děti?

0/0
24.4.2012 10:39

Mlokman

.

Odprásknout psa i páníčka...jediné řešení....

0/0
24.4.2012 7:21

m.bizon

Je to pořád stejné

V našem zákoně schází odstavec,že cokoli si pořídím a může sloužit jako zbraň,tak za to musím také nést plnou odpovědnost.To potom i tyto plemena které často útočí na vše by se přestaly pěstovat.

0/0
24.4.2012 6:55

Harpyje pralesní

Re: Je to pořád stejné

Zvířata se chovají - pěstují se brambory. Není to o plemenech, ale o lidech, kteří si tato plemena pořizují. Pes je obrazem svého pána a je jedno, co je to za rasu...

+1/0
24.4.2012 8:06

jjona

Takova plamena by se mela zakazat

Tito psy nepatri do panelaku. Nikdo nezaruci, ze si ho poridi clovek, ktery ho zvladne, kazdemu psovi muze rupnuot v palici, problem techto psu je, ze jsou tak silni. V HOlandsku jsou nelegalni a delaji jen dobre. Mam 2 labradory , jsem pejskar, pocet utoku, ktera maji vazna zraneni od techto psu roste. Ano, jezevcici muzou kousat casteji, ale kousnuti jezevcikem nezabije dospeleho cloveka, jen pro ty , co to tu vytahnou.

+3/0
24.4.2012 6:46

Scarlett from Scottland

Re: Takova plamena by se mela zakazat

a ten pes byl v paneláku? já mám za to, že na zahradě 8-o

+1/0
24.4.2012 8:33

jjona

Re: Takova plamena by se mela zakazat

Je mi jedno, jestli to byl tento pripad ci jiny. U nas na sidlisti je tech bojovych plemen mraky. PObihaji volne, kde si hraji deti a pod.

0/0
24.4.2012 16:30

Scarlett from Scottland

Re: Takova plamena by se mela zakazat

to máte pravdu, to se smutné, jenže takových smutných a případně nebezpečných věcí je podstatně více, ale baví mě, že nejhorší jsou majitelé psů.

0/0
24.4.2012 19:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.