Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Životní prostředí šetří, národní parky opustí až třetina zaměstnanců

Resort životního prostředí čekají v následujících letech rozsáhlé škrty. Ministerstvo kvůli nim letos opustí více než pětina zaměstnanců, národní parky Šumava a Krkonoše musí v následujících letech propustit až třicet procent lidí. Pohorší si také Český hydrometeorologický ústav.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.61.

něco pro vyškolené

http://sumava-lesy.webnode.cz/dulezite/

0/0
23.4.2012 16:18

Vyškolený_1

Re: něco pro vyškolené

Díky, já ten požadavek na Zákon  o NP Šumava znám, osobně i 2 ze 3 protagonistů. Honí se tam 2 zající zaráz: Že má být zákon o národním parku (s tím naprostý souhlas, také bych to podepsal), ale zároveň jaký ten zákon má být - a to už je složitější, ale i tak se tam dá s polovinou věcí souhlasit. Jenže stále je to jen hlas z jedné strany, převážně lesnické, a některých turistů. Bude-li zákon o NP Šumava zpracován jak požaduje petice, tak to nebude zákon o národním parku, ale zákon o chráněné krajinné oblasti. A poslední věta nezdůrazněného textu je naprosto šílená.  Na delší rozbor zde není prostor a čtenáře by to určitě nebavilo.  Zdravím.

0/0
23.4.2012 18:11

pavel.61.

Re: něco pro vyškolené

já to ovšem nemohu odborně posoudit. Jsem jen technik a nerozeznám kůrovce od žížaly. Odborná diskuse mezi "káceči" a "nekáceči" , pokud vím neproběhla. Argumenty nekácečů jsou mi bližší (čtu oboje). Nechápu kam se spěchá se zpralesněním. Myslím, že Žlábkovo hospodaření blízké přírodě byla správná a rychlá a bezpečná cesta.

0/0
23.4.2012 19:44

Safian

Škrty

No ono když na Šumavě vidíš ty "ochránce" v Nisanech, jak si v pracovní době jezdí do Vimperka na soukromé nákupy a v lese kradou dříví, tak si říkám, že 30% je ještě málo

0/0
23.4.2012 14:11

Vyškolený_1

Re: Škrty

Prosím vás, co jste viděl byli opravdu ochránci? A to jako zaměstnanci národního parku, Stráský, nebo kdo ? Proč by tam ochránci přídody měli krást dříví? Jako sami sobě, tj. národnímu parku?

0/0
23.4.2012 14:32

Vyškolený_1

Je to jak za totality

Když se za totáče mělo šetřit, tak první a často jediné na čem se šetřilo, byla kultura a ochrana životního prostředí. A argumenty pro to byly asi stejně inteligentní a relevantní, jako argumenty většiny zdejších přispěvatelů - akorát, že tehdy je pronášeli rudí Bilakové a jim podobní.  Teď je pronášejí modří Bilakové.

0/0
23.4.2012 13:31

pavel.61.

Re: Je to jak za totality

to je tak chytré, až tomu nerozumim... Pro komunisty byla moc důležitější než všechno ostatní. Jako nebylo na nic tak nebylo ani na ŽP. Takže pak se po Krkonoších a dalších horách sypalo vápno z letadel. Až za vlády ODS a Klause se odsířily všechny elektrárny a rázem se ŽP prudce zlepšilo (též se zlepšilo poklesem výroby). Tedy bych na modré moc nepokřikoval  nebot zelení jdou spíše cestou ke zhoršování ŽP (slunečníky, řepka...zdražování energií... odebírají se prostředky , které by mohly být užitečné jinde !)

0/0
23.4.2012 15:53

Vyškolený_1

Re: Je to jak za totality

No to nic. Opravdu na čem vždy krachující reálsocialistický stát začal vždy šetřit, byla kultura a ŽP. Viz usnesení bůhvíkolikátého sjezdu KSČ v r. 1980 a 1984 nebo tak nějak. Že se elektrárny za Klause odsířily je pravda, ovšem to nebyla jeho akce ! To nachystala federální vláda s Vavrouškem a republiková s Dejmalem jako ninistry ŽP. On to jen naštěstí nezrušil.

0/0
23.4.2012 17:24

pavel.61.

Re: Je to jak za totality

no jasně :-)

0/0
23.4.2012 18:08

pakostič

Při tom rušení zbytečností

by Kalousek určitě neměl zapomenout na "Ústav pro studium totalitních režimů"

0/0
23.4.2012 10:23

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Při tom rušení zbytečností

co blbneš nemají svou budovu na kšeft , nejprve se budou rušit děcáky co jsou v atraktivních objektech na atraktivních místech ;-D

+1/0
23.4.2012 10:31

pavel.61.

Re: Při tom rušení zbytečností

dokud se neprovede dekomunizace, je takový úřad nutný až nedostatečný. Váš příspěvek je toho důkazem. Nacismus jsme odsoudili a mnohem horší komunismus si tu téměř pěstujeme (propagace symbolů, komunistická strana dle názvu v parlamente a to i evropském, příslušníci komunistické strany jsou soudci a rozhodují o disidentech nebo o odškodnění obětí komunistů,.....)

+1/0
23.4.2012 11:58

pavel.61.

doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

platíme si je a onï nám dělají další škody

+1/0
23.4.2012 10:18

Vyškolený_1

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

Jste srandovní a evidentně neinformovaný, za prvé to nejsou žádní teroristé (ale to vy víte), za druhé od státu už téměř nic nedostávají (asi tak 10 % rozpočtu, a to na služby, které si stát objedná, např. propagační materiály). Jesli si myslíte, že je to pátá kolona - tak jste nejspíš případ, kdy podle sebe soudíte druhé.  O vaší úrovni (i většiny zde diskutujících) mluví vaše urážky a agresivní styl podobný stylu holých lebek.  No fuj.

0/0
23.4.2012 13:28

pavel.61.

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

ekotroristé protože nám pouštějí žilou (útok na "růst růstu", zdražení elektriky o 1/3, zdržování staveb, likvidace Šumavy, ... až třeba vyvolávaní hladomoru díky biopalivům). Přímo dostávají jednotky milionů, pravda je to méně než za Bursíka. Ale převážně nepřímo přes jiné neziskovky. Nevím jestli jsou 5.kolona, sice ze škod profituji (viz peníze od těžařů ze Šumavy) ale netvrdil bych to

0/0
23.4.2012 15:36

Vyškolený_1

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

Pardon, vy jako profitujete ze škod v NP?

0/0
23.4.2012 17:30

pavel.61.

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

já ne nejsem ekoterorista. V bezzásahových zonach se kůrovec namnoží a protože nezná zonování napadá i zásahové zony, kde se ze zákona kácet musí. A ne málo Asi milion stromu ročně - to nic, že? Dřevaři pak posílají Hnutí tuha peníze na "projekty" (viz roční zprávy). Krásná simbioze, že?

0/0
23.4.2012 18:08

Vyškolený_1

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

Víte co, nechme těch urážek do ekoteroristů. V naprosté většině jsou tím totiž míněni lidé, kteří se opravdu snaží něco pro přírodu a ŽP dělat, a to většinou zadarmo, max. za cesťák, a ve svém volném čase. Smutné je, že hodně lidí podlehlo výpotkům pána na Hradě, který si potřeboval na někom trénovat svaly a Romové a Židé pro to nebyli zrovna košer.  Žádného ekologického aktivistu osobně neznají a soudí podle pár atraktivních křiklounů, co se dostanou do televize.

Zaměstnance H. Duhy, Dětí Země a pod. byste spočítal na jedné ruce, u Duhy možná na dvou. Buďme rádi, že tady takoví lidé ještě jsou. Je opravdu hloupé je urážet.

0/0
23.4.2012 18:27

pavel.61.

Re: doufám že dojede na krácení peněz pro ekoteroristy

Když jich je tak málo, proč se dovolávají takových práv jako zasahovat do všeho možného ale nenést odpovědnost, navrhují zíkony a lobbují za nesmysly a ohlupují veřejnost a odbornost veskrze žádná. Myslím si, že většina prosazených nesmyslů a vyloženě ŽP škodících věcí vzešla od nich. Jsem totiž citlivý na podobné ideology a tihle zelení mi až moc připomínají rudé. Já si osobně velice vážím lidí co pro přírodu skutečně něco dělají a dokonce i někdterých "ekologických organizací" (mají sice mnohdy zvrácené názory ale svojí prací , prací s dětmi, nadšením pro přírodu to bohatě vynahradí). Dráždí mě ale tyhlety politické ekologické televizní organizace.

0/0
23.4.2012 19:40

Lovec ModroSupu Zločasných

Modrý dýmějový mor zlodějin ODS

se šíří všude ;-D

+1/0
23.4.2012 10:08

Pravdu lze smazat, ne umlčet II

Zrovna ČHMÚ občas všichni potřebujeme

ale nevím, proč se strkají peníze do nějaké Romea a spol. ....

+2/0
23.4.2012 9:42

antipravdoláskař

A ministerstvo

Za A: taky z úsporných důvodů opustí pětina zaměstnanců...? Za B: nebo tam třeba vznikne mnohačlenný a dobře placený odbor na hledání úspor a podobně...?

0/0
23.4.2012 9:27

svědomí mazače příspěvků

Re: A ministerstvo

Možná se mýlím, ale za A asi nebude správná odpověď...;-)

0/0
23.4.2012 9:30

berau

nebude co chránit

Až to těžaři všechno vykácí a zplanýrují, tak už nebude co chránit, národní parky a CHKO se zruší, všichni se propustí a to bude teprve úspora, Kalouskovi srdce zaplesá,....

+1/0
23.4.2012 9:26

dědeček

Re: nebude co chránit

A ti ouřadové snad něco chrání ? Jen své posty a platy. žiji v CHKO.

0/0
23.4.2012 9:33

Vyškolený_1

Re: nebude co chránit

Dědo, myslete. Dělat ochranu přídody znamená mít druhý nejnižší plat ve státě po farářích a trpět podobné hulváty, jako je zde většina diskutujících. To se opravdu nedá dělat kvůli penězům, to je řehole. A jako každá řehole, vyžaduje to spíš oběti.

0/0
23.4.2012 13:35

pavel.61.

Re: nebude co chránit

člověče, žijeme na stejné planetě? Jakou mají ekoteroristé (hnutí tuha, grínpic, děti ze mě, EPS...) řeholi? Měli by se spíš podílet na odstranování škod, které spoluzpůsobili - to by byla řehole. Třeba by začali i používat rozum a běžné odborné vědomosti. Na Šunavě je 1/3 "parku" zežraná kůrovcem a 90% původního smrku zlikvidováno! Milion stromů ročně se musí pokácet kvůli zvrácené zelené představě o ochraně divočiny. Kdo bude žít v těch lánech souší táhnoucí se za horizont až ty souše popadají a těch pár mladých stromků mezi nimi letní přísušek zabije?

0/0
23.4.2012 16:00

Vyškolený_1

Re: nebude co chránit

Napřed si prosím ujasněte, jestli mluvíte o profesionálnílních ochráncích, tj. "ouřadech" nebo nevládkách. Pak můžeme diskutovat. Chápu, že lidem, co se v tom moc neorientují to může splývat, protože vidí jen rudě, příp. modře.

0/0
23.4.2012 17:29

pavel.61.

Re: nebude co chránit

mluvím o "nevládkách". Co znám úředníky na odboru ŽP v našem okrese tak to jsou rozumní lidé.

0/0
23.4.2012 18:10

Franta z Prahy

A co rovnou škrtnou národní parky?

Nastoupí parta s motorovými pilami a těžkou technikou. Všechny stromy se pokácí a prodají jako řezivo, z toho by Kalousek mohl zaplácnou nějakou tu díru po tunelování.

+2/0
23.4.2012 8:52

Tenzulice

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

A pak se tam za 150 miliard postaví dálnice odnikud nikam.

+1/0
23.4.2012 9:20

JiMar

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

A kde je dálnice odnikud nikam?

0/0
23.4.2012 9:24

dědeček

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

Když Šumava nebyla Národní park, byla v lepším stavu , než je dnes. Ale to vám váš mozeček asi nepojme.

+1/0
23.4.2012 9:35

pavel.61.

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

R^ jenže "ekologové" nemají rádi zelené lesy protože je, neznajíce historii, považují za pole smrků a tím za zločin. Kůrovec má zajistit prales, jenže netuší jak, takže tam asi žádný les už nebude. Aspon pak nebudou bránit stavbám sjezdovek :-(

0/0
23.4.2012 12:01

Vyškolený_1

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

Tedy, teď promluvil inteligent.  Blábolíte, modrý soudruhu !

0/0
23.4.2012 13:37

Vyškolený_1

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

Nebojte, les tam bude, na to vám dám krk. Jenom to nebudou stromy v řádkách, tak jak si les představuje většina dnešních lesáků.

0/0
23.4.2012 14:35

pavel.61.

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

tak mi vyškolený ekoteroristy řeknite kde se ten bezřádkový les vezme!  A taky mi ukažte aspon jeden smrček vyrostlý v buřině. Mimochodem to co je nám ekoteroristy ukazováno jako mladý poodrost tak je bud ručně vysázené a nebo počalo růst ještě ve stínu dospělých stromů.

0/0
23.4.2012 16:17

Vyškolený_1

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

To mě bavíte. Vždy se zatím ten les "vzal", dokonce i na konci dob ledových, kdy zde byla naprostá pustina, tak se zde dost rychle les rozvinul.  Mohl byste vědět, že na horách smrčky neklíčí v buřině, ale na padlých kmenech stromů.

0/0
23.4.2012 17:17

pavel.61.

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

no to jste me uklidnil. Hlavně aby měly dost vláhy

0/0
23.4.2012 18:11

Vyškolený_1

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

Nevím, jestli mám pokračovat: Na horách bývá dost srážek a část vody si veznou z rozkládajícího se dřeva. Ale samozřejmě se může stát, že to za velkého sucha i uschne.

0/0
23.4.2012 18:33

pavel.61.

Re: A co rovnou škrtnou národní parky?

no nedovedu si představit, že by hydrologické a mikroklimatické  poměry v zeleném dospělém lese byly stejné jako v lánech souší s sem tam malým smrčkem.

0/0
23.4.2012 19:46

Jane Irulan

Inspekce životního prostředí

omezí kontroly nesouvisející s životním prostředím?? To jsou věci... 8-o

0/0
23.4.2012 8:47

dědeček

Re: Inspekce životního prostředí

Mě životní prostředí nakázalo mít domek natřený na zeleno. Ještě, že nenakázalo maskovací síť.

0/0
23.4.2012 9:37

Vyškolený_1

Re: Inspekce životního prostředí

Je to spíš mlha, kterou vytvářejí na to, že nebudou už mít možnost kontrolovat co je třeba. Ale nemohou to říct naplno, protože by je Chalupa vyrazil.  No, máme se na co těšit, všelijací ničitelé životního prostředí budou mít volnou ruku a bude je provázet nadšený ryk většiny zdejších přispěvatelů. Ale všeho do času.  Vlivy devastace životního prostředí se nezastaví před zdmi kolem pozemků zdejších diskutujících.

0/0
23.4.2012 13:41

Vhelsing3

No....

vidite ochranci prirody... na co delat rozbroje, kdyz pri tyhle vlade staci pockat;-D;-D;-D

0/0
23.4.2012 8:40

dědeček

Re: No....

Dneska je ekolog a ochránce přírody každý s dírou do zadku. Něco, jako mít znalosti a být hospodář je pro ně neznámé.

0/0
23.4.2012 9:40

Vyškolený_1

Re: No....

Že vy tomu ale tedy zatraceně rozumíte ?  Už jste někdy něco udělal užitečného pro přírodu nebo životní prostředí?

0/0
23.4.2012 13:42

Vyškolený_1

Re: No....

A to vás jako naplňuje štěstím? Chrání snad tu přirodu oni pro sebe, nebo i pro vás?

0/0
23.4.2012 13:44

pavel.61.

Re: No....

oni ji chrání až do úplnéhé likvidace a to nám i sobě

0/0
23.4.2012 16:25

Vyškolený_1

Re: No....

Na to se nedá říct nic jiného, než že je to reakce fanatika.

0/0
23.4.2012 17:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.