Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokáta čeká kárné řízení za námitku o údajném židovství znalce

Česká advokátní komora chystá kárné řízení s advokátem Petrem Kočím. Jako právník dívky stíhané za projevy neonacismu vznesl námitku podjatosti znalce na extremismus Michala Mazla, kterou odůvodnil jeho židovským původem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kazatel 4

Kdy už konečně bude rovnost mezi národnostmi ?

Zastřelí-li židovský voják  arabské děti, ospravedlní se to tím, že na něj házeli kamení a musel se bránit...zahyne-li po dopadu arabské samodomo raketky židovské dítě, následuje odvetné bombardování pásma Gazy obývané Araby a s tím spojené další zabíjení arabských obyvatel bez rozdílu, zda jde o muže, ženy nebo děti...a proč to tak je ?...........................a podobně je to s tímto advokátem...byl-li by ten "znalec" Polák, Němec, Maďar, Rus...a bylo-li by mu to tímto advokátem sděleno, na 99% je vše v pořádku...ovšem, jde-li o Žida, je to věc na kárné řízení...JSOU SNAD ŽIDÉ NADLIDI ?...ASI ANO, jinak by se takovéto stupidity neděli...a pak se vrchnost diví, že jsou u nás Židé v takové neoblibě oproti jiným národům...hůř jsou na tom podle průzkumů už jen cikáni...Rv...

0/0
18.4.2012 22:44

Koulehranatá.

Re: Kdy už konečně bude rovnost mezi národnostmi ?

jsou na čtvrtém místě myslím Židy.Já je mám rád, ale nemám rád Mázla, který se živí etnobysnysem a jeho posudky jsou silně tendenční.

0/0
19.4.2012 0:03

Koulehranatá.

Tohle je již na pováženou co ad.komora dělá.

Právník má povinnost všemi zákonnými prostředky hájit svého klienta.

0/0
18.4.2012 12:26

diskuter99

Re: Tohle je již na pováženou co ad.komora dělá.

to slůvko "zákonnými" je důležité .... a žijeme ve světě - EU, kde se začíná zavírat (a vyhazuje z práce) za to, že křesťanský poradce odmítne homosexuální pár .... takže není divu, že se prošetřuje pseudo-rasismus ....

0/0
18.4.2012 12:47

David a Goliáš

Tohle nebyl jediný bod námitky.

Další se týkaly třeba předražování posudků, za které bral i statisíce korun. Myslím, že skutečným důvodem konce znalce Mazla byla spíš snaha, aby se v jeho kretivním účetnictví nezačal někdo šťourat.Rv

+3/0
18.4.2012 12:10

diskuter99

Re: Tohle nebyl jediný bod námitky.

a hlavně jeho PŘEDCHOZÍ vyjádření, že to jsou všichni extrémisti, kteří si zaslouží ...... takže už dopředu věděl, co jsou obžalovaní zač .....

0/0
18.4.2012 12:38

nenovak

To kárné řízení může být zajímavé.

Předpokládám, že advokát Kočí namítne podjatost kárné komise z důvodu, že v ní zasedají Židé (což já, samozřejmě nevím, ale je to vysoce pravděpodobné).

+2/0
18.4.2012 12:04

pomodli se !

jednoduché

at o sobě prohlásí, že je žid a uvidíme, jak se věci budou mít :-) ;-DR^

0/0
18.4.2012 11:51

Stareye

A já myslel, že to musel udělat,

pokud by tím mohl jakkoliv prospět klientovi. 8-o Osobně mi ta námitka přijde relevantní. Můj kamarád má také židovské předky a skáče jako čertík z krabičky, když se někdo o židech špatně zmíní. Ten by nebyl podjatý? A kde je vlastně ta přesná hranice?

+6/0
18.4.2012 11:47

Já rád játra

Re: A já myslel, že to musel udělat,

Jde-li o ideozlocin je obhajce soucasti obzaloby. Tenhle to nepochopil a tak pyka.

0/0
18.4.2012 12:25

Koulehranatá.

Re: A já myslel, že to musel udělat,

je to zřetelné ohýbání práva.R^

0/0
18.4.2012 12:39

pingu1

.. byly doby ,to jsme nesmeli mit ,ani...

..husi kuzi...;-D   aby ,se nahodou Gusta neurazil... a spis prosel hexenschuss , nez houser...

+1/0
18.4.2012 11:46

péťovakobyla

A kdy zavedou kárné řízení se Samkovou,

!!

+5/0
18.4.2012 11:45

Kefalín4

Re: A kdy zavedou kárné řízení se Samkovou,

R^

0/0
18.4.2012 11:46

Franta z Prahy

Re: A kdy zavedou kárné řízení se Samkovou,

R^

0/0
18.4.2012 11:46

Franta z Prahy

Zase hon na čarodějnice

Podle multikultích teorií trpí každý žit traumatem z holokaustu, popírat to je de facto popírání holokaustu. A popírání holokaustu je společenský nepřijatelné a existence holokaustu je nepopiratelná. Pokud je někdo zatížený traumatem pak ale nemůže být z principu objektivní ve věcech, které se tohoto traumatu dotýkají. Z toho plyne, že žádná člověk židovského původu nemůže být objektivní ve věcech týkajících se nacismu, fašismu a rasizmu. Ano, je to krapet postavené na hlavu, ale je to důsledek politické hyperkorektnosti. A jak se říká, kdo s čím zachází tím taky schází. Doufám, že pan advokát dokáže, opodstatněnost své námitky! Držím mu palce. R^ Celé to totiž připomíná hon na čarodějnice, kdy se obhájce automaticky stával spolupachatelem.

+3/0
18.4.2012 11:45

nenovak

Advokátní komora tímto svým kárným

řízením naprosto zcela odráží morální úpadek v Česku - předposranost a politickou pseudohyperkorektnost. Copak se skutečně někdo normální může urazit, když mu někdo řekne pravdu - že je Čech, Žid, Rus, černoch, Arab, Cikán, běloch, mongoloid?

+7/0
18.4.2012 11:41

Kefalín4

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

R^

0/0
18.4.2012 11:46

Vosta Jindra

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

advokátní komora tím dokazuje, že ještě jakž takž funguje. To poslední, co by potřebovala, je krytí takovýchto excesů. A vůbec už nepotřebuje uznání hospodských tlachalů snících své rasové sny.

0/0
18.4.2012 11:49

nenovak

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

Minule jste u stejného tématu argumentoval lépe.

+1/0
18.4.2012 11:51

Vosta Jindra

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

já jen nemám potřebu plýtvat tady energií, nebo se poskoušet vysvětlovat něco lidem, kteří stejně nechtějí slyšet. Advokátní komora musí rozhodnout přesvdčivě a dát advokátům najevo, kde jsou hranice, když to nechápou sami (někteří).

0/0
18.4.2012 11:53

nenovak

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

Každý holt máme tu hranici jinde. Dle mého jste zbytečně přecitlivělý a Vy si zase naopak myslíte, že zlo (domnělé) je třeba potlačovat hned v zárodku (resp. ještě předtím).

+1/0
18.4.2012 11:56

nenovak

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

Prostě soud se s tou námitkou vypořádal. Orel (ČAK) nemá lapat much, tím snižuje svou vážnost. Navíc tím zastrašuje obhájce.

0/0
18.4.2012 11:54

diskuter99

Re: Advokátní komora tímto svým kárným

naopak - je známo a jsou i zkušenosti, že vůči některým advokátům není kárné řízení zahájeno, i kdyby se dopustili čehokoliv ....

0/0
18.4.2012 12:48

Kefalín4

Tak to už je jako za bolševiků...

Tehdy byli nedotknutelní sóstruzi se svým šokialismem a komunismem...

0/0
18.4.2012 11:39

Vosta Jindra

Re: Tak to už je jako za bolševiků...

Oč jsou tyhle příspěvky hloupější, o to se častěji vyskytují. On má právo na spravedlivý proces v rámci kárného řízení vedeného samosprávnou organizací advokátů. Může se obhajovat, jak uzná za vhodné. Nicméně advokát si musí být vědom toho, co dělá a že je v jiném postavení než nějaký tlučhuba z DS, a když poruší přinejmenším stavovské předpisy, musí počít s postihem. A takovéto jednání advokátní komora nemůže nechat bez povšimnutí.

0/0
18.4.2012 11:47

nenovak

Re: Tak to už je jako za bolševiků...

A od toho už je jen krůček k tomu, že obhajoba je součástí obžaloby.

0/0
18.4.2012 12:08

sh1

proč je taková námitka nedůvodná ?

Neřku-li proč jej za ni čeká kárné řízení ??

Kdyby šlo třeba o černochy - a znalec mající za úkol posoudit verbální útok na ně byl rovněž černoch - také by nešlo nic namítat ?  Nebo třeba Japonec. Číňan. Hispánec. Apod.

+2/0
18.4.2012 11:25

elbows

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

logika pokulhává...podle vás by asi ani řidič nemohl být znalcem v oboru dopravy.;-D;-D

0/0
18.4.2012 11:31

diskuter99

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

ale on má pravdu - a zkuste to nebrat rasisticky .... může REÁLNĚ NEZÁVISLE A S ODSTUPEM posuzovat žid antisemismus? arab otázku palestiny? černoch otázku otroků? komunistický funkcionář zločiny komunismu? fašista zločiny nacistů? navíc, když NIKDO neposuzuje morální profil znalců, jejich znalosti, názory, morální a hodnotová východiska .....

0/0
18.4.2012 12:51

jirka1965

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Nešlo, je to soudní znalec z tohoto oboru, složil zkoušky a byl zapsán do seznamu soudních znalců. Barva pleti, původ ani vyznání  s tím nemají co do činění, tady se čistě jedná o odbornost takové osoby. Rozcupujte jeho posudek fakticky, ale nestěžujte si, že černoch posuzuje verbální útok na černocha.

+1/0
18.4.2012 11:35

Kefalín4

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

A my zde máme takovou ideální společnost, ze který ve svým příspěvku vycházíš?8-o

0/0
18.4.2012 11:42

nenovak

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Je to obhájce. Když namítne, že znalec pochází z komunistické rodiny, tak soud se s tím vypořádá, že to je irelevantní. Dodatečné trestání a zastrašování obhájců je hloupé.

+1/0
18.4.2012 11:44

diskuter99

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

a bude-li takový znalec hodnotit komunismus a chování vysokých komunistických funkcionářů - je to také irelevantní? že je osobně zaninteresován na výsledku posouzení, neboť by fakticky mohl posuzovat (nedobré) chování svých rodičů?

0/0
18.4.2012 12:53

nenovak

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Já s Vámi souhlasím.

0/0
18.4.2012 13:26

thorough2

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Takze pokud byl nekdy nejaky soudce okraden na ulici tak uz nikdy nesmi soudit zlodeje? :) To jsou teda nazory .. :)

+1/0
18.4.2012 11:38

nenovak

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Soud se s tím vypořádá. Podávání kárných stížností pokládám za ubohé.

0/0
18.4.2012 11:45

Kefalín4

Re: proč je taková námitka nedůvodná ?

Tobě určitě mluví samková a šimůnková z duše, že? To jsou ty správný a objektivní názory, těm ženskejm je nutno dát neomezený prostor, že?

0/0
18.4.2012 11:45

opportunity

Divné...

Odkaz na židovství znalce vadí a odkaz na romství při přiznání peněz nevadí...

http://romea.cz/cz/zpravy/informacni-schuzka-praha-stipendia-pro-romske-vysokoskolske-studenty

+1/0
18.4.2012 11:24

sh1

Re: Divné...

... pokud bych se o takové stipendium také ucházel, to by pak nějaká antropologická komise posuzovala, zda-li jsem či nejsem Róm ?

0/0
18.4.2012 11:27

pomodli se !

Re: Divné...

mohl byste o sobě tvrdit, že jste rom...

0/0
18.4.2012 11:33

sh1

Re: Divné...

A nejsem snad ??

0/0
18.4.2012 11:40

pingu1

Re: Divné...

;-)..pokud je dedecek uvedenej v rodnem liste jako otec, tak jsi...

0/0
18.4.2012 11:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.