Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Buď svobodu, nebo smrt. Jednadvacetiletý trest je ubohý, řekl Breivik

Norský atentátník Breivik třetí den u soudu působil na rozdíl od předchozích dnů místy nejistě, podrážděně a často nechtěl odpovídat na dotazy prokurátorky. Žalobkyni obvinil, že ho chce zesměšnit. Odpoledne prohlásil, že by měl být zproštěn viny, nebo dostat trest smrti. Jednadvacet let vězení by prý bylo ubohé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vasco 007

....

To je právě to, co je největší slabina demokracie, že si může každý říkat co chce a dokonce i svůj proces využít jako propagaci sebe sama. Proto je demokracie neustále ohrožována extrémismem, jelikož například v arabském světě kdyby provedl toto, tak se s ním nikdo nebaví a vymyslí mu asi ten nejkrutější trest - ukřižování. Tady se baví nad jasnou věcí - je to prostě nestvůra a vyšinutý člověk a stále mu dávají prostor pro vyjádření, aby se uchovala nějaká politická korektnost

0/0
19.4.2012 1:25

happy4ever

Re: ....

Akorát se to rozpitvává a ono je to k ničemu. Prezentuje svoji zhovadilost. Ale to není problémem demokracie, to je problém jakéhosi pseudohumanismu, který nás vede zachovávat kdejakého gaunera a ještě o jeho činech s ním polemizovat. Podle mě to měl být rychlý a spravedlivý proces, který vůbec nepopírá demokracii. Prostě nejpozději týden po činu měl mít v hlavě kulku a tečka. A ne se v tom měsíce hrabat a něco neustále pitvat. Těm mrtvým nebožákům to život nevrátí. Spíše se k jeho zhovadilosti přidají další, kteří se vněm zhlídnou. O sypání soli do ran příbuzným po zavražděných nemluvě.

+1/0
19.4.2012 1:31

sasena

Re: ....

Kdo ví, co za tím je. Vůbec bych těmto zrůdám, a je jedno ve jménu čeho vraždí - nedávala žádnou publicitu. Nechat je v anonymitě, odsoudit a dost. A ne že si z procesu udělá zabiják agitku. Jistě se najde plno magorů, kteří ho začnou uctívat a nedivila bych se, kdyby ho chtěl někdo trumfnout. Tolik slávy by normálním způsobem života nezískal, takhle pěkně se zviditelnit, komu se to poštěstí? A že takových šílenců je, co mají potřebu spasit svět. Rv

0/0
23.4.2012 14:13

jerwo

hnus

roztvrcit za ziva malo zlaty stredovek na takova fanaticka prasata vrah 77 deti neni trestu.

0/0
19.4.2012 1:24

happy4ever

trest?

Někteří zde píšete, že by měl shnít ve vězení, aby měl dost času na přemýšlení. Bohužel je to podle mě špatná teze. On si nikdy svoji vinu nepřizná. Nikdy. Takže pro mě byl měl dostat trest absolutní. U takovýchto zrůd nevidím jinou možnost. A jsem sami hlupáci, že jsme se absolutních trestů zbavili ve jménu jakéhosi pseudohumanismu. V období renesance, kdy se začal humanismus opětovně rozvíjet, tak nebylo ničím divným popravovat různé grázly. A to dokonce tresty dosti šokujícími. Neměli bychom to tedy s tou přecitlivělostí přehánět. A stejně špatné je i ono multi-kulti.

+1/0
19.4.2012 1:07

Normočlověk

V tom případě

bych

mu dal 21 let v zařízení pro mentálně choré, s možností prodlužovat do

konce života.R^

+1/0
19.4.2012 0:57

Dorotka M.

Re: V tom případě

to je to, čemu se zubynehty brání. Jak by vypadal, ON, velký vůdce, kdyby ho prohlásili za mentálně chorého? Co jeho skvělý manifest? A co by na to řekli jeho příznivci po celém světě?? On chce být mučedníkem!

0/0
19.4.2012 19:28

Daniel P.

Breivik nebyl demokrat a hrdina, nežerte mu to

http://puschman.blog.idnes.cz/c/253843/Tak-pravil-Breivik.html

0/0
19.4.2012 0:25

normoš

Co je to za blbost

Může dostat max.21 let a prodlužovat až do konce jeho dnů.Tam snad mají ještě horší paka než u nás.

0/0
19.4.2012 0:20

Daniel P.

Re: Co je to za blbost

No jednotka dočasnosti... jeden furt. Prostě takzvaný právní stát. Neboli se zákonem si můžem v případě potřeby dělat co chceme - jsme nad zákonem. Ale pořád jsme velice politicky korektní.

0/0
19.4.2012 0:25

Escoto

V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

... protože to by mu udělalo čáru přes rozpočet. Takhle je rád že je za "hvězdu".

+2/0
18.4.2012 23:57

Klekih-petra

Re: V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

A jak bychom se dozvěděli co ho k tomuto zvrácenému činu přimělo?

Cenzura je špatná.Já věřím, že lidi si umí udělat obrázek sami.

+1/0
19.4.2012 0:20

Escoto

Re: V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

Já bych to omezoval. Když se podíváte na videa z procesu, tak si očividně akorát dělá reklamu.

+2/0
19.4.2012 0:23

Klekih-petra

Re: V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

Omezování bude naopak přitahovat a lákat.Vše co je utajované se stává žádoucím.Myslím si, že by to byla chyba.

0/0
19.4.2012 0:40

Daniel P.

Re: V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

Jenže ono se to někomu moc hodí do krámu. A tuplem proto, že ve skutečnosti nikdo neví, co Breivik chtěl, prostě "nechtěl islám" a moc krásně se s ním hází do jednoho pytle.Což je, s ohledem na to, co chtěl zavést, neskutečně paradoxní. Mohl si s islamisty podat ruce. Shodli by se takřka na všem - krom toho, že Breivik to chtěl s křesťanskou symbolikou, mudžahedíni s muslimskou. A další paradox - Breivik má smůlu v tom, že křesťanství jeho čin považuje za špatný, zatímco kdyby byl muslim, může se považovat za naprosto čistého - což, a to je opět zajímavé, ve skutečnosti činí. :)

+2/0
19.4.2012 0:28

Dorotka M.

Re: V médiích by se o něm nemělo objevovat nic...

Přesně tak! To je to, na čem mu nejvíc záleží!

0/0
19.4.2012 19:31

Dangerous_Dave

srab

to se mu to prsi, kdyz dobre vi ze smrt dostat nemuze

0/0
18.4.2012 22:59

black_jack se srazil s cenzorem

Re: srab

proc je srab.... co kdyz tu smrt chce....

0/0
18.4.2012 23:25

Yesname

Re: srab

Nechce. Jenom dělá ramena. Kdyby dostal provaz, tak by si nadělal do gatí.

+1/0
18.4.2012 23:40

RicnySysel

Re: srab

Kdyby ... rybníky.

0/0
19.4.2012 0:09

Dangerous_Dave

Re: srab

mel sto a jednu prilezitost jak ji dosahnout a verim ze sebevrazda by se mu taky mohla povest kdyby aspon trochu chtel

0/0
19.4.2012 0:20

black_jack se srazil s cenzorem

Re: srab

proc by chtel sebevrazdu......

0/0
19.4.2012 0:33

Dangerous_Dave

Re: srab

a proc ne, spouste lidi by se ulevilo, statni kasa by usetrila.... hele me to je jedno, byla chyba ze toho smejda nesejmuli uz pri zasahu a tim to pro me konci

0/0
19.4.2012 0:35

RicnySysel

Re: srab

A není to pointa? Je systém, kde mu hrozí 21 let za to co provedl, v pořádku?

0/0
19.4.2012 0:12

Dangerous_Dave

Re: srab

jiste, takovy system je zvraceny, ale to zrovna v jeho "poselstvi" podle me nehralo roli

0/0
19.4.2012 0:21

RicnySysel

Re: srab

A není Breivik produkt toho systému? Každý kdo nesouhlasí s imigrací, pozitivní diskriminací menšin, a nedejbože podnikne i nějaké kroky pro narovnání stavu, tak dostane obrovskou mediální nálepku nebezpečného radikála//nacionalisty.

Stačí si také všimnout mediálního pokrytí útoků ve Vítkově a teď v Břeclavi, to není zvrácené?

0/0
19.4.2012 0:51

Dangerous_Dave

Re: srab

a co to ma co spolecneho s valcovanim plechu?

0/0
19.4.2012 0:53

RicnySysel

Re: srab

Pozastavovat se nad tím, že Breivik prsí, je jako divit se že na plot se používá plech vlnitý a né rovný. :-)

0/0
19.4.2012 0:58

Dangerous_Dave

Re: srab

taky dobry, jeste kousel a rymovalo by se vam to :)

0/0
19.4.2012 1:06

Dangerous_Dave

Re: srab

kousek samozrejme..... no a tim fakt koncim, narozdil od toho #@!# musim vstavat do prace

0/0
19.4.2012 1:07

krisikowa

Jooo...

...tak on si bude ještě vybírat? Že se s ním ještě baví, to, že je to totální cvok, je zjevné už od počátku

0/0
18.4.2012 22:57

kiv

Je to možná smutný

ale můžem si  za to sami ... Kolik dalších breiviků teď doma míchá fosfáty a láduje zásobníky ? 8-o 

Už to, že jej zdejší EU bordel není štonc poslat ho buď na rovnou šibenici nebo na dožiotí do blázince o totální degereraci této civilizace cosi svědčí ...:-/

0/0
18.4.2012 22:48

generál Failure

Re: Je to možná smutný

Doufám, že nemícháte ve sklepě nějaké pitomé fosfáty? Jedině amonný ledek! A nakupujte rychle, už se chystá zákaz jeho prodeje a držení.

0/0
18.4.2012 23:04

podotek

To se Srby v Haagu je to podstatně delší proces ...

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/zemre-v-sesejl-v-haagu-jako-jiz-drive-s-milosevic.html

0/0
18.4.2012 22:23

Criminal

Tady je zas humanistu

Neni divu, ze se Evropa riti do sracek.

+4/0
18.4.2012 22:08

DlouhousekLihoslav

Re: Tady je zas humanistu

vite kdo hodne nadaval na humanismus ? adolf hitler

+1/0
18.4.2012 22:15

Vins

Re: Tady je zas humanistu

Jo, chlapče, to máš vždycky 50 na 50. Víte kdo měřil 175? Adolf hitler. Víte kdo byl také malíř? Adolf Hitler. Aha!;-D

+4/0
18.4.2012 22:53

DlouhousekLihoslav

Re: Tady je zas humanistu

pokud by nekdo meril sto sedmdesat pet centimetru a k tomu nadaval na zidy tak urcite spojeni je zajimave.

kdybyste vedel o hitlerovi aspon trochu tak prave vite ze on nadaval na humanismus prave jako vec ktera vede ke zmekcilosti a problemu (u nej ne evropy ale nemecka) cili je to velmi relevantni.

obecne by mne zajimalo proc se nacickove za sveho guru tak stydi

0/0
18.4.2012 23:46

Vins

Re: Tady je zas humanistu

Mě absolutně nezajímají náckové ani Hitler, jen jsem ti chtěl naznačit, že společné najdeš vždycky a humanismus je ideologie dalece přesahující možnosti reálného světa.

+1/0
18.4.2012 23:50

DlouhousekLihoslav

Re: Tady je zas humanistu

humanismus lezi u zakladu velke casti evropskeho byti. at uz je jim krestanstvi ci renesance ci osviceni ci revolucni devatenacte stoleti, vsude je duch humanismu.

ale lide jako hitler videli v humanismu pricinu vsech problemu sveta (jeho sveta) cili prosazoval podobnou myslenku jako pronesl zakladatel tohoto vlakna. myslenku chorou a nesmyslnou

0/0
18.4.2012 23:52

Vins

Re: Tady je zas humanistu

No jo, v době industrializace humanismus všude jen číšil. Ne, teď vážně. Humanistická společnost je  svou slabostí cokoliv prosadit odsouzena k zániku. Ať už se nějakou formu pokusili kdykoliv a kdekoliv.

+1/0
19.4.2012 0:08

DlouhousekLihoslav

Re: Tady je zas humanistu

humanismus je základem lidského bytí. kdyby člověk existoval jen na zásadě přežití nejsilnějšího, tak nevyleze z džungle

0/0
19.4.2012 0:19

Daniel P.

Re: Tady je zas humanistu

Člověk bohýžel funguje přesně na zásadě tohoto zákona, ale současně je to smečkový tvor, takže při všem svém sobectví si nemůže dovolit nechat padnout smečku. Tedy pokud to není český politik, ten už i tuto část příčetnosti ztratil a jde mu jen o to hrabat a hrabat, až se tím zadusí. Protože, samozřejmě, když si nakrade dost, může v klidu vypadnout a mnozí to už učinili.

0/0
19.4.2012 0:30

DlouhousekLihoslav

Re: Tady je zas humanistu

jedno vylucuje druhe, bud funguje preziti silnejsiho nebo funguje zajem smecky. ti co se snazili zit bez smecky, umreli v dzungli v zubech jeste silnejsiho. a pak uz jen proste predavani genu (a eliminace ciste egoistickeho genofondu). ono i nejvetsi sobci jsou si vedomi nutnosti spolecnosti a neprejizdeji do mist, kde by mohli zit sami "jako kul v plote"

0/0
19.4.2012 0:38

Vins

Re: Tady je zas humanistu

Měl bys se sebou něco dělat.

0/0
19.4.2012 8:06

1000101111001111

Re: Tady je zas humanistu

Logicky. Byl to socialista.

0/0
18.4.2012 23:13

Tom.Žeryk.Masakryk

SMRT!

Co k tomu magorovi dodat!

0/0
18.4.2012 21:55

-joe--

Re: SMRT!

To je právě to, co si nejspíš hodně přeje... a nebylo by moudré mu to dopřát.

0/0
18.4.2012 22:02

xyz.matrix

Re: SMRT!

Souhlas. Ten by potřeboval nějakej ostře sledovanej blázinec.

0/0
18.4.2012 22:40

himself

Re: SMRT!

Pavilon číslo šest

0/0
18.4.2012 23:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.