Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Assange spustil talk show v ruské televizi, pozval si šéfa Hizballáhu

Zakladatel kontroverzního serveru WikiLeaks Julian Assange se poprvé představil v roli moderátora. Pro ruskou televizi RT zpovídal vůdce Hizballáhu. Své příznivce však rozhořčil tím, že pro vysílání svého pořadu zvolil prokremelské médium.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

spicltadydomamezisvejmakolegama

Assange spustil talk show v ruské televizi, pozval si šéfa H

Jeste hodla nekdo tvrdit, ze je to charakterni clovek? Egocentricky kripl je to ani ne uzitecny idiot.:-/Rv

+1/0
18.4.2012 13:02

podotek

A hlasem jaké propagandy jsou zdejší zglajchšaltovaná média?

http://abbartos.wordpress.com/2012/04/04/proc-mi-nevadi-anticena-bludny-balvan-projev-video/

+1/0
18.4.2012 2:05

waleyo

Re:Prosrbský proagandista jiným vyčítá propagandu?!

Když to sem píšeš podoteku, tak musí všem čertům v pekle zvnoit v uších! :)))

0/0
18.4.2012 10:46

Hrustic

Bojovnik za svobodu slova

;-D

0/0
17.4.2012 22:22

Murometz

Přestaňte doufat v nějaký břidlicový plyn

Jeho těžba je drahá a ničí nezvratně životní prostředí;-O

+2/0
17.4.2012 21:48

Murometz

Nejsvobodnější a nejobjektivnější jsou dnes Ruská média

R^!

+4/0
17.4.2012 21:45

vasekpasek

...

Mě to velmi těší. Konečně i ti hlupáci (sorry, ale jinak se nazvat nedají), co mu fandili, vidí, odkud vane vítr. Z Ruska a od arabských teroristů... Na druhou stranu, spousta těch hlupáků (sorry, ale jinak se opravdu nazvat nedají) to vítá...

+2/0
17.4.2012 21:04

greenalien

Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

Najdete mi dneska na webových stránkách RT jedinou kritickou zprávu o jejich vládnoucí klice?

+5/0
17.4.2012 20:36

greenalien

Re: Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

Já to klidně rozšířím: jedinou kritickou zprávu o Rusku? Hledám lupou, marně.

+1/0
17.4.2012 20:38

Lugovoj

Re: Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

na ruských tv je kritických materiálů víc než dostatek, takže Rusové se mohou zabývat jejich řešením. Proč by na RT, která vysílá do světa, měly být kritické materiály? Copak cizina bude řešit problémy Ruska?

+5/0
17.4.2012 21:33

greenalien

...

To je příkladná péče o politický názor diváků, soudruhu.

+1/0
17.4.2012 22:00

chytil.jsem.Boha.za.fousy

Re: Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

klika je na dveřích

+4/0
17.4.2012 21:12

Lugovoj

Re: Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

R^;-D

0/0
17.4.2012 21:20

Murometz

Re: Dotaz na ty, co tvrdí jak je RT úžasně objektivní stanice

no jo, to je slovní zásoba bývalého kovaného komunisty..takhle se psalo před 89;-D;-D

+2/0
17.4.2012 21:42

mojmir vrtoch

fízloalbín dal za ruské petrodolary prostor nasrallahovi

aby si poplakal nad situací v syrii. ale to jak před rokem hýkal nadšením nad pádem mubaraka zamlčel. to se mu ještě ani nesnilo, že se bude muset z libanonu brzy pakovat, až iránci ztratí spolu s ruskem svého diktátora a s ním i vliv. jsou jak ustrašená prasátka, co se k sobě tisknou. u bisexualního řitopicha assange, bych ale byl s tisknutím opatrný.

+3/0
17.4.2012 20:27

Anicka Politkovska

Assange a Putin = nebezepčné dezinformace proti Západu

Assange jako levicový užitečný idiot a jeho dvojče Breivik (jako pravicový užitečný idiot, čtenář Klause, vycvičen KGB v Minsku díky Lukašenkovi - vidíte, jedno jestli KGB na Lubjance či v Minsku, jestli Lukašenko nebo PUtin -  je to jedno a to samé)!!! Budou se snažit za A) poštvat  národy Evropy a celého světa proti USA (oslabení NATO,...); za B) nacionalismem a provokacemi poštvávat Evropu proti sobě (oslabení EU a posílení Ruska), za C) posilovat roli své energetiky a zabránit těžbě břidlicového plynu, stavbě Nabucca a jaderných elektráren, za D) šířit extrémismus a terorismus (levicový,pravicový i islamistický)!! Nevěřte Wikileaks = nevěřte FSB a Kremlu!!!! Ať žije svoboda a ZápadEUV

+11/0
17.4.2012 20:13

Kicker

Re: Assange a Putin = nebezepčné dezinformace proti Západu

Jak je možné napsat příspěvek a hned dostat 3 +, to je mi záhada. :D

+9/0
17.4.2012 20:15

Lugovoj

Re: Assange a Putin = nebezepčné dezinformace proti Západu

on má aspoň dvacku nicků, tak si  kliká na své příspěvky:-/

+3/0
17.4.2012 21:35

Lugovoj

přestaň si sám klikat na svoje voloviny :-/

Rv!!a břidlicový plyn je nesmysl a Nabucco nebude:-):-/

+5/0
17.4.2012 21:19

spinoza

to viš že je , jen aby nás stepní národ

mohl přivázat na plynovou trubku a jen si politicky reguloval kohoutkem.

+4/0
17.4.2012 21:36

Godfrey

"považována za hlásnou troubu kremelské propagandy"

Považována kým?! Například o arabských revolucích, konfliktu v Sýrii a podobných věcech mají bezkonkurenčně nejvyváženější zpravodajství. Západní média jim v tomhle nesahají ani po kotníky. Možná proto se jim je podobnými invektivami snaží okopávat.

+10/0
17.4.2012 20:06

tnf

Re:

Podepisuji. Russia Today má velmi vyvážené zpravodajství. V Česku nic takového nemáme.

+4/0
17.4.2012 20:28

tnf

Re:

Mimochodem třeba o protestech proti ACTA informovala RT parádně. S českými médii se to nedalo srovnat, to jsou amatéři v žoldu buhví koho. EU Dobře informoval též taz.de

+1/0
17.4.2012 20:33

greenalien

Re:

Dneska mají třeba o konfliktu v Sýrii dvě zprávy:

1. Vyjádření ministra zahraničí

2. Syrská opozice se snaží získat podporu Moskvy

Opravdu objektivita z toho přímo číší.

0/0
17.4.2012 20:44

Kicker

Re:

Čili něco jako ČT. Ta nám vždycky řekne, že bude nedostatek nějaké plodiny kvůli kruté zimě, jednou je to tohle, pak zas tamto, to jim dá zprávu každý den na pár minut po nějakou dobu. Pak další hovadiny jako to, že někdo zavírá dílničku pro postižené (ač je to vznešené to provozovat, do hlavních zpráv bych to zrovna neřadil, není to důležitá zpráva) atd. A pak se tam objeví, že vojáci ze země X zabili spoustu civilistů, NATO a OSN je odsoudilo bla bla bla. To je taky objektivní a vyloženě super zpravodajství. :D

0/0
17.4.2012 20:51

greenalien

Re:

Už jsem se bál, že nepřispěcháš s nějakou veselou historkou z ČR, teď už zaručeně nikdo nemůže proti RT říct ani slovo.

0/0
17.4.2012 20:56

Kicker

Re:

Ale mě nejde o to, že se říká něco proti RT. Říkal si někdy něco proti zpravodajství ČT? Myslím proti způsobu, jakým je vedeno? Nebo proti CNN? BBC? Foxu ... ?

0/0
17.4.2012 20:58

greenalien

Re:

CNN, BBC i Fox fungují jako nezávislé zpravodajství. RT platí kreml. Výsledky jdou vidět na první pohled. Stačí se podívat co RT produkuje, jak jsem psal dole, USA věnují polovinu zpravodajství, v řádně apokalyptické formě, ale nějaké, jakékoliv negativní zprávy o Rusku aby člověk hledal lupou. Proč nikdy RT nenapíše křivé slovo o Putinovi nebo Jednotném Rusku? Dost zajímavé, ne, když je to objektivní, nezávislé zpravodajství.

0/0
17.4.2012 21:09

Kicker

Re:

A já nikdy neřekl, že je to objektivní zpravodajství. Stát u nás taky sponzoruje ČT a je to vidět, ač se tu toho asi provalí víc jak v Rusku, ale co platné, že se to provalí, když se pak nic neděje. :D A jestli CNN, BBC a Fox jsou podle tebe televize, jimž se ohledně zpravodajství nedá nic vytknout, tak pak je to jasný. ;)

0/0
17.4.2012 21:12

greenalien

Re:

1. To není pravda. Stát u nás žádná média nesponzoruje. ČT dostává peníze z koncesionářských poplatků. RT dostává peníze přímo ze státního rozpočtu.

2. Neřekl jsem že CNN, BBC a Fox se nedá nic vytknout, překrucuješ moje slova. Říkám, že RT je žumpa, ovládaná mafiánskou klikou.

0/0
17.4.2012 21:30

Kicker

Re:

No to, že danou TV neplatí vyloženě stát neznamená, že není ovládána mafiánskou strukturou. A co se zpravodajství týče, tak jmenované TV si, co se tendenčnosti týče, nejspíš fakt nemají co vyčítat.

+2/0
17.4.2012 21:46

greenalien

Re:

No nejspíše je mezi nimi fakt rozdíl.

0/0
17.4.2012 21:48

Kicker

Re:

No já ho tam moc nevidím. :D

0/0
17.4.2012 21:50

Kicker

Doporučuju shlédnout od 2:40

Tam je totiž něco moc pěkného, co dnes velmi sedí.

.

http://www.youtube.com/watch?v=uPfZGRcmwZo&feature=related

0/0
17.4.2012 19:06

KINT0

Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

!!;-€

+8/0
17.4.2012 18:39

Kicker

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

Spamování diskuse není zrovna vhodná činnost.

+5/0
17.4.2012 18:40

KINT0

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

Dohaduj se s těmi zaslepenci dle svého úsudku a můj nech na pokoji

0/0
17.4.2012 19:07

amin

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

A v Americe lynčují černochy

0/0
17.4.2012 18:41

KINT0

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

oni s tím ještě nepřestali?8-o?

+4/0
17.4.2012 19:04

chytil.jsem.Boha.za.fousy

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

;-D

0/0
17.4.2012 20:09

waleyo

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

Jaké vraždění? Myslíš ty hormady mrtvých Bošnáků kteří se našli při vypouštění přehrady Peručac? Ze 162 lidí, kteří byli identifikováni, bylo 160 Bosňáků a 2 Srbové - z celkového počtu se tam našlo 40 žen a 10 dětí - jednomu z nich bylo v době smrti tři a půl roku.... Anebo myslíš tě 700 mrtvol Albánců, které byly nalezeny na bělehradském předměstí Batajnica v areálu protiteroristického oddílu srbské policie?

Já si spíš všiml propagandistických srbských šotů ve kterých byli naši vojáci z mise SFOR prezentováni jako nacistická okupační vojska...

+6/0
17.4.2012 18:55

KINT0

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

okupační vojska určitě

+6/0
17.4.2012 19:05

waleyo

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

Okupační vojsko, které neprovádí správu toho území a má mandát RB OSN?! Hm... Co tam máš dál?

+5/0
17.4.2012 19:15

KINT0

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

myslím ty 2 tisíce mrtvých civilistů, kteří tam zahynuli při bombardování NATO

+4/0
17.4.2012 19:14

waleyo

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

2 tisíce?! :))) Maximální počet mrtvých srbskcýh civilistů během za celou válku v Kosovu je 528 - ale to je součet i z nespolehlivých zdrojů a obětí útoků UČK!

Srbských vojáků a policistů za celý koflikt zahnyulo 1.033 - opět včetně bojů s UČK! Takež ani kdybychom sečetli všechy mrtvé Srby za celý konflikt dohormady - vojáky i civilisty, tak na 2.000 Srbů zabitých jen bombarodváním NATO nedostaneme Ty prolhanče! ;)

+6/0
17.4.2012 19:24

KINT0

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

To je dobrý trik - dělat civilistů vojáky a policistyRv

+4/0
17.4.2012 19:50

totální deziluze po roce 1998

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

takhle upravenej jako jsi už v 19:50 bejvám až tak kolem půlnoci a to musím začít popíjet už tak v 15:00 ...

tys musel začít už za rozbřesku ...

+4/0
17.4.2012 19:59

waleyo

Re: Žumpy BBC a CCN propagovaly vraždění NATO v Srbsku

Jak jsem od Human Rights Watch koupil - tak tady prodávám HRW - totiž uváděla oběti, kteřé se jí podařilo verifikovat. Nemám ve zvyku nekriticky přejímat informace jen od jedné strany konfliktu (a HRW jím není!) - tím spíš když se strana, která konflikt rozpoutala a pak ho prohrála, snaží dělat ze sebe oběť a tak nafukuje své ztráty jak jen může! Podotýkám, že ten údaj o 2.000 mrtvých civilech na srbské wikipedii (okdud ho evidentně máš) pochází z článku srbského novináře Milana Galoviče - je otázka nakolik je pan Galovič věrohodným zdrojem informací, když píše propagandistické články o napadení Srbska, kde sice uvádí své zdroje informací o tom kolik bylo zničeno jakých objektů, ale když přijde na počty obětí, tak náhle o svých zdrojích cudně mlčí a mlčí dokonce i o národnosti dotyčných civilistů - což taky může znamenat, že do nich započetl i Albánce...

0/0
18.4.2012 12:56

podotek

Propagandista mluví o provazu v domě oběšencově ...

Vzpomeňte si, na příklad, na květen 1999. NATO letadla ničí a vraždí po Srbsku, na KaM, používají geneticky vražedný ochuzený uran. „Cestující velvyslanec USA pro válečné zločiny“ David Scheffer hlásí, že zmizelo 100 až 225 000 kosovských mužů a chlapců od 14 do 59 let a dodává, že jsou asi mrtví (feared dead). Prezident Clinton udává před Bílým domem 25.června 1999, že je Kosovo poseto desetitisícemi mrtvol pobitých Albánců…

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/prof-dr-rajko-dolecek-drsc-slyste-srbove.html

0/0
18.4.2012 2:25

podotek

Re: Propagandista mluví o provazu v domě oběšencově ...

Nicméně jako šok přichází zpráva poctivé americké novinářky M.Farley (The Los Angeles Times, 11.listopadu 1999), že na celém Kosovu bylo vykopáno 2108 mrtvol (všech národností !), zatím co se americký novinář A.Cockburn táže „Kde jsou ty důkazy o genocidě Albánců?“(Los Angeles Times 29.října 1999). Dokonce i sama mluvčí Tribunálu z Haagu (ICTY) Kelly Moore 12.října 1999 sděluje, že v šachtách Trepči nebyly nalezeny žádné mrtvoly, ani jejich zbytky. Ani španělští soudní lékaři, kteří měli provádět pitvy tisíců mrtvol na severu Kosova, nenašli žádné masové hroby a místo přes 2000 pitev, pitvali jen 187 mrtvých, v individuálních hrobech, bez známek mučení (Pablo Ortaz v El Pais, 23.září 1999). Kdo pak má věřit těm výmyslům o genocidě kosovských Albánců, jejich „očitým svědkům“, na které ICTY tolik věří. Proč jim dokonce podlézat? Copak není zkorumpovaná ta část světa, která jim po tom všem věří?

0/0
18.4.2012 2:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.