Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před hlukem se budou lidé chránit i sami, plánuje ministerstvo

Ministerstvo zdravotnictví plánuje změny v systému ochrany před hlukem. Nově počítá i se spoluúčastí obyvatel. Pokud si někdo bude chtít postavit dům blízko rušné silnice, musí si připlatit například za dvojitá okna. Jinak by nemusel ani dostat stavební povolení. Počítá s tím věcný záměr zákona o hluku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

verkas

Před hlukem?

Nejen před hlukem se budou lidé chránit i sami....

0/0
18.4.2012 18:20

baron z hor

Dnes je situace složitá

Zákon říká, že ochranu proti hluku musí zajistit vlastník zdroje hluku. Například u továrny nebo silnice, kterou postavíte a zajistíte ochranu obyvatel a okolí, které je v tu dané. Jenže za 5 let si někdo postaví barák blíž silnic nebo továrně a ochranu před hlukem prdí a pak se domáhá ochrany (protihlukové stěny, výměna oken, zavření továrny ...). No a zákon nám říká co? Ochranu zajistí vlastník zdroje i přes blbost toho, kdo si tam pořídíl bydlení a věděl, že tam hluk je. Je dobře, že o tom uvažují.

+1/0
18.4.2012 8:38

baron z hor

ještě doplním citaci, v které je problém

§ 30 odst. 1 zákona č. 258/200 Sb.:  Osoba, která používá, popřípadě provozuje stroje a zařízení, které jsou zdrojem hluku nebo vibrací, provozovatel letiště, vlastník, popřípadě správce pozemní komunikace, vlastník dráhy a provozovatel dalších objektů, jejichž provozem vzniká hluk (dále jen "zdroje hluku nebo vibrací"), JSOU POVINNI technickými, organizačními a dalšími opatřeními v rozsahu stanoveném tímto zákonem a prováděcím právním předpisem zajistit, aby hluk nepřekračoval hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb a aby bylo zabráněno nadlimitnímu přenosu vibrací na fyzické osoby. .......... nikde nic o dodatečné výstavbě, musí to zajistit i těm, co nemyslí, postaví něco v blízkosti hluku a pak se domáhájí nápravy (naprosto nelogicky). Zde je zakopaný pes.

0/0
18.4.2012 8:54

vendelin

Nevím, co tady řešíte

Pokud chci stavět vedle hlavního tahu či dálnice (i plánované), tak je logické, že zábrany proti hluku si musím postavit za svoje. Viz případ, co se stal v sousední vsi. Páni milionáři si postavili svoje sídla vedle sportovního areálu, a strašně se rozčilovali, že je ruší hluk, třeba z oslav dětského dne. Starosta je poslal někam........

+1/0
18.4.2012 8:34

millomilton

to je

fakt pokrok. Platit, platit, platit. Proč mě to u těch degenů nepřekvapuje

0/0
18.4.2012 1:31

jan.banos

musí si připlatit například za dvojitá okna

to jsou jaká ty dvojítá? teď se snad nic jiného než dvojítá (a více -itá) neprodává

Chci mít klid jak v baráku tak na dvorku, takže řešením je si v takové oblasti dům nestavit.

0/0
17.4.2012 21:46

rebbe

A jak se mají lidi bránit rámusu Indočechů?

a v posledních měsících i útokům? Stejně nepracují, tak třeba v prostotu Armády střed mezi Mimoní a Ralskem pro ně lze vytvořit rezervaci. Mohli by tam mít samosprávu, vlastní ekonomiku a autonomní vládu, jako v Gaze. EU by jim jistě ráda přispěla, jen aby se nepřestěhovali do Brusele.VEUV

+6/0
17.4.2012 21:24

ununun

Re: A jak se mají lidi bránit rámusu Indočechů?

sis spletl diskuzi

0/0
17.4.2012 21:36

jan.banos

Re: A jak se mají lidi bránit rámusu Indočechů?

jsem pro, když bude součástí rezervace každoroční ověření funkčnosti munice.

(To je moje reakce za zmláceného 15 letého kluka)

0/0
17.4.2012 21:40

Milka52

Re: A jak se mají lidi bránit rámusu Indočechů?

Už je bohužel obsazeno,  místo zabrali zubři.;-D

0/0
17.4.2012 23:36

brick_top

hmmm

jsem zvedavy jak budou resit novou vystavbu, ktera vede v blizkosti domu, ktere jiz cca 50 let stoji a nejsou vzdaleny od komunikace vice nez 50m.

0/0
17.4.2012 20:55

mimetla

Re: hmmm

tak jak je v článku psáno.Jako novou výstavbu s vědomím majitele, že jde o hlučné místo a tedy si ochranu proti hluku bude hradit sám.

0/0
17.4.2012 21:23

Ardony

Konečně rozumný návrh

Tento návrh řeší několik problémů a myslím si, že velmi rozumně. Za prvé: Nebude možno vydat stavební povolení na stavbu obytného objektu v zóně s vysokou hladinou hluku - a to podle územního plánu. Nedojde tak k případu Třemošná, kdy byla vydána stavební povolení na stavbu rodinných domů u plánovaného silničního obchvatu. Po jeho výstavbě pak vlastníci těchto domů soudně požadovali výstavbu protihlukových zdí nebo zákaz otevření obchvatu. Za druhé: Nebude už nutné za každou cenu vyžadovat stavbu protihlukových zdí tam, kde vlastníci nemovitostí, které by tato protihluková stěna měla chránit, s její výstavbou nesouhlasí. Tím docházelo k patovým situacím, příkladem je 1. železniční koridor mezi P.-Běchovicemi a Úvaly. Za třetí: Lokální zdroje hluku nepocházející z lineárních staveb (tj. silnic nebo železnic) budou posuzovat rovněž místní samosprávy, viz zde uvedené příklady sekaček atd. To je vhodné přenesení rozhodovacích pravomocí na místní samosprávy, které znají místní podmínky.

+1/0
17.4.2012 20:29

the 2nd

....

už mi ten křivohubý pán na fotce začíná opravdu hodně lézt na nervy

+1/0
17.4.2012 20:19

leo12

ano

koupí si špunty do uší, na nic víc jim nezbyde po reformách pána Kalouska

+2/0
17.4.2012 20:13

RadekPraha

Odpoved prispevku

Dobry den, nebo je taky praxe jako tedka u SOKP kolem Prahy, priklad Jesenice u Prahy, ze stat postavi okruh kolem vesnic a i 2km od okruhu to v noci rve, ze nespite a mate spunty do usi a nikdo to neresi a to tady vsichni bydlej uz hodne dlouho, pral bych Vam zazit ten pocit. Okruh je v docasnem povoleni, neni zkolaudovan a nevyhovuje hlukove, nekdo si tady namastil kapsu, usek stal 12miliard, vsude je hlucnej beton misto asfaltu, steny zadny a na lidi vsichni kaslou z vysoka. RSD se smeje , hygiena v praze taky nic neresi, hlavni hygienik je korupcnik na dovoleny (p.Vit). A o tomhle nikdo nepise ze?, zboznuju prispevky co pisou o tom jak si lidi stavi domy 5m od dalnice, to Vam dneska nikdo nepovoli.

+2/0
17.4.2012 19:18

Menetekel

Re: Odpoved prispevku

tohle všechno jim schvaloval pan hygienik Vít. Ale asi už mají novýho ;-)

0/0
17.4.2012 19:21

the 2nd

Re: Odpoved prispevku

milej zlatej, bydlím v jedné vesnici poblíž Nového Jičína, kterou prochází hlavní tah na Příbor, FM atd. A dům máme cca 20m od silně využívané 4-proudovky....tedy abych byl přesnější, dům tady stojí už cca 150 let, jen ta silnice tady před dvaceti lety nějak přibyla...a taky se nikdo neptal....největší sranda byla, když jsme před pěti lety pořídili plasťáky s těmi zesílenými skly - týden jsme nemohli usnout protože jsme nebyli zvyklí na to ticho, nakonec jsme museli to okno otevřít aspoň na ventilačku ;-D

0/0
17.4.2012 20:23

baron z hor

Re: Odpoved prispevku

Hlukové limity jsou na SOKP jsou všude vesměs dodrženy. Tam kde nejsou, se prý budou dodělávat stěny tak, aby hluk vyšel. Že Vám se to zdá furt málo je problém, ale limity jsou dané a utrácet veřejné prostředky za to, že někdo chce víc, je plýtvání. PS: cementobetonový povrch je méně hlučný něž asfaltový ;-)

0/0
18.4.2012 8:45

Menetekel

A co již stojící domya pozemky

kolem kterých byly se souhlasem zastupitelstev zbudovány různé průtahy a obchvaty ? Mezi řádky lze vyčíst, že podle ministerstva mají na dvojitá okna a odhlučnění takto postižení obyvatelé v současnosti nárok právě za jejich peníze :-)

0/0
17.4.2012 19:04

baron z hor

Re: A co již stojící domya pozemky

To doufám ne, byla by to blbost a paskvil. Snad chtějí jen zabránit těm blbostem, ke treým dochází v okolí silnic a fabrik tak, že si někdo něco postaví a pak vyžaduje nápravu po vlastníkovi továrny nebo například silnice.

0/0
18.4.2012 8:46

sabrak

A pokud si bude někdo chtít postavit

nějaký objekt na bydlení u letiště, bude si muset připlatit na podzemní bunkr ty chytrolíne.;-D

0/0
17.4.2012 18:51

grr

Re: A pokud si bude někdo chtít postavit

Pokud mu letiště bude vadit, tak by si to tam neměl stavět, pokud mu vadit nebude a pak najednou začne, tak si realizuje protihluková opatření sám.

Pro mne je to celkem srozumitelné...

0/0
18.4.2012 8:22

Kefalín4

Co hluk, to je malina, ale jak

se lidi maj chránit před tím na fotce?!8-o

+9/0
17.4.2012 18:47

sabrak

Re: Co hluk, to je malina, ale jak

kulometem.

+2/0
17.4.2012 18:53

chruyeager

Re: Co hluk, to je malina, ale jak

V čem konkrétním se máme před ním chránit?

0/0
17.4.2012 19:29

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Ať děckám implantují do krku

"dusítko do džeztrubky", pak možná budou nerudný lidi a pak ministr spokojený. :-P

0/0
17.4.2012 18:20

seagate

Tentokrát musím s Hegerem souhlasit,

např. cca 150 m od D1 v Praze-Kateřinkách je na bývalích polích postaveno asi 25 domů. Teď jsem projížděl kolem Ďáblic a je to obdobné, i když o kousek dál. Tady si přisadím, pokud ti lidé budou mít v budoucnu diagnozu rakovinu plic, ať si též připatí.

0/0
17.4.2012 18:09

ggffddssaa

Sekačka

Dřív stačilo jednou krátkou větou v desateru říct, že je ve sváteční den klid a bylo. Teď na to bude potřeba kdovíkolik odstavců v zákoně a stejně se to bude obcházet.

+1/0
17.4.2012 18:04

FoDa

Vláda rozpočtové debility !!!!

Lidi, budete platit čím dál víc,. ale dostávat za to budete čím dál míň, v ideálním případě, kterého chceme dosáhnout, vůbec nic !!! Viz tento nápad, předchozí, aby strategické rezervy státu sponzorovali lidé při nákupu pohonných hmot atd... ;-€

+5/0
17.4.2012 17:55

Kefalín4

A ty jsi co?

Dluhy se platěj! To, co jsi prožral hezky vrátíš i s úrokama jako u jakýkoliv jiný půjčky...

0/0
17.4.2012 18:49

Januschau

Jak se mám bránit proti hluku teď?

Barák tu stál daleko dřív, než někdo vůbec začal dálnici kreslit. Takže jediná moje obrana je baseballová hůl a seřezat buď všechna auta co jedou kolem, nebo jednoho chytrého ministra...:-P

+3/0
17.4.2012 17:55

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Jak se mám bránit proti hluku teď?

bé je správně

+1/0
17.4.2012 18:21

apajinky

Hluchý

A co když si takový pozemek a dům u rušné silnice vybere hluchý občan,který žije sám?To bude muset platit ty dvojité okna kvůli případným návštěvám?

0/0
17.4.2012 17:44

Rubik1

Re: Hluchý

Nejspíš bude moci stavbu protihlukové stěny odmítnout a sousedi si tak její stavbu budou muset platit ze svého. Asi nebude složité pár lidí podplatit a ušetřené peníze určené na stavbu stěny vytunelovat.

0/0
17.4.2012 20:08

semelik

A jak se prosím pěkně budeme moci chránit před blbcama?

0/0
17.4.2012 17:38

al.mucha

Re: A jak se prosím pěkně budeme moci chránit před blbcama?

Před nimi není ochrany, zase si je zvolíme.

+3/0
17.4.2012 17:47

.ViR

Vždy když

si přečtu něco o vysoce kvalifikovaném počinu tohoto pana ministra, říkám si, že pro některé jedince možná měl přeci jen ten trest smrti zůstat v platnosti ;-).

0/0
17.4.2012 17:37

wrah

Re: Vždy když

Toto je snad jediné, co kdy vypustil z úst a co zní rozumně. Kdo si staví domek v místě, kde se ví, že se bude budovat dálnice, ať si za protihlukové stěny zaplatí, nebo alespoň připlatí. Nicméně deformou zdravotnictví se pan Heger dopouští trestného činu vražda ve stádiu pokusu, minimálně stotisíckrát. Ano, zajisté by mu slušelo lano :)

0/0
17.4.2012 20:31

pakunc

Kdy pan doktor Heger navrhne, aby se lidé i sami léčili?

Za výsledky si budou samozřejmě zodpovídat (pokuty budou platit případně i pozůstalí). A stranický kolega-ministr Kalousek navrhne daň z vrozených vad.

+11/0
17.4.2012 17:34

Labirinto

Re: Kdy pan doktor Heger navrhne, aby se lidé i sami léčili?

Tak přesně tam to směřuje... Zoufalce budou pak asi střílet.

0/0
17.4.2012 17:53

verkas

Re: Kdy pan doktor Heger navrhne, aby se lidé i sami léčili?

No, už říkal, že z veřejného zdravotního pojištění se nebudou léčit všechny nemoci, ale jen ty závažné. Teď jen kdy vyjde seznam?

0/0
17.4.2012 18:53

ort

Re: Kdy pan doktor Heger navrhne, aby se lidé i sami léčili?

To už říkal, rakovina a roztroušená skleroza:-/

0/0
17.4.2012 21:14

Bajanda

špunty

no nic mažu guglovat špunty do uší pro slepice a králíkům mám barák u silnice už 100 let ,jen nevím jak najdu u slépky ucho

0/0
17.4.2012 17:32

ODSCSSD7

no je to celkem logicke...

pokud si postavim barak u silnice... ne pokud mi postavi silnici u baraku...

je pravda ze koupit si byt u Prazskeho okruhu a pak si zacit stezovat ze tam je hluk je fakt ulet..

0/0
17.4.2012 17:20

DickLarge

Re: no je to celkem logicke...

To není úlet, město zodpovídá za dodržování hygienických norem, a pokud je tam hluk který je přesahuje, je jeho povinností (na kterou samozřejmně kašle) to řešit, např postavit hlukolamy.

0/0
17.4.2012 17:39

ODSCSSD7

Re: no je to celkem logicke...

taky se stat mohl na ty najemniky vykaslat a zadnej byt jim v privatizaci za par supu neprodat....

pokud se jim to nelibi... rad jim prenecham byt mych rodicu, kteri misto privatizace dostali noveho domaciho, a plati trzni najemne a nastehuju je do bytu u silnici a tech 300tisic co je to stalo jim jeste prihodim...

to je jen ilustracni priklad.... ano je jasne ze nejake normy zde jsou ale to oni se nedodrzuji skoro nikde...ale neni mozne proste po revoluci prodat byty a hned zastresit cely prazsky okruh....

0/0
17.4.2012 17:42

zkopce

současná praxe ...

5 metrů u dálnice si postaví dům a požaduje protihlukové opatření na náklady státu

a i když je to na hlavu-- vyhraje

+3/0
17.4.2012 17:19

luba24

Re: současná praxe ...

Prosím, sdělte mi, kde je dům 5 m od dálnice, to bych chtěl vidět.

+1/0
17.4.2012 17:44

CYnikCYnik

Fakt super

Takže mi nad hlavou budou řvát letadla, na vyspání budu mít dostatečný čas mezi 01-05 ráno, kdy budou moct lítat jen zpožděný a na posekání trávy si budu brát dovolenou!

Hluk z letadel se počítá tak, že 20s je hluk ke 100dB a dalších 120s je ticho, takže se vlastně limity nepřekračují. Nemělo by se to tedy stejně počítat, pokud se sekačkou sekám o 2h víkendu a zbytek času je ticho? :-/

0/0
17.4.2012 17:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.