Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejvyšší soud poprvé definoval, jak vypadá „nezřízený život“

Nejvyšší soud v Brně poprvé v historii české justice definoval pojem nezřízený život. Určil, podle čeho ho posuzovat a jaká kritéria musí člověk porušit, aby byl označen za někoho, kdo takový život vede. Soudy budou sledovat, zda je dotyčný alkoholik, narkoman, recidivista nebo jak pečuje o děti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rafol

Vyborne

tak do teto kategorie spadne bez jakychkoli pochybnosti cela jedna konkretni skupina obyvatel. Je dobre, ze to dal NS cerne na bilem!

0/0
9.5.2012 9:52

MaRaB

V jádru dobrá definice, ALE...

pokud nekdo neplati vyzivne, nemusi nutne vest nezrizeny zivot, muze take proste nemit penize, aby mohl platit. Doby, kdy prace byla pro 100 lidi ze 100 uz je take davno pryc a ted v krizi...

0/0
5.5.2012 23:20

Franta z Prahy

Je to rasistické, xenofobní a diskriminující

Podle téhle definici totiž žijí některé minority nezřízeným životem standardně :-)

+7/0
16.4.2012 17:24

Bobrufka

Re: Je to rasistické, xenofobní a diskriminující

tak teď jste nejvyšší soud zaskočil R^;-D

0/0
20.4.2012 15:28

Letzte Version

.. a další neřesti

... tak to mám asi malý problém, mojí velkou neřestí je totiž čokoláda... ;-)

0/0
16.4.2012 17:02

_Zuzka

Re: .. a další neřesti

Dlabeš ji soustavně a zanedbáváš kvůli tomu rodinu?

0/0
16.4.2012 19:44

Letzte Version

Re: .. a další neřesti

Néé rodinu kvůli tomu nezanedbávám to néé, ale jím ji denně (alespoň kousek prostě musím ;-))  a neumím se téhle neřesti vzdát.

Tak mne asi budou muset vydědit "napůl". ;-)

0/0
16.4.2012 21:17

babacek

NS

Nezřízený způsob života vede většina cikánů a alkoholiků včetně narkomanů. Co však s tím ?:-/

+1/0
16.4.2012 15:18

My.WinCleaner

Re: NS

Tohle ale soud v souvislosti s dědickými nároky zrovna v tomto případě řešit nemusel.

0/0
16.4.2012 15:32

babacek

Re: NS

Pokud synáček holduje alkoholu tak vlastně musel:-)

0/0
16.4.2012 15:34

3032

Re: NS

To se mě líbí, věděl bych koho vydědit pro nezřízený způsob života a děti to nejsou.;-DRvRv

0/0
16.4.2012 16:25

babacek

Re: NS

Ty však po tobě dědit jistě nebou i bez vydědění.;-D

0/0
17.4.2012 7:11

cernovlasej blondak

Ale to jste popsali

polovinu našich neviditelných spoluobčanů:-).

+9/0
16.4.2012 14:24

lokut99

Re: Ale to jste popsali

jen polovinu?to je nějak málo;-D

0/0
16.4.2012 14:25

babacek

Re: Ale to jste popsali

R^

0/0
16.4.2012 15:19

Darkhalf Jr.

Re: Ale to jste popsali

Polovinu? To přidej...

0/0
16.4.2012 16:59

petr.n_22

Nevím, proč se stát montuje...

..do dědických práv. Vše bych nechal na závěti. Pokud závěť nebude sepsána, dá se bavit o nějakém předpisu.

0/0
16.4.2012 14:18

Darkhalf Jr.

Re: Nevím, proč se stát montuje...

Stát se do dědického řízení nemontuje. Soud jen rozhodl v případě, kdy se potomek bránil vydědění....jako v každé zemi se má člověk právo bránit soudně (i když jak se nakonec ukázalo, vedl ten dotyčný nezřízený život).

0/0
16.4.2012 17:01

Petr PATRYK

Re: Nevím, proč se stát montuje...

To teda montuje. Zavet nema absolutni prioritu ergo Vas majetek neni jen Vas. Vydedeni je jedina moznost, jak toto montovani omezit. (a to nemluvim o montovani pomoci dedicke dane)...;-(

0/0
2.5.2012 10:23

krllo2

Nečas s Kalouskem nebudou dědit !

0/0
16.4.2012 14:17

petr.n_22

Re: Nečas s Kalouskem nebudou dědit !

Proč Nečas ?

0/0
16.4.2012 14:18

II cane sporca

Re: Nečas s Kalouskem nebudou dědit !

Hodně trapnej příspěvek.

0/0
16.4.2012 15:27

Darkhalf Jr.

Re: Nečas s Kalouskem nebudou dědit !

Pravidlo, že každá diskuse má svého DUKÁTA, který tam zamíchá politiku, díky tobě zůstalo splněno. No nic, tvoje ostuda.

0/0
16.4.2012 17:02

OskarPokorny

To je zajímavé

Jak se tu třeba lidé navážejí do nějakým pouličních narkomanů. Přitom tuto definici splňuje i spousta lidí z takzvané "vyšší společnosti" Při kongresovém vyšetřování bank následně po krizi se zjistilo, že velké procenco špičkových zaměstnanců Wall streetu pravidelně bere kokain a používají služby prostitutek (navíc to účtovali svým firmám jako "poradenství, Servis PC atd...) Běžně se dopouštěli zločinů (úplatky ratingovým agenturám, výše zmíněné okrádání vlastní firmy atd...)

0/0
16.4.2012 13:54

Andee

Re: To je zajímavé

A? Tak je holt budou moct rodiče vydědit... tedy pokud se tak rozhodnou ;-)

0/0
16.4.2012 15:10

Z mechu a pazdeří

S panem soudcem nesouhlasím, to by pak nezřízený život vedl

i třeba takový ministr financí Kalousek. Ten se taky rád opíjí, neustále lže (říkám tomu mystifikace), o jeho stoupající agresivitě zas mluvil premiér Nečas. A pokud jde o jeho vztah k partnerkám, tak manželství se mu nedávno rozpadlo, takže asi tak. A může pak takový vyděděnec dělat ministra vlády?

0/0
16.4.2012 13:47

hňup

Re: S panem soudcem nesouhlasím, to by pak nezřízený život vedl

a ve vopici napadá kolemjdoucí.....maje za zády ochranku !

0/0
16.4.2012 14:45

Darkhalf Jr.

Re: S panem soudcem nesouhlasím, to by pak nezřízený život vedl

Tak míchat do toho rozvod může jen DUKÁT.

0/0
16.4.2012 17:05

pecena_kacena

...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

udavat duvod..?8-o

0/0
16.4.2012 13:02

pablo_II

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

Samozřejmě, Pokud nemáte zákonný důvod máte smůlu. Ono otiž vůči svým potomkům v přímé linii máte i zákonem stanovené povinnosti. jediný způsob jak je připravit o dědictví, pokud nemáte zákonný důvod, je všechno prhýřit za života sám a případně zanechat i nějaký ten dluh. Potomkům pak stačí, aby se dědictví vzdali a je klid.

+2/0
16.4.2012 13:05

aaiv

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

Taky lze rozdat majetek za svého života ostatním dětem.

0/0
16.4.2012 13:32

pablo_II

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

Ano samozřejmě i to lze, jen je tu riziko, že pokud na to nepominutelní dědicové přijdou, tak vás můžou začít honit po doktorech a soudech s poukazem na to, že Vás prohlásí za nesvéprávného. Zkrátka můžou Vám pěkně ztrpčovat život. navíc to rozdávání je přeci jen trochu risk, pak se něco poťape, někdo Vás podrazí a nemáte nic.

0/0
16.4.2012 13:45

Modrý a zelený blesk

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

Kromě toho se při dědictví i na tohle pohlíží, takže pokud nepředáte z ručky do ručky nějakou hotovost, tak třeba nemůžete jedné dceři dát vilu a druhé v dědictví zanechat žigulíka.

0/0
16.4.2012 19:14

BAJLA

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

asi jo, ale je teď je nový občanský zákoník, nevím jestli už v platnosti a podle něj můžeš stanovit podmínky za jakých může někdo po tobě dědit

0/0
16.4.2012 13:06

pablo_II

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

No jak je to v novém zákoníku nevím. určitě můžete stanovit podmínky za kterých bude dědit kdokoliv, kdo není tzv nepominutelný dědic. Pro nepominutelného dědice asi můžete stanovit podmínky co se týká majetku nad minimální zákonem přiznaný podíl na dědictví / a tam mám pocit, že ten se nově výrazně snížil, ale nevím, ale mám pocit, že co se týká té části na kterou má nárok, tak tam si můžete stanovovat c chcete a je Vám tohouby platné. Ale nejsem právník a nový zákon znám jen véééélmi zběžně a možná ani to ne.

0/0
16.4.2012 13:48

Sidonie_11

Re: ...kdyz chci nekoho vydedit tak musim

Nový OZ ještě není v platnosti, ale něco podobného, jak píšete, tam skutečně je.

0/0
16.4.2012 14:09

dolch

Správně

nezřízený život se neslučuje se socialistickou morálkou :-)

0/0
16.4.2012 12:58

babacek

Re: Správně

Ten se neslučuje s žádnou morálkou pokud vůbec ty lidé vědí co to je.

0/0
16.4.2012 15:20

Babul

Re: Správně

MoKoBuKo

0/0
16.4.2012 15:32

BAJLA

a co když chlastá, fetuje a hraje automaty rodič?

Neměl by se stát postarat o to aby všechno neprohýřil a jeho děti, které již tak dost trpí, něco alespoň malého zdědily? :-P;-)                                                                                                   ;-D

0/0
16.4.2012 12:54

cckk

Re: a co když chlastá, fetuje a hraje automaty rodič?

ja bych vydedil stat a ty co ho vedou k nerizenemu utraceni za smecka na ktere si cim dal tim vic berou z dani a poplatku!!

0/0
16.4.2012 13:13

pablo_II

Navrhuji zavést institut Vydanění

navrhuji zavést institut vydanění. V případě nezřízeného hospodaření našich státních úředníků by měl mít občan právo domítnout platit daně až do okamžiku nápravy. Nezřízený život státu by byl definován zejména jako značná míra korupce a klientelismu ve státním aparátu, neúčelné vynakládání vybraných prostředků, a nadměrná samoúčelová buzerace a šikana občana státem. A právo vydanění státu bych zakotvil v ústavě. Klidně ať jsou mi daně i v období vydanění strhávány na zvláštní účet, se kterým však vláda nebude mít oprávnění disponovat, a to až do okamžiku, kdy dojde k nápravě nezřízeného hospodaření, až po té co by dšlo k nápravě by se peníze na potřeby státu uvolnily. Hezká poředstava, žejo, moc mě mrzí, že tento institut neexistuje. To bysme najednou měli spořádanou apoctivou fungující vládu, kdyby zjistili, že jinak nebudou mít ani na polívku.

+7/0
16.4.2012 12:42

opportunity

Re: Navrhuji zavést institut Vydanění

Po několika "odloženích" naší policie jsem uvažovala, jak na ni nepřispívat. Takový papír si můžu napsat sama.

+1/0
16.4.2012 12:54

BAJLA

Re: Navrhuji zavést institut Vydanění

taky jsem si tuhle už po několikáté říkal, že mám asi smůlu....

0/0
16.4.2012 12:59

kristusek21

Re: Navrhuji zavést institut Vydanění

Akorát mi není jasné kdo určí, že už došlo k nápravě? Odhlasuje se to ve Sněmovně?;-D

0/0
16.4.2012 13:16

polkiver

Tímto jsou cigáni jasně definovaní

My už to víme dávno = jsou to "nezřízenci". Jiný název je "neviditelní".

+2/0
16.4.2012 12:34

Darask

A jaká je definice

neřízeného života?

0/0
16.4.2012 12:18

Honza - Florida

Re: A jaká je definice

dyť je to napsaný v článku, stačí si ho přečíst

0/0
16.4.2012 12:26

Darask

Re: A jaká je definice

Tam je definice nezřízeného života čéče.

0/0
16.4.2012 13:35

Qíteček v nemilosti cenzůry

No jo...

To je hezký, ale není to rasistický?

+1/0
16.4.2012 12:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.