Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Norsko soudí Breivika. Ronil slzy u vlastního protiislámského videa

V Norsku začal proces s Andersem Behringem Breivikem, který loni v červenci pozabíjel 77 lidí. Žalobkyně skoro hodinu četla jména obětí a popisovala, jak zemřely nebo byly zraněny. Radikál prohlásil, že soud neuznává. K zabíjení se pak přiznal, ale cítí se nevinen. U promítání svého protiislámského videa se rozplakal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lukaslhotan

Je zde rozdíl?

Ještě mně tak napadlo, jaký je rozdíl mezi nenávisti Breivika a islamistů? například u nás v ČR? http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/255789/Je-rozdil-mezi-nenavisti-k-brnenskym-a-izraelskym-zidum.html Samozřejmě kromě toho, že oni zatím vraždí jen ve Francii a Izraeli ...

0/0
17.4.2012 11:48

pavlik05

ten obhajce bude asi taky kvalitni exemplar

:-/

0/0
17.4.2012 11:47

FiS95

Tolik ke spekulacím, že je jenom posedlý pozorností.

Evidentně je o svých ideách hluboce přesvědčený. Vlastně nemůžu říct, že mě vznik konzervativních extremistů překvapuje, vzhledem k současné neudržitelné multikulti politice mě překvapuje, že jich není víc.

+3/0
16.4.2012 23:10

FiS95

Re: Tolik ke spekulacím, že je jenom posedlý pozorností.

Což samozřejmě neznamená, že schvaluji střelbu do dětí.

0/0
16.4.2012 23:16

FiS95

Re: Tolik ke spekulacím, že je jenom posedlý pozorností.

A také sám nejsem konzervativec, ale libertarián.

0/0
16.4.2012 23:16

sn63

za

každého mrtvého jedna střela do jeho těla . A střilel by někdo kdo to umí aby se dožil té poslední rány

+1/0
16.4.2012 19:11

kajak v zakoně

Re: za

to nedělají pokud vím ani ty nejprimitivnější národy...:-/

+1/0
17.4.2012 0:03

jirkafox

Trest

Hrozí mu 21 let vězení? Dvacet jedna??? Jak je sakra možný že mu za to nehrozí rovnou doživotí?

0/0
16.4.2012 18:33

Gauldy

Re: Trest

Norský právní řád. V Americe křeslo, u nás doživotí, v Norsku jednadvacet.

0/0
16.4.2012 18:56

net.Xtreme se nevzdává

Re: Trest

Ono se sice píše 21, ale po té nejde na svobodu, ale rozhoduje se, zda se mu trest prodlouží o 5 let nebo zda mu skončí...a to každých 5 let, takže to nejspíš doživotí bude.

0/0
16.4.2012 19:10

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Trest

tak to by smysl dávalo. Protože za 77 vražd "oko bere" je dost podivuhodné.

0/0
17.4.2012 7:22

Vins

Ne že bych se zastával zde xenofobního psychopata,

ale ty posudky se dělají tak dlouho dokud nevyjdou správé výsledky?

+1/0
16.4.2012 18:19

AA00_multinekulturní_3

Re: Ne že bych se zastával zde xenofobního psychopata,

Sice Norsko není v EU, ale prý přebralo hodně z její legislativy, a jak je vidět, i zvyků.:-P

+2/0
16.4.2012 20:40

Vins

Re: Ne že bych se zastával zde xenofobního psychopata,

Ano, tohle spojení je trefné.

0/0
16.4.2012 20:46

kajak v zakoně

Re: Ne že bych se zastával zde xenofobního psychopata,

z vašich úvah není úplně zřejmé, jaký posudek byste radši....;-)

0/0
17.4.2012 0:05

FiS95

Re: Ne že bych se zastával zde xenofobního psychopata,

To máte jako s referendem.

+1/0
16.4.2012 23:11

net.Xtreme se nevzdává

Jsem vpravo nebo vlevo

Když prosazuji anarchii s osobním vlastnictvím?

+1/0
16.4.2012 17:21

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Jsi vlevo. A buď tam rád, neboť jsi tam s mnoha velikány. Třeba se mnou.

Soukromé vlastnictví jinak není něco, co by bylo potřeba prosazovat. Je pro lidské bytosti úplně přirozené a jde o jeden z fundamentálních vynálezů.

Anarchie bez osobního resp. soukromého vlastnictví je něco i jen v hypotetické rovině nepředstavitelného.

0/0
16.4.2012 17:30

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Jak bys chtěl anarchii prosadit?

0/0
16.4.2012 18:10

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Ideálně přirozeným vývojem. Až nadejde správný čas.

Otroctví také netrvalo věčně.

0/0
16.4.2012 18:12

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Člověk má tendenci se spolčovat a kontrolovat svou bezpečnost, jiank to ani neumí. Tohle bys vyřešil jak? Zajištění bezpečí a svobody?

+2/0
16.4.2012 18:15

DlouhousekLihoslav

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

prectete si proudhona nebo kropotkina nebo bakunina. i tyhle problemy se tam resi. je to utopie, ale ne mensi nez liberalni ci komunisticka ekonomika. a z pohledu faraonova egypta byla rimska republika taky utopii ;-)

0/0
16.4.2012 18:17

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

MOc dobře víš, že si nebudu čít knížku o věci, které nevěřím. Jen jsem si myslel ,že když jste tak velkým zastáncem, že dokážete zfleku a jednoduše odpovědět na základní otázky fungování. :-)

0/0
16.4.2012 18:21

DlouhousekLihoslav

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

neveris veci kterou neznas ?

0/0
16.4.2012 18:24

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

A nechce ji poznat, protože jí nevěří:-)

+1/0
16.4.2012 18:30

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Ideologii znám, praktická část je podle mne nemožná.

0/0
16.4.2012 18:48

GavinMagna

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Jak pak můžete cokoliv kritizovat?8-o

0/0
26.4.2012 18:36

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Uvidíš ve správný čas. My lidé jsme velmi vynalézaví. Vývoj nekončí u pazourku.

Zrušením otroctví lidé také nepřišli o produkty plantážníků a nevymírali hlady. Právě naopak.

0/0
16.4.2012 18:21

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

No jo, ale stejně to nechápu. Centralizace byla vždycky dobrá, pokud přišlo nebezpečí. Za 6000 let na to nepřišli a podle mého názoru na to ani nepříjdou ,protože to odporuje fyzikálním zákonum. Vždycky je větší, který chce víc. Tak funguje svět.

0/0
16.4.2012 18:24

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Já věřím ve zlepšování situace a další pozitivní vývoj. To se státem jako teroristickou organizací dále není možné.

Není na výběr.

Buď úpadek, nebo další level.

0/0
16.4.2012 18:28

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

A ten další level je podle vás anarchie? protože anarchi se mi zdá jako základní jednotka vývoje, kdy je jedinec, který časem bude mít potřebu se spolčovat do větších a větších uskupení.

+1/0
16.4.2012 18:55

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Soudím, že ano.

Umělé rigidní hierarchické struktury bez zpětných vazeb postavené na organizovaném násilí patří na smetiště.

0/0
16.4.2012 19:06

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Tak to jsem si oddychl. Takže to bude mír a prosperita?

0/0
16.4.2012 19:26

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Záleží, co si pod těmi pojmy představuješ. Hovořit v bezstátní společnosti o válce je nepochopení pojmů. Jako liják za bezmračného nebe. A prosperita? Jistě nebudou peníze padat shůry.

Ale znáš to. Letnímu vánku o bouři, studniční žábě o moři...

0/0
16.4.2012 19:33

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Tak si vezmi, jak fungovali řecké městské státy, když šlo do tuhého, tak udělali společnou armádu...

Kromě toho podle mě anarchie neznamená ztrátu centralizace, jen to, že centralizace tu bude pro řekněme 80% lidí a podivíni si budou moci ve svých městech nebo na svých pozemcích dělat věci po svém.

A centralizace má i své stinné stránky, což se ukazuje pořád...

0/0
16.4.2012 18:30

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Přece nemůžeš donutit 80% centralizovaného obyvatelstva, aby tě nezabrali, pokud k tomu budou mít důvod. Takovou anarchii s přece může každý udělat sám, když se odstěhuje tam, kde nikdo nežije a nikoho nepotká.... Ale moc lidí to nedělá, proč asi?

0/0
16.4.2012 18:54

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Takovou anarchii si udělat nemůžeš, protože všude máš stát, který ti do ní bude více či méně kecat...

Kromě toho tu jde o princip té centralizace jedna věc je být centralizován, protože mi to nutí pár lidí nahoře (což vede k tomu, že kromě pár užitečných věcí jako jsou komunikace se prosadí spousta blbostí jako je povolené svítidlo a mizí miliardy na biopaliva a fotovoltaiku přes odpor většiny...prostě by šlo o centralizaci vedenou zdola, což je velký principiální rozdíl. Navíc by každý sdílel například jen ty právní úpravy, které by chtěl, což by pravděpodobně znamenalo, že zatímco dopravní značení a pravidla přednosti v jízdě by bylo všude stejné, tak věci okolo jako výbava lékárničky a výše pokut, povolená hladina alkoholu a další by se lišili...někomu by se to asi nelíbilo, ale sát prostě tlačí jedna pravidla, což vedek  tomu, že na lokální úrovni vznikají nesmylsné problémy...

0/0
16.4.2012 19:17

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

V anarchii se bude ale moci spolčovat nicméně v zásadě jde o to, že nebude stát kdo řekne co a jak, ale člověk...

každá "forma" anarchie to řeší trochu jinak, takže v mé utopické verzi je to prosté, lidé s potřebou něco nějak řešit se sami zorganizují do větších celků, něco jako obce, kde budou platit nějaká společně dohodnutá pravidla, na nějakých obecnějších pravidlech se dohodnou obce mezi sebou, mezi základní pravidla by pochopitelně mělo patřit něco jako zajištění anarchie, nikomu nikdo nebrání si v rámci anarchie udělat demokracii nebo komunismus, obráceně to ale nefunguje, protože ti do všeho začne remcat stát, i když o něj nestojíš...

0/0
16.4.2012 18:27

Vins

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

No ale to automaticky vede k vytváření větších a větších celků podle potřeb a schopnosti té dané skupiny a dostanou se nakonec tam, kde jsme teď.

+1/0
16.4.2012 18:49

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Dostanou se trochu jinam k podstatně přímější demokracii a větším svobodám jedince...

Centralizovat se bude to důležité a ne každá blbost...

0/0
16.4.2012 19:19

DlouhousekLihoslav

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

v jake forme

anarchismu je vice

levicovy anarchokomunismus, stredovy anarchosyndykalismus i pravicovy anarchokapitalismus

i kdyz obecne podle nejuzsiho puvodniho vykladu by vsichni byli na levo, jakozto zastanci co nejnizsi urovne rizeni

0/0
16.4.2012 17:45

waleyo

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Vlevo. Mimochdem žádáš nemysl - v anarchii má každý jen to co si dokáže ubránit - vlastnictví se nerespektuje - respektuje se jen síla... ;)

+2/0
16.4.2012 18:00

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Bez státu se planeta Země změní v jednu velkou gladiátorskou arénu a všichni chcípneme pomalou smrtí ve víru chaosu R^

PS - Zemská atmosféra bude vysáta do vesmíru a Jupiter bude osídlen mimozemšťany.

+2/0
16.4.2012 18:09

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Vlastnictví se respektuje mezi těmi, kteří se na jeho respektování dohodnou;-)

+1/0
16.4.2012 18:14

waleyo

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

V anarchii tyhel dohody nemají význam - není totiž způsob jak je vymoci - anarchie totiž nemá pravidla, rozhoduje v ní síla. ;)

0/0
16.4.2012 18:37

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Vždyť naopak stát je přeci organizované násilí. Největší a nejmocnější teroristická organizace, která byla kdy vynalezena.

0/0
16.4.2012 18:54

waleyo

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

:))) No lze to chápat i takto, ale v reálu je to myslím trochu jinak - stát si lidi pořizují proto, aby se chránili před sousedy a aby pro ně dělal věci, které si sami zařídit neumí, nebo jen velmi těžko. ;)

0/0
16.4.2012 19:46

loupeživý baron

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Pak tedy máme úplně jiný pohled na realitu.

0/0
16.4.2012 20:00

net.Xtreme se nevzdává

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

Zato stát, když řekne odveď daně mi vůbec právo na majetek nenarušuje;-D

Kromě toho o anarchii moc nevíš, nakonec sílu mají ti, kdo mají majetek (a z něj financovanou armádu/policii/ochranku/žoldáky) bez ohledu na "státní" uspořádání.

0/0
16.4.2012 19:21

waleyo

Re: Jsem vpravo nebo vlevo

To je kompromis - bu´d nebudeš mít stát a budeš se o sebe muset postarat se vším všudy sám, nebo ho budeš mít a psoustu věcí za tebe udělají jiní. ;) Historie ukázala, že státy jsou prakticky vždy silnější a životaschopnější než společenství bez státu. ;)

Anarchie je bezvládí - jakmile existuje nějaký suverén schopný ovládat jiné, vzniká nějaké forma státu. ;)

0/0
16.4.2012 19:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.