- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co FČIL ?
Je to akce mafií ? Je to slavomam ?
Požadavky VV na progresivní zdanění ohrožovaly celkem úzkou skupinu lidí řádově o miliardy, Rovněž zdanění hazardu. Motiv na likvidaci Bárty potažmo VV tu je. Když Kalousek hystericky mluví o VV jako o slizu atd., proč vlastně? Má na něj Kočí něco, co ho usvědčuje jako organizátora zaháčkovaného finančními skupinami? Vyhrožuje mu, že v tom nezůstane sama? Hlavně aby tady nebyla serie sebevražd.
Komu vadil Bárta? Z rosudku je patrné, že KK i JŠ provedli podvod na Bártovi. To podle mne znamená, že Bárta nikoho neuplácel a naopak byl podveden a křivě nařčen. To, že půjčoval, poslancům peníze není přeci trstné. Horší by bylo, kdyby se prokázalo, že poslanci byli na jeho "výplatní listině", to ale z rosudku nezaznělo. Je mi jedno, jak dopadnou VV, ale to odsouzení Bárty mi připadá jak politický proces z 50 let, kdy odsoudili krejčího proto, že při zabavování jeho živnosti zatajil pár špulek nití. Nejsem voličem VV a ty pro mne byly nevolitelnou stranou a tak to zřejmě i dlouho zůstane.
že by se tito takzvaní politici rozhodli jako slušní lidé. Poslanecký plat,náhrady a koneckonců ještě opustit tak laciný poslanecký bufet. Jen nevím jak si mám vysvětlit,že někdo, kdo je i když nepravomocně odsouzený a přehazuje si v obálkách statisíce, může nadále zvedat ruku při hlasování o zákonech nebo státním rozpočtu a tak občanům nepřímo sdělovat,že si musí utáhnout opasek a šetřit.
po původu peněz? Byly t oosobní úspory, nebo žumpa konto?
proč by se ptal měla jsem čest řešit soudně spor o nemovitost a bylo mě odpovězeno že soudce dle platných zákonů může rozhodnout podle toho jak se vychrupká tak čemu se divíte
kdyby šlo o dluh, musely by být peníze vráceny věřiteli. A co když šlo o provokaci, to přece není podvod.
Škárka tedy udělal podvod. Ale vždyť udělal jenom to, co se chce po AGENTECH PROVOKATÉRECH, které chtějí někteří politici nasadit proti korupčníkům. Takže výsledek: AGENTA PROVOKATÉRA zavřou natvrdo a KORUPČNÍK dostane podmínku. Něco shnilého je ve státě dánském.
Rozdíl je v tom, že agent provokatér je vyslán policií, kdežto Škárka šel na policii až všechno prasklo...
Divil bych se kdyby se taková křivá krysa jako Škárka chovala alespoň trochu jako slušný a čestný člověk.
o justiční mafii.Dle mého názoru, tahle mafie na prvoinstančních stupních určitě neexistuje(většinou anebo se o ní zatím neví).A teď se ukáže, zda existuje výše.
existuje ale neví se oní spíše vás umlčí tak že jste rád že jste přežil soudní spor a už nemáte sílu a taky peníze se bránit,soudy tady fungují tak že rozhodne samosoudce podle toho kolik která strana obálkou předá a ztratí se odvolání a je vymalováno,přičemž tahnou jednání tak dlouho že když to ukončí jste v háji a nastoupí promlčecí doba tudíž kdo se tady chce soudit je v pr...tyčinceDeli
Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovych zlodejin. Lidu se hodila ohlodana kost a ten se muze s radosti podelat blahem. Kdy se takhle zacne rozkryvat ODS a TOP 09?
Tyhle kecy jsou poněkud směšné. Není "malý" nebo "velký" zločin, ale zločin. Pokud někdo přehlíží drobnou korupci, protože přeci existuje větší, je to blázen :-)