Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Šest otázek a odpovědí k rozsudku nad Bártou a Škárkou

Zůstanou Vít Bárta a Jaroslav Škárka po vynesení rozsudku poslanci? A co bude se zabavenými Bártovými penězi? iDNES.cz přináší šest otázek a odpovědí k pátečnímu vynesení rozsudku nad dvěma politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

yyyjj

Wewerki©Já - PRINC na bílém koni !!

A co FČIL ?

Je to akce mafií ?  Je to slavomam ?

0/0
14.4.2012 19:11

erth

-

Požadavky VV na progresivní zdanění ohrožovaly celkem úzkou skupinu lidí řádově o miliardy, Rovněž zdanění hazardu. Motiv na likvidaci Bárty potažmo VV tu je. Když Kalousek hystericky mluví o VV jako o slizu atd., proč vlastně? Má na něj Kočí něco, co ho usvědčuje jako organizátora zaháčkovaného finančními skupinami? Vyhrožuje mu, že v tom nezůstane sama? Hlavně aby tady nebyla serie sebevražd.

+3/0
14.4.2012 12:51

josefl

Komu

Komu vadil Bárta? Z rosudku je patrné, že KK i JŠ provedli podvod na Bártovi. To podle mne znamená, že Bárta nikoho neuplácel a naopak byl podveden a křivě nařčen. To, že půjčoval, poslancům peníze není přeci trstné. Horší by bylo, kdyby se prokázalo, že poslanci byli na jeho "výplatní listině", to ale z rosudku nezaznělo. Je mi jedno, jak dopadnou VV, ale to odsouzení Bárty mi připadá jak politický proces z 50 let, kdy odsoudili krejčího proto, že při zabavování jeho živnosti zatajil pár špulek nití. Nejsem voličem VV a ty pro mne byly nevolitelnou stranou a tak to zřejmě i dlouho zůstane.

+1/0
14.4.2012 10:33

Lafarg

Snad si někdo nemyslel,

že by se tito takzvaní politici rozhodli jako slušní lidé. Poslanecký plat,náhrady a koneckonců ještě opustit tak laciný poslanecký bufet. Jen nevím jak si mám vysvětlit,že někdo, kdo je i když nepravomocně odsouzený a přehazuje si v obálkách statisíce, může nadále zvedat ruku při hlasování o zákonech nebo státním rozpočtu a tak občanům nepřímo sdělovat,že si musí utáhnout opasek a šetřit. ;-D

+1/0
14.4.2012 9:39

spiegel

Nějak mi to uteklo, ale proč se pan soudce nezeptal

po původu peněz? Byly t oosobní úspory, nebo žumpa konto?

0/0
14.4.2012 9:18

Bajanda

Re: Nějak mi to uteklo, ale proč se pan soudce nezeptal

proč by se ptal měla jsem čest řešit soudně spor o nemovitost a bylo mě odpovězeno že soudce dle platných zákonů může rozhodnout podle toho jak se vychrupká tak čemu se divíte???

0/0
14.4.2012 9:43

Rakeis

Re: Nějak mi to uteklo, ale proč se pan soudce nezeptal

Stejně tak je podivné, že soudce uvěřil tvrzení že poslanci jsou chudí lidé ,kteří potřebují půjčky.

0/0
15.4.2012 7:57

spiegel

Tím, že peníze zabaví stát potvrdí, že jde o korupci,

kdyby šlo o dluh, musely by být peníze vráceny věřiteli. A co když šlo o provokaci, to přece není podvod.

0/0
14.4.2012 9:08

spiegel

Něco mi nesedí,

Škárka tedy udělal podvod. Ale vždyť udělal jenom to, co se chce po AGENTECH PROVOKATÉRECH,  které chtějí někteří politici nasadit proti korupčníkům. Takže výsledek: AGENTA PROVOKATÉRA zavřou natvrdo a KORUPČNÍK dostane podmínku. Něco shnilého je ve státě dánském.

0/0
14.4.2012 9:05

milan79

Re: Něco mi nesedí,

Rozdíl je v tom, že agent provokatér je vyslán policií, kdežto Škárka šel na policii až všechno prasklo... ;-)

+3/0
14.4.2012 9:21

josefl

Re: Něco mi nesedí,

Aani KK nebyla zřejmě policejní provokatér. Všichni byli provokatéři Kalouska?, Nečase?, Sobotky?

+2/0
14.4.2012 10:35

4445

...

Divil bych se kdyby se taková křivá krysa jako Škárka chovala alespoň trochu jako slušný a čestný člověk.

+2/0
14.4.2012 7:56

yalma

Paní Benešová byla odsouzena kdysi za výrok

o justiční mafii.Dle mého názoru, tahle mafie na prvoinstančních stupních určitě neexistuje(většinou anebo se o ní zatím neví).A teď se ukáže, zda existuje výše.

0/0
14.4.2012 7:44

Bajanda

Re: Paní Benešová byla odsouzena kdysi za výrok

existuje ale neví se oní spíše vás umlčí tak že jste rád že jste přežil soudní spor a už nemáte sílu a taky peníze se bránit,soudy tady fungují tak že rozhodne samosoudce podle toho kolik která strana obálkou předá a ztratí se odvolání a je vymalováno,přičemž tahnou jednání tak dlouho že když to ukončí jste v háji a nastoupí promlčecí doba tudíž kdo se tady chce soudit je v pr...tyčinceDeli

0/0
14.4.2012 9:40

kladivar3

Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovych zlodejin. Lidu se hodila ohlodana kost a ten se muze s radosti podelat blahem. Kdy se takhle zacne rozkryvat ODS a TOP 09?

+7/0
14.4.2012 7:21

Roko Blábola 11

Re: Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

Tyhle kecy jsou poněkud směšné. Není "malý" nebo "velký" zločin, ale zločin. Pokud někdo přehlíží drobnou korupci, protože přeci existuje větší, je to blázen :-)

0/0
14.4.2012 8:12

Rodogon

Re: Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

Žádná "korupce" NEEXISTUJE! V podmínkách diktatury směnné hodnoty (alias kapitalismu) je vše zbožím! Tedy i politická moc je zboží, jen má podobně jako práce jednu schopnost navíc - tvořit větší hodnotu než samo má. Proto "boj s korupcí" je jen fraška k ohlupování mas, je to populistická fráze. Korupci lze zrušit jen nahrazením této krvavé diktatury nad lidskými potřebami diktaturou lidských potřeb nad směnnou hodnotou ...!!

+1/0
14.4.2012 8:29

II cane sporca

Re: Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

Z boží milosti ty jsi ale Stoupa

0/0
14.4.2012 8:51

josefl

Re: Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

Nevím, ale když policista raději jebe cyklistu za to, že nemá na kole odrazku jenom proto, aby nemusel pár metrů vedle zasahovat u loupežného přepadení se zdůvodněním, že neexistuje malý a velký zločin, je to v pořádku?

+1/0
14.4.2012 10:38

spiegel

Re: Handrkovani o par tisic a odvadeni pozornosti od miliardovyc

to je přesně jako když zloděj křičí chyťte zloděje, ten krade víc.

+1/0
14.4.2012 9:11

Gróf

Řídící celé aféry - Kalousek - zůstal opět jen v pozadí.

VV procesu z nahrávky Kočí vs. Jankovský jednoznačně vyplynulo, že Kočí dostala úžasnou nabídku od Kalouska, a že Bártu zničí. Pokud je výrok pravdivý, pak řídícím prvkem celé aféry je Kalousek. Všichni ostatní jsou spíše packalové, jakkoliv s trestněprávním dopadem.Rv

+5/0
14.4.2012 5:55

Roko Blábola 11

Re: Řídící celé aféry - Kalousek - zůstal opět jen v pozadí.

Škárku řídí přeběhlík paroubek :-)

+1/0
14.4.2012 8:14

Rubik1

To jsme se zase nasmali

Dalsi vysmech demokracii. Kdyz Skarkovi soud zakazal cinnost poslance, tak to znamena, ze nebude vykonavat cinnost poslance, ale brat plat za to nadale muze, protoze ho soud nepripravil o mandat ;-D;-D8-o

+4/0
14.4.2012 4:53

car_director

Re: To jsme se zase nasmali

Navíc, čistě teoreticky, by mohl i ve vězení brát poslanecký plat !

0/0
14.4.2012 8:08

spiegel

Re: To jsme se zase nasmali

nemá pan soudce snad práva z Plzně?

+1/0
14.4.2012 9:12

pipa23

Re: To jsme se zase nasmali

z toho se mi chce blít... takže on 3 roky nebude nic dělat a dostane plnej plat, prý až 98 000 měsíčně... Za takové prachy bych šel sedět taky...

0/0
14.4.2012 9:42

avitus

Chybí tu politická kultura, a pak už jen revoluce :-) - III.

Jo, a trošku se hambím, že vyvozuju něco, co nemusí být obecně známé. Tož tady je vstupní povídání, co mě nadzvedlo ze stoličky:

http://www.mediafax.cz/politika/4039124-Nemcova-poda-navrh-na-zmenu-ustavy-chce-zanik-mandatu-v-pripade-odsouzeni-clena-parlamentu 

Je to o tom, zda někdo odejde (politická kultura) nebo bude odejit (normalizační kultura) ;-D

Pěknou dobrou zbytkovou noc přeje!

Vitus

0/0
14.4.2012 2:37

avitus

Chybí tu politická kultura, a pak už jen revoluce :-) - II.

(dokončení)

Ona ta cesta u poslanců, řádně zvolených ve volbách, opravdu vést takto nemůže. Ať si modří ftáci hýkaj jak chtěj, ať to dobře myslí třeba zapomenutý Pařez, či ať to podobně smýšlí opozice všech barev a druhů pleti, tak takhle opravdu ne. Mám zkušenost lidovou, z maryáše, taroků a pod. , když jsou blbě rozdané karty a ještě, nedej Bože, někdo fixluje, tak by se mělo rozdat znova.

Takže závěrem, všechny politické presumpce neviny jsou hezká věc, ale v politice to není o vině, ale o vizi, a když tu někdo pokaká, tak by měl jít sám. Nebo, jak si matně pamatuju Marxův kapitál a vagón Leninových spisů, tak to za něj časem někdo udělá sám.... .

Světlé zítřky.

Vitus ;-D

0/0
14.4.2012 2:16

avitus

Chybí tu politická kultura, a pak už jen revoluce :-) - I.

No, jak jsem si přečetl, že paní šéfová od sněmovny hýká po zákonu, který by odsouzené poslance prakticky "vyhodil" ze sněmovny, tak jsem pochopil, že tudy cesta nevede. To by byla p..., až by si nadpoloviční většina (třeba koalice) vymyslela, že zavede opět vedoucí úlohu strany (koalice) a lásku k jednomu státu... . Bože, jak je lehké zapomínat, když ovečkyi vlastní či ze spřáteleného bačova stáda, zlobí. To se to líbivě pindá (pindam - velký i malý - viz Neználkova cesta na Měsíc... :-) . ).

(pokračování... )

0/0
14.4.2012 2:15

Black Dragon

Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

se prostě bude držet svého mandátu a nedá a nedá. A nikdo ho od tama dostat nemůže.

Krása;-(

0/0
13.4.2012 22:51

Bajanda

Re: Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

dobro vítězí nad zlem to se musí do kina ;-D

+1/0
13.4.2012 22:55

Black Dragon

Re: Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

To kino je ale levnější :-P

0/0
13.4.2012 23:05

zuzkadost

Re: Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

já nevím, ale pořád se mi zdá, že pokud by byl rozsudek pravomocný, můžou je oba vyloučit za porušení slibu poslance - ten přeci existuje: sloužím republice a lidu ČR, když budou sedět, tak asi moc pro občany a vlast nepracovali.

0/0
13.4.2012 23:40

231/2

Re: Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

Vyloučit nemůžou nikoho.

Pokud jde o zánik ztrátu manfátu, tak případy k němu dochází jsou vyjmenovány v ústavě, ale porušení slibu tam logicky není.

0/0
13.4.2012 23:46

zuzkadost

Re: Takže odsouzený (sice zatím nepravomocně) politik

logicky tam není, protože by jich mohlo být vyloučeno nebo obželováno více

0/0
14.4.2012 7:58

Forrrest

Chybí mi tam zmínka o Kmentovi a Mladé frontě

...kteří s obviněným Škárkou úzce spolupracovali. Lži, podvody, křivá obvinění, pomluvy, mystifikace, články na objednávku... a vyváznou z toho jen tak?Rv

+6/0
13.4.2012 22:42

231/2

Re: Chybí mi tam zmínka o Kmentovi a Mladé frontě

Uvidíme. Jestli bude Kočí vypovídat, tak Kmentovi bude asi pořádné horko.

+1/0
13.4.2012 22:44

tenisovej.loket

Re: Chybí mi tam zmínka o Kmentovi a Mladé frontě

zase bude lhát... sama už neví, co je pravda a co ne

+2/0
13.4.2012 22:47

231/2

Re: Chybí mi tam zmínka o Kmentovi a Mladé frontě

Spíše vytáhne nahrávky, jak se s Kmentou domlouvala.

Dobrá by také byla nahrávka s Kalouskovou nabídkou.

+2/0
13.4.2012 22:56

Bajanda

Re: Chybí mi tam zmínka o Kmentovi a Mladé frontě

a ona určitě poví pravdu to snad né ;-D

0/0
13.4.2012 22:47

3x a dost

Hlavně nezdržovat !

Pomalu přichází na řadu ministr Vondra.

+4/0
13.4.2012 22:39

Forrrest

Re: Hlavně nezdržovat !

Ten je bohužel ze "zajeté" strany (která je dostatečně provázána z podsvětím a de facto ovládá justici).

+1/0
13.4.2012 22:44

skokánek

Chybí mi

odpověď na otázku jestli bude někdo stíhán za porušení zákona o praní špinavých peněz,maximum pro platbu v hotovosti je 15000 Euro a tady se předávalo mnohem víc

0/0
13.4.2012 22:23

231/2

Re: Chybí mi

Nesmíte tolik věři ani "Lupě" ani ministrovi spravedlnost. Omezení plateb se týká splácení závazku. To není ani půjčka, ani dar, ani úplatek.

0/0
13.4.2012 22:26

skokánek

Re: Chybí mi

takže přinést někam půl mega v hotovosti je v pořádku?Zajímal se někdo o původ těch peněz?I když proč se vlastně ptám,pánové se odvolají a odvolají a odvolají a nakonec Bártu osvobodí a na Škárku udělají tytyty

0/0
13.4.2012 22:29

231/2

Re: Chybí mi

Co je v pořádku je relativní. Ale z hlediska zákona o omezení plateb v hotovosti se Bárta choval legálně.(http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2010/0091_1Afs_100_20110309023101_prevedeno.pdf)

Bárta měl dost vysoké přííjmy, aby mohl takovými částkami disponovat. A ani na to nemusel kšeftovat s akciemi.

Myslím, že za tu nahrávku na Škárku jen tytyty neudělají.

+2/0
13.4.2012 22:36

skokánek

Re: Chybí mi

dostane to jiný soudce a bude rozsudek naprosto jiný.Jsem celou naší politickou scénou naprosto znechucená a nikdo už mě k volbám nedostane,ať si vyhrají komunisti se svými spořádanými voliči....

+1/0
13.4.2012 22:38

Bajanda

Re: Chybí mi

8-o8-o8-o

0/0
13.4.2012 22:36

Bajanda

otázka osmá

co tímhle vlastně chtěli dokázat????8-o8-o

0/0
13.4.2012 22:22

231/2

Chybí mi tu otázka sedmá?

Bude se v rámci vyšetřování K. Kočí, také šetřit role MFDnes, která v tom jela s ní?

+6/0
13.4.2012 22:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.