Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úplatky od Bárty se zabavují, rozhodl soud. Skončí asi ve státní kase

Poslanci Vít Bárta a Jaroslav Škárka si u soudu vyslechli tresty za podivné "půjčky". A soudce Jan Šott také rozhodl, že peníze propadnou státu. V případě pravomocného odsouzení tak Vít Bárta přispěje ze svého víc než půlmilionem korun do státního rozpočtu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fai Rodis

To je roztomile.

Doufam, ze se to stane precedentem.;-D

0/0
14.4.2012 14:07

zuzkadost

pane Kalousku

uvědomte si, že tohle je zajímavá cesta, jak naplnit kasu

+1/0
13.4.2012 23:24

marty2ban

Re: pane Kalousku

A navíc naprosto legální. Takže teď zabavit majetek účasrníkům kauz PROMOPRO. OPEN-CARD, následně revize kolem tunelu Blanka a to jsou jen ty křiklavější.....

+1/0
14.4.2012 8:38

231/2

Úplatek?

Já měl ze zdůvodnění rozsudku dojem, že úplatek byla bezúročná půjčka, ne přímo předaná suma.

0/0
13.4.2012 22:18

3x a dost

Kalousku připrav se

přitečou Ti prachy.A pozor na Vondru.

0/0
13.4.2012 21:49

tenisovej.loket

ve státní kase?

jako v který, u kalouska? houpat můžete, ale prosím netočit;-D;-D

0/0
13.4.2012 21:35

Kefalín4

Re: ve státní kase?

Aha, sóstruh od lokte nepoznal za totáče bolševický "co je tvoje, to je moje". Proto se nyní snaží porovnat nesrovnatelný! Kua, půjčit si pod vedením sóstruhů a 3měs si užívat blahobytu, to by bylo, že? A proto budeš KSČM+KSČSSD volit, že?

0/0
13.4.2012 21:42

ten, který vytočí i děs

užasné, jak se tu rozšilují někteří soudruzi nad propadnutím

peněz. Není prostě na to vzít prachy a jít uplácet. A když se to náhodou provalí, tak dostat podmínku a penízky zpět na účet? Jste v normální?

0/0
13.4.2012 19:32

JAN2010

Re: užasné, jak se tu rozšilují někteří soudruzi nad propadnutím

Tebe už s těch soudruhů hrabe 8-o

+2/0
13.4.2012 20:09

Kefalín4

Re: užasné, jak se tu rozšilují někteří soudruzi nad propadnutím

A to jsi ještě velice slušný a korektní. Proč za přiléhavou pravdu krmit dukáta kvůli takovýmu ...(píp), že?:-)

+1/0
13.4.2012 21:30

Cenzorcz

Prosím o vysvětlení

Teď jsem trochu zmaten. Dle soudu Bárta neuplácel, poze dával půjčku bez úroků a tím ty dva zvýhodnil. A teď se najednou zabavují úplatky.

+1/0
13.4.2012 19:30

ten, který vytočí i děs

kde že skončí....ASI?

0/0
13.4.2012 19:28

oldfashioned Kokodák v1

a hned bude na tučné důchody

:-)R^

0/0
13.4.2012 19:23

Kefalín4

Re: a hned bude na tučné důchody

;-D;-D;-D Jo, pokud se to (zase) ze státního nerozkrade...:-)

0/0
13.4.2012 21:32

JAN2010

Tak a je po penězích

do děravé státní pokladny se nikdy nedostanou Rv;-D

0/0
13.4.2012 18:53

Kefalín4

Ale to bylo ze soukromého, na rozdíl

od ostatních případů, které se "náhodou" k soudu vůbec nedostanou. "Co je tvoje, to je moje", aneb, jak nám to zde po bolševicku hezky i 20 let po Velký sametový (údajně proti komoušům) funguje. Urááá...

0/0
13.4.2012 18:51

nickless

Re: Ale to bylo ze soukromého, na rozdíl

Přesně tak. Na veverky zírám, co dokázaly, takhle se zorganizovat, nechat zvolit a pak předvést neuvěřitelnou šou, ale to uplácení mě zas tak moc nebere, upláceli se mezi sebou navzájem, sokromými vlastními penězi. Je to něco naprosto odlišného od korupce u pandurů apod. Navíc ty částky v řádech stovek tisíc nejsou nic moc. Jsou to povedená partička, ale to uplácení tady nehodnotím jako nejhorší.

0/0
13.4.2012 19:07

Kefalín4

Re: Ale to bylo ze soukromého, na rozdíl

Na rovinu. S první částí tvýho příspěvku souhlasím. Uplácení si už řídila STB a Škarka si dnes rve "vlasy", že se raději nedal od STB zostudit tak, jak mu při vydírání vyhrožovali... (Veverky jsem nevolil!)

0/0
13.4.2012 21:37

Adamsite

Propadnutí věci je svinstvo

Tenhle "trest", kdy stát někomu ukradne jeho vlastní majetek se hodí tak do 50. let kdy stát lidem znárodňoval. Vím  třeba o případech, kdy se někdo bránil napadení legálně drženou zbraní a soud mu uložil propadnutí věci (to jest oné zbraně) bez náhrady státu. Přitom kdyby se člověk nebránil, byl by mrtvý Rv

0/0
13.4.2012 18:47

Kurt21

Re: Propadnutí věci je svinstvo

Mně třeba jako větší svinstvo přijde případ, kdy je někdo odsouzený k pokutě, ale ne k náhradě škody - v praxi je to potom tak, že obeť nedostane nic, ale stát si k prachům pomůže.

0/0
13.4.2012 19:58

andy_warhol

je to trochu divne

pokud soud uznal ze barta uplacel tzv. protisluzbou, tzn. poskytnutim pujcky bez uroku, je vynos z tresne cinnosti jen ten urok, nemelo by se tedy spocitat nejaky bezny urok z tech penez a ten propadnout ?

0/0
13.4.2012 18:47

kladivar3

Boze tady to je jeste horsi nez Rude Pravo v roce 1971

RvRvRv

+2/0
13.4.2012 18:46

Kefalín4

Re: Boze tady to je jeste horsi nez Rude Pravo v roce 1971

R^

0/0
13.4.2012 18:52

Stareye

Děkujeme, pane Bárto.

;-D;-D;-DR^

+2/0
13.4.2012 18:37

ende1

Re: Děkujeme, pane Bárto.

Moc se neraduj! Ty prachy zase skončí někdo na soukromém kontu!:-/

+1/0
13.4.2012 18:43

Stareye

Re: Děkujeme, pane Bárto.

Ale aspoň ta nepatrná jiskřička naděje, že by mohly posloužit nám všem, tu je.

0/0
13.4.2012 18:45

Kefalín4

Re: Děkujeme, pane Bárto.

No dobře, a teď už přistaň na Zemi...

0/0
13.4.2012 18:53

Stareye

Re: Děkujeme, pane Bárto.

Bum! Au! Tvrdé přistání.[>-]

0/0
13.4.2012 19:09

Kefalín4

Re: Děkujeme, pane Bárto.

;-D;-D;-D No jo, no...:-)

0/0
13.4.2012 21:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.