Diskuze

Jestliže vznikne kyberválka, tak bude zatraceně i fyzicky bolet

Kus vadného počítačového kódu předloni zamořil íránský jaderný program a zničil mnoho centrifug používaných k obohacování uranu. Někteří pozorovatelé konstatovali, že tato zjevná sabotáž je předzvěstí nové formy války. Ministr obrany Spojených států Leon Panetta varoval Američany před nebezpečím „kybernetického Pearl Harboru“. Co však o kybernetickém konfliktu opravdu víme?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

petrph

17. 4. 2012 9:28
bohužel,

Pravděpodobně nehrozí skutečná "kyberválka" ve smyslu použití "kyberboje" v otevřeném válečném konfliktu.Stejně jako nikdy (po několika prvních pokusech v 1.světové) nedošlo k nasazení otravných plynů, stejně jako už nikdy (po Hirošimě a Nagasaki) nedošlo k použití jaderných zbraní.Útočník dobře věděl, že odplata by byla přiměřená a nemohl by se jí ani dobře bránit.

Něco jiného je kyberterorismus, ze stran různých ideových, dokonce anonymních skupin. V této teroristické válce už dávno jsme a prostředky protivníků skutečně nemají hranic....Otázka je, zda mohou dosáhnout - i v tom kyberprostoru nějakých trvalejších úspěchů, nebo se budou omezovat (jakož i mimo něj) pouze na ojedinělé diverzní ataky

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

8. 5. 2012 14:58
Re: bohužel,

Přirozeně že mohou. A ale upřímně...reálné škody budou tak jako tak malé. Kyberprostor jde snadno vypnout. Stačí koordinovaný útok na elektrické distribuční sítě v Evropě.

Ropovody a plynovody. Valná většina vojesnkých systémů aplikuje základní bezpečnostní poučku- "NEpřipojujte to k síti" a myslím že k této poučce by se měli firmy a státy vrátit.

Přirozeně když se spoléháte na kreditku tak bude asi problém si koupit jídlo když vám někdo shodí net. Ale to ikdyž nejde elektřina.

A upřímě atomové zbraně se značně přeceňují. I kdyby byly najednou použity všechny které na téhle planetě kdy byly nebyla by to žádná apokalypsa.

0 0
možnosti