Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministři navrhují změnu Ústavy: už žádné svrhávání vlády à la Paroubek

Přísnější pravidla pro svržení vlády navrhuje kabinet Petra Nečase. Inspiroval ji k tomu bývalý šéf ČSSD Jiří Paroubek, jemuž se na jaře 2009 podařilo shodit vládu Mirka Topolánka, aniž by existoval plán, co se bude dít dát. Vláda teď navrhuje, aby už s hlasováním o nedůvěře musela opozice předložit jméno kandidáta na nového premiéra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RAA

zrušit senát

byly by peníze. To je smysluplné zasažení do ústavy.  Na druhou stranu je pravda, že ČSSD jen destruuje, ale nemá žádný plán a když se svržení podaří, uteče jak zajíc.

0/0
12.4.2012 16:43

Lafarg

STEM

Volby do Poslanecké sněmovny by vyhrála ČSSD se ziskem 88 mandátů, druhá by byla ODS (49 mandátů), třetí KSČM (35 mandátů). Vyplývá to z výsledků aktuálního průzkumu agentury STEM.

Strana TOP 09 v průzkumu získala nejnižší počet mandátů (23 mandátů) od voleb v roce 2010, zástupci strany Věci veřejné (VV) by se do sněmovny vůbec nedostali. Naopak by uspěla strana KDU-ČSL.

Průzkum se konal od 23. března do 3. dubna.

;-D

0/0
12.4.2012 10:11

ten, který vytočí i děs

Je to v zájmu státu nebo v nenapapání ministrů?

Za b) je správně.

0/0
12.4.2012 9:55

denny2606

Nesmyslný návrh

tento hloupý návrh ústavního zákona by musely doprovázet další úpravy, např. v pravomocích presidenta apod. Zneužívání hlasování o nedůvěře vládě soc. dem. k populistickýmu předvádění se v Tv přímém přenosu nemůže být dovodem k přijetí navrhované změny ÚČr. Stačilo by prostě to nepřenášet TV.

0/0
12.4.2012 9:23

VH75 humanitární bombardér

To je hnupovina Nečasná

to by nemohl Nečas rozpustit svou vládu jak vyhrožoval,( protože ji položil on tak by ji zase musel sestavit) ;-D

0/0
12.4.2012 9:13

katynka74

Že by strach o koryta???????

+1/0
12.4.2012 8:32

Host8

Re: Že by strach o koryta???????

Možná snaha navazovat na staré totalitní tradice. Za tykadélka  /jinými slovy za vyjádření názoru/ zavírat. No a postupně si zajistit neodvolatelnost. Během volebního období nám tu budou vznikat skupiny, které budou plenit zem a bude s tím těžké něco udělat.

0/0
12.4.2012 8:56

ten, který vytočí i děs

Re: Že by strach o koryta???????

nabeton!!R^

0/0
12.4.2012 9:56

ten.radi

Předkládat ústavní zákon

který má nulovou šanci na přijetí je plýtváním peněz daňových poplatníků ......

Navíc je dost nesmyslný ....... má stejnou logiku, jako by se před volbami muselo stanovit kdo bude předsedou vlády :)

0/0
12.4.2012 7:59

Host8

Re: Předkládat ústavní zákon

R^ Drzost některých politiků nezná meze.

0/0
12.4.2012 8:57

franouš

Nepleťte do toho Parubu, svrhli jej spolustraníci a zelení !

Přece opozice je téměř vždy proti vládě, pokud má v programu opačný postup či opačné cíle. Cílem ODS je zajistit nebe na zemi pro cca 10 % obyvatel ČR (mladých, perspektivních, bohatých a jinak vyvolených) a ti ostatní k tomu mají přispět svojí prací, důchodci a invalidi mají vymřít. Proto opozice je většinou proti vládě, má to v popisu práce, tak co je na tom divného, proč tam toho tlusťocha Parubu pletete. Ale Topolánka svrhli zejména jeho "spojenci" zelení a spolustraníci (Tlustý atd.). Naopak jej podpořili - jistě zdarma - náhle prozřelí socani Melčák a spol. po důkladné diskuzi s pány Langerem a Dalíkem.

0/0
12.4.2012 6:16

ČeStNý PřEdSeDa

Re: Nepleťte do toho Parubu, svrhli jej spolustraníci a zelení !

Když Paroubek mluvil o druhém únoru, tak jsme si z něho dělali srandu.

0/0
12.4.2012 7:39

cimina

Vláda má bobky a strach o koryta stále větší

0/0
12.4.2012 4:29

Blucher

A proč vůbec máme ústavu?

Proč vůbec máme ústavu? Místo toho aby se plnila a dodržovala, jako základní kámen, raději si ji budeme měnit, protože nyní nám nevyhovuje. Ústava Spojených států amerických má v současné době 27 dodatků. Prvních deset, známých pod souhrnným názvem Listina práv, bylo ratifikováno současně roku 1791, tj. velmi krátce po přijetí původního textu Ústavy. Následujících 17 bylo ratifikováno jednotlivě v průběhu následujících dvou století.

0/0
12.4.2012 0:14

Shkarohleed

Naopak!!!

Tomuto státu by spíše prospělo,kdyby šla vláda odvolat mnohem lépe,a aby byly volby každé dva roky.:-P

0/0
11.4.2012 23:28

ČeStNý PřEdSeDa

Re: Naopak!!!

Stačil by lidský zákon o referendu a odvolatelnost poslanců a senátorů, včetně prezidenta.

0/0
12.4.2012 7:42

bar12345

Vážený pane Nečas

80% země Vaši vládu nechce, je čas dát demisi a prostor pro předčasné volby.

+2/0
11.4.2012 23:26

vencac

A ODS se nám inspiruje u komunistů v 50 tých letech

je heské že jsou u toho i lidovci tentokráte přejmenovaní na TOP09

0/0
11.4.2012 23:26

VH75 humanitární bombardér

A nenakazil se Nečas od té VeVerky Čamrdy Pikové

že vymýšlí oblbovací hlouposti jako VV;-D

+1/0
11.4.2012 21:49

Ejsí

To je rozumný návrh

A ve zde přítomné diskuzi mnoho nerozumných názorů.

0/0
11.4.2012 21:33

P.Volný

...,,milá ,, vládo...

máte obavy z potíží ?...Doporučuji uzákonit zákaz opozice a nastolení vlády jedné strany - nejlépe ODS09. A co třeba daně ve výši 70 - 85 % ...nebo  zákaz soukromého vlastnictví ( majetek lidi zdržuje od práce...), mimo majitelů majetku od 50 milionů výše a zavedení povinné roboty na majetcích církví a novodobé šlechty....nebojte , projde to...VY totiž můžete všechno ... a už si nebudete muset hrát na tu ,,demokracii... [>-]Rv

0/0
11.4.2012 20:06

špekovatec

Je to nesmysl, obezlička pro ty co jsou u koryta

Oni musí mít takovou koalici, nebo vyhrát tak volby, aby prostě nemohli být svrženi. Není odpovědností opozice brát si servítky.

0/0
11.4.2012 19:26

Václav Propiska Ješita z Hradu

Jsem proto u této vlády to schválit

a povolit jenom    Defenestraci  vlády dělníky-odboráři R^V[>-]VR^

Dole s píkami a halapartnami budou studenti , učitelé a policajti ;-D

0/0
11.4.2012 19:18

VH75 humanitární bombardér

Re: Jsem proto u této vlády to schválit

[>-]kdo by se s tím modrým hnojem špinil ;-€, at si klidně spadnou z okna  na dlažbu [>-]

+1/0
11.4.2012 21:37

bavlnka2.0

jasne ze Bohous tuhle zmenu nepodpori

kdyby se mu nahodou povedlo vladu shodit, musel by nastoupit na Necasovo misto

0/0
11.4.2012 19:04

pakostič

zdá se,

že se Nečas začal vážně obávat o své koryto

+6/0
11.4.2012 17:57

Čamrda Píková hopkající VeVeřice

To je fuk

konopná kravata jim bude slušet i bez svrhávání , teď poletí jako vlajky vzhůru  -  na stožáry

+1/0
11.4.2012 17:54

Václav Propiska Ješita z Hradu

Re: To je fuk

R^R^R^R^R^

0/0
11.4.2012 18:54

vítek z prčice

tak zaprvé

.. Paroubek vládu "nesvrhl" neměl na to dost hlasů. Vytrvale šířený modrý kec. Vláda padla protože si za

křehké situace počínala arogantně a popudila i další poslance. Bylo dobře že padla. Dělala jen ostudu.

A za druhé - je zřejmé že vláda korupce a totální nezodpovědnosti směřuje mílovými kroky od totality ekonomické k totalitě politické. Je horší než komunisté, ti alespoň poznali, kdy to zabalit. Přesto se této vlády, dříve nebo později, zbavíme. A nikdo na ni v dobrém nevzpomene. !!

+3/0
11.4.2012 17:29

brezinka1

Re: tak zaprvé

vrať se do  ...

0/0
11.4.2012 17:39

Tryskomys Muf

Re: tak zaprvé

Myslíš tam, kde ty jsi doma? 8-o

0/0
11.4.2012 17:53

Nightfirex

Proč ne...

A rovnou ať si uzákoní doživotní mandáty a je to ;-D;-D;-D

+1/0
11.4.2012 16:37

Myreček44

Není lepší

dát právo na vyslovení nedůvěry jen vládě, abychom její sebedůvěru hezky podpořili....

0/0
11.4.2012 16:33

Menetekel

Takže teď už jen v podstatě zbývá zakotvit do ústavy

vládu jedné strany R^

0/0
11.4.2012 16:32

Myreček44

Re: Takže teď už jen v podstatě zbývá zakotvit do ústavy

nebo sehnat blbého Holanďana a dát mu do ruky sirky...

0/0
11.4.2012 16:33

obcanek

Re: Takže teď už jen v podstatě zbývá zakotvit do ústavy

marně plýtváš znalostmi, to tady málokdo pochopí

0/0
11.4.2012 17:28

čombák

" ...opozice bohužel na nabídku k jednání nereflektovala .."

peťulko svazáku (dovolím si použít zde, na idnes uvedené pojmenování tebe a dalších "vládnoucích"), ty jeden opičáku, KDY "vláda" reflektovala  na požadavky opozice na jednání o čemkoliv? 

Pokud si vzpomínám, nepřipustili jste ve sněmovně ani diskuzi k pomateným návrhům ...Rv   Tak co se teď divíš ? 8-o

+5/0
11.4.2012 16:22

Si0 po 4. zákazu

Pokud si změnu ústavy nepředjednali s opozicí,

tak nemá nárok projít a pak nechápu, proč vláda a poslanci za naše peníze dělají zbytečnou práci, přesněji, proč se za naše peníze takhle flákají.

0/0
11.4.2012 16:05

Myreček44

Re: Pokud si změnu ústavy nepředjednali s opozicí,

dřou, chlapče, dřou... kapišto?

0/0
11.4.2012 16:43

Si0 po 4. zákazu

Re: Pokud si změnu ústavy nepředjednali s opozicí,

Jo, budiž, aťsi dřou. Ale proč raději nedělají něco užitečného?

0/0
11.4.2012 16:49

nowicjan

výsměch..

Tak to Kňažko asi nerozdýchá.Jeho hlavním cílem v roce 1989 bylo zrušení vedoucí úlohy, a on mu to Nečas jde opět zavádět...

0/0
11.4.2012 15:57

V.Poustka

Re: výsměch..

a která strana bude ta vedoucí? ODS? TOP? VV? ČSSD?KSČM?

0/0
11.4.2012 16:03

pppaa

změny ústavy

budiž, když to chtějí, ale pak je nutné doplnit, že aby byly volby prohlášeny za platné, musí se jich zůčastnit 60% oprávněných voličů. aby byl senátor zvolen, musí získat 50% hlasů oprávněných voličů a ne, že mu stačí 1 hlas, aby byl zvolen. Pokud se voleb potřebný počet voličů nezůčastní, jsou volby neplatné a budou se opakovat za dva roky, po tuto dobu bude vládnout úřednická vláda, ve které se nesmí účatnit žádný straník. To by byla první ochraná občanů - voličů proti ZVŮLI politiků. Asi těžko by se prosazovala přímá odpovšdnost a odvolatelnost v průběhu období po volbách, ale neúčastí by občané dali najevo, že s tím, jaké voly z voličů straničtí politici od nepaměti dělají, že se jim nelíbí a zavřeli by jim vrátka k penězům (KRADLO SE VŽDY A TO I ZA 1.REPUBLIKY)

0/0
11.4.2012 15:53

231/2

Re: změny ústavy

a) kdo úřednickou vládu najmenuje?

b) jak dlouho musí být člen takové vlády nestraník?

c) vláda je mo výkoná, ale sněmovna je moc zákonodárná. Takže mít úřednickou vládu nám moc nepomůže, když nebude moc zákonodárná.

d) souvisloss mezi vládou a nezvolením senátora už vůbec nevidím

e) lidi chráněni jsou. Mohou kandidovat i volit. Proč ještě chránit někoho kdo nechodí k volbám? Nešel jsi, tak ti pak ale nemůže vadit senátor zvolený jediným hlasem.

0/0
11.4.2012 15:58

obcanek

Re: změny ústavy

píše se zúčastnit. Je to zvláštní, ale i když to není na začátku slova, píše se tam ú. Zeptej se zítra paní učitelky, proč to tak je.

0/0
11.4.2012 17:26

noorange

takovej malej Bobeš bude souhlasit se vším, alpinista

0/0
11.4.2012 15:31

231/2

To přece není žádný problém.

Prostě to někdo vezme na sebe a po pádu vlády si to rozmyslí. "Byl jsem obětí vydírání, výhrůžek,k rozděluji politickou scénu na dva nesmiřiotelné tábory atd."

Osobně bych navrhoval, že pokud sněmovna vysloví vládě nedůvěru a do půl roku "neoprojde" nová vláda, tak se vyhlašují nové volby a Poslanci, kteří hlasovali pro pád vlády nesmí být voleni do senátu či sněmovny následujících 10 let.

+1/0
11.4.2012 15:27

Tryskomys Muf

Re: To přece není žádný problém.

Přesně tak. Stejně tak, jako když vláda vzešlá z dané sněmovny generuje pravidelně deficitní rozpočty. Také by měli příslušní poslanci dostat 10-letý zákaz do Sněmovny. Dobrý nápad. Bohužel naprosto neprůchodný.

0/0
11.4.2012 17:57

noorange

a nečas se stane doživotním hegemonem

společně s Klouzkem

0/0
11.4.2012 15:15

Si0 po 4. zákazu

Re: a nečas se stane doživotním hegemonem

Má to platit až po nových volbách do PS.

0/0
11.4.2012 16:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.