zrušit senát

byly by peníze. To je smysluplné zasažení do ústavy.  Na druhou stranu je pravda, že ČSSD jen destruuje, ale nemá žádný plán a když se svržení podaří, uteče jak zajíc.

STEM

Volby do Poslanecké sněmovny by vyhrála ČSSD se ziskem 88 mandátů, druhá by byla ODS (49 mandátů), třetí KSČM (35 mandátů). Vyplývá to z výsledků aktuálního průzkumu agentury STEM.

Strana TOP 09 v průzkumu získala nejnižší počet mandátů (23 mandátů) od voleb v roce 2010, zástupci strany Věci veřejné (VV) by se do sněmovny vůbec nedostali. Naopak by uspěla strana KDU-ČSL.

Průzkum se konal od 23. března do 3. dubna.

Je to v zájmu státu nebo v nenapapání ministrů?

Za b) je správně.

Nesmyslný návrh

tento hloupý návrh ústavního zákona by musely doprovázet další úpravy, např. v pravomocích presidenta apod. Zneužívání hlasování o nedůvěře vládě soc. dem. k populistickýmu předvádění se v Tv přímém přenosu nemůže být dovodem k přijetí navrhované změny ÚČr. Stačilo by prostě to nepřenášet TV.

To je hnupovina Nečasná

to by nemohl Nečas rozpustit svou vládu jak vyhrožoval,( protože ji položil on tak by ji zase musel sestavit)

Že by strach o koryta???????

Re: Že by strach o koryta???????

Možná snaha navazovat na staré totalitní tradice. Za tykadélka  /jinými slovy za vyjádření názoru/ zavírat. No a postupně si zajistit neodvolatelnost. Během volebního období nám tu budou vznikat skupiny, které budou plenit zem a bude s tím těžké něco udělat.

Předkládat ústavní zákon

který má nulovou šanci na přijetí je plýtváním peněz daňových poplatníků ......

Navíc je dost nesmyslný ....... má stejnou logiku, jako by se před volbami muselo stanovit kdo bude předsedou vlády :)

Re: Předkládat ústavní zákon

Drzost některých politiků nezná meze.

Nepleťte do toho Parubu, svrhli jej spolustraníci a zelení !

Přece opozice je téměř vždy proti vládě, pokud má v programu opačný postup či opačné cíle. Cílem ODS je zajistit nebe na zemi pro cca 10 % obyvatel ČR (mladých, perspektivních, bohatých a jinak vyvolených) a ti ostatní k tomu mají přispět svojí prací, důchodci a invalidi mají vymřít. Proto opozice je většinou proti vládě, má to v popisu práce, tak co je na tom divného, proč tam toho tlusťocha Parubu pletete. Ale Topolánka svrhli zejména jeho "spojenci" zelení a spolustraníci (Tlustý atd.). Naopak jej podpořili - jistě zdarma - náhle prozřelí socani Melčák a spol. po důkladné diskuzi s pány Langerem a Dalíkem.

Re: Nepleťte do toho Parubu, svrhli jej spolustraníci a zelení !

Když Paroubek mluvil o druhém únoru, tak jsme si z něho dělali srandu.

Vláda má bobky a strach o koryta stále větší

A proč vůbec máme ústavu?

Proč vůbec máme ústavu? Místo toho aby se plnila a dodržovala, jako základní kámen, raději si ji budeme měnit, protože nyní nám nevyhovuje. Ústava Spojených států amerických má v současné době 27 dodatků. Prvních deset, známých pod souhrnným názvem Listina práv, bylo ratifikováno současně roku 1791, tj. velmi krátce po přijetí původního textu Ústavy. Následujících 17 bylo ratifikováno jednotlivě v průběhu následujících dvou století.