Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda chce vyhodit vojáka, který na webu kritizoval Obamu

Vojenská vyšetřovací komise doporučila americkému námořnictvu propustit vojáka, který na Facebooku kritizoval prezidenta Baracka Obamu. O případném propuštění Garyho Steina, který sloužil v námořnictvu devět let a za čtyři měsíce by měl odejít do civilu, rozhodne velení námořnictva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rodnok

myslitel z Tea party

To hovoří za vše.

0/0
9.4.2012 12:53

špekovatec

Samozřejmě

Přeci nikdo nebude kritizovat Obamu s nobelovou cenou za barvu pleti. To je sprosťárna.;-D Ještě by ho měli zavřít alespoň na 20 let. Země jež vyváží demograciji

0/0
9.4.2012 9:10

hranol111

Vojak by nikdy nemal mať právo na svoj názor.

V žiadnej armáde.

Jeho poslaním je viacej menej brániť všetkých občanov republiky pred nepriateľom . Nie iba niektorých.

Aj toho roma z osady. Aj keď niekdedy mám nevyhranený názor na toto etnikum.

To mám nestačila skúsenosť , keď naša armáda bránila ČSSR proti vonkajšiemu , vnútornému nepriateľovi a proti nepriateľovi celého socialistického tábora. Naozaj sme sa nepoučili?

Vojak nemá čo urážať a robiť si posmešny zo svojho najvyššieho veliteľa. Lebo sa stáva sám sebe pánom!

0/0
9.4.2012 9:08

janrohac

tea party

Konzervativni Krestani. Organizovani a nebezpecni pokroku. Svet podle Bible myslim se do politiky nehodi. Nastesti jim pomalu odzvonuje.

0/0
7.4.2012 19:03

pavlik05

hahaha

freedom of speech. Frajer pro ne maka 9 let, udela to co delaji tisice lidi denne a tradaa, neuvidi ani cent RvRvRvRvRvRv

0/0
7.4.2012 18:13

Čech jako poleno

Re: hahaha

Neslo o kritizovani ale o hanobeni , nedelal to radovy obcan, ale prislusnik ozbrojenych sil a nedelal to jen vuci politikovi, ale predevsim vuci svemu nejvyssimu vojenskemu nadrizenemu

0/0
8.4.2012 23:01

Rodnok

Re: hahaha

tak až budeš velkej kluk, zkus takovou freedom of speech v práci (jestli nějakou najdeš).

0/0
9.4.2012 12:58

Sharpe

no jo

No ono je to sporne, armada nemuze byt diskusni klub, na druhou stranu je otazka jak daleko se ma jit. Za prvni republiky to Masarykova vlada vyresila jednoduse, vojaci musi byt absolutne nepoliticti, nesmeji volit ani se zucasnovat jakekoliv politicke cinnosti. To se ovsem zda ted prehnane.

0/0
6.4.2012 17:24

spicltadydomamezisvejmakolegama

vyhodit vojáka, který na webu kritizoval Obamu

Pche, to je aspon v Americe a tyka se to Americana. Me tady za kritizovani Obamy zrusili uz dva nicky. Co holt jeden nadela, kdyz je nejhorsi prezident USA v historii v Cesku chraneny vic jako cesti Cigani.Rv;-€

+5/0
6.4.2012 16:04

modrozlodějskej fógl

Re: vyhodit vojáka, který na webu kritizoval Obamu

No neříkej?? U nás přeci již dávno zrušil Havel, spolu s paragrafem o příživnictví (používaný s oblíbou na netáhla z disentu) urážku hlavy státu8-o

0/0
7.4.2012 18:28

hranol111

Re: vyhodit vojáka, který na webu kritizoval Obamu

Ale stačí namalovať oslie uši na politický bilbord a všetko je ináč?

Asi treba vedieť komu to namalovať. Pri jednom je to basa , pri druhom sa celá vlasť rehoce.

ja ti neviem , karle. Ta demokracia je podivná.

Tak čo to ten Havel zrušil.....? 8-o

0/0
9.4.2012 9:01

podotek

Vzhledem k tomu, že Demokraté mají osla coby symbol,

to až tak velké hanobení není. Ne že by ti se slonem byli až o tolik lepší ...

http://www.vdare.com/posts/bipartisanship-and-sam-francis

+1/0
6.4.2012 14:33

antimultivitamin

Pokud to americké zákony zakazují, pak není co řešit

a ten voják je hlupák.

0/0
6.4.2012 14:28

tyraelid

Re: Pokud to americké zákony zakazují, pak není co řešit

Ustava to ale povoluje.

0/0
6.4.2012 14:32

Sir Humphrey Appleby

Re: Pokud to americké zákony zakazují, pak není co řešit

se skoro divím že mohou mají i zákony o státním a jiném tajemství, když podle ústavy to pak může stejně kdokoli vykecat ;)

0/0
6.4.2012 14:53

janzlatousty2

pro tebe je hlupák každý , kdo nesouhlasí s levičáckým

mainstreamem;-D;-D;-D;-D

0/0
6.4.2012 15:22

Always Deleted999

Vsimnete si, ze mu chteji sebrat vysluhu..

Tohle neni o politice, ale setreni penez na tech nejposlednejsich lidech. skoro 10 let slouzil vlasti a ta se ho chce ted zbavit co nejlevnejs..;-DR^

+2/0
6.4.2012 14:08

DickLarge

Re: Vsimnete si, ze mu chteji sebrat vysluhu..

Myslím že důvod v tomto případě je čistě politický. Ale to co popisuješ není neobvyklé - Sniperská legenda ověšená metálama Carlos Hathcock byl vykopnut z armády ze zdravotních důvodů 55 dní před dokončením 20 let služby které by mu daly nárok na 100% rentu vs. 50% kterou poté dostával.

0/0
6.4.2012 16:09

davexd

Voják

proste  musí byt jenom takova hloupa masina na zabijeni.

+1/0
6.4.2012 14:07

Always Deleted999

Politicky nazor..

Tim ze nekoho kritizuju nevyjadruju politicky nazor, ale pouze a jenom svuj vlastni, pokud nejsem clenem zadne politicke strany. Chapu, ze to v US armade nikdo dodnes nepochopil..;-D

0/0
6.4.2012 14:07

antimultivitamin

Re: Politicky nazor..

ano vyjadřuje svůj vlastní politický názor a to je v USA pro vojáky zapovězen.

0/0
6.4.2012 14:29

net.Xtreme proti diskriminaci

Já to chápu

Jakkkoli mi je vojáka líto a Obama je mi nesympatický, tak prostě není dobře, aby voják šel proti nejvyššímu velení...nedělá to dobrotu.

+3/0
6.4.2012 13:56

tyraelid

Re: Já to chápu

Ustava plati pro vojaky. Muze se proti vedeni vyjadrovat, musi ho ale poslouchat. Ale svoboda projevu je neomezena.

0/0
6.4.2012 13:59

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Já to chápu

A? Voják, co komentuje rozkazy nebo vedení není moc užitečný, spíš je z něj přítěž...

0/0
6.4.2012 14:01

skywolf

Re: Já to chápu

Nedochazi zde k poruseni jeho prav na svobodu projevu.

Ma pravo odejit z armady a pote sirit sve nazory jak uzna za vhodne.

+4/0
6.4.2012 14:01

luki

Re: Já to chápu

A on mu někdo brání v projevu?

0/0
6.4.2012 14:18

tyraelid

Re: Já to chápu

Rani, pokud mu za ne hrozi perzekuce.

0/0
6.4.2012 14:32

Sir Humphrey Appleby

Re: Já to chápu

lékařské tajemství je rovněž bránění ve svobodě projeu? a co třeba obchodní tajemství?  za jejich veřejně sdělení je totiž taky perzekuce

0/0
6.4.2012 15:39

tyraelid

Nemuzou ho vyhodit a pokud vyhodi nejvyssi soud to zrusi.

V USA zotiz narozdil od CR plati Ustava.

+1/0
6.4.2012 13:55

antimultivitamin

Re: Nemuzou ho vyhodit a pokud vyhodi nejvyssi soud to zrusi.

Ale kromě té ústavy tam platí i zákony, takže vojáček má smolíka...

0/0
6.4.2012 14:30

.koulehranatá.

Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Koukám, že i v USA se svoboda začíná ohýbat směrem k totalitě....Rv

+1/0
6.4.2012 13:49

waleyo

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Sorry, ale nevím o státu, který by své vojáky nechal jen tak vést politické porpagandistické kampaně - armáda je nástroj státu a vojáci prostě musí poslouchat, takže pokud legislativa USA zakazjje vojákům politickou agitaci ,tak se holt ten voják musí podřídit - nebo snést trest.

+1/0
6.4.2012 13:52

konectwo

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Nechci se hádat, ale on založil zřejmě veřejnou stránku a ne profilovku.

+1/0
6.4.2012 13:52

tyraelid

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Ikdyby, plati Ustava nad zakon.

0/0
6.4.2012 13:59

luki

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Tam se ale nepíše, že musí být v armádě ten, kdo není spokojený s vrchním velitelem sil a kritizuje ho. Projevovat se může dál, ale ne už jako voják, je to dobře.

0/0
6.4.2012 14:17

Sir Humphrey Appleby

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

nemůže. podobně jako to nemůže dělat třeba lékař.

0/0
6.4.2012 13:55

antimultivitamin

Re: Na svém osobním FB si může říkat co chce.

Podle amerických zákonů zjevně ne.

A v USA už svoboda pěkně dlouho není.

+1/0
6.4.2012 14:30

rafol

Cisar Pan je vul

Zname, vsechno uz tady u nas bylo - za Cisare Pana i o ctyricetlet pozdeji.

0/0
6.4.2012 13:47

Englishman

Námořnictvo není armáda, LUPO

Stein navíc neslouží ani v armádě (Army), ani u námořnictva (Navy), ale u námořní pěchoty (Marine Corps) Rv

0/0
6.4.2012 13:33

konectwo

Re: Námořnictvo není armáda, LUPO

Takže slouží u ozbrojených sil?

0/0
6.4.2012 13:59

skywolf

Jeho blbost

Vstoupil do armady uz kdyz platil zakaz politickeho vyjadrovani, takze s tim tehdy vyjadril souhlas. Pokud by mu to omezeni bylo proti srsti, nemel do jejich armady vstupovat.

Neakceptoval to, byl varovan, nepoucil se, bude vyhozen.

+2/0
6.4.2012 13:29

qawadar

Re: Jeho blbost

jasne, Hitler mel taky svoje pravidla ;-D  co jednou stat rekne musi platit Rv

0/0
6.4.2012 13:32

Arthur B.

Re: Jeho blbost

Je to právě naopak. Omezení politických aktivit v armádě a pro příslušníky armády je v demokratických zemích běžné. To totalitní armády jsou vždy plné politiky...

0/0
6.4.2012 13:36

qawadar

Re: Jeho blbost

O cem to jako mluvis?? Kazdy ma politicky nazor, jako on nezakladal nejaky fasisticky spolky, jen psal kecy na FB.

0/0
6.4.2012 13:37

skywolf

Re: Jeho blbost

Pokud vstupuje do armady, musi prijmout jeji pravidla. Bez toho by armada fungovat nemohla.

Pokud mu vadi jakym zpusobem armada funguje, muze se to pokusit ovlivnit politickou cestou pred tim, nez do armady vstoupi. Po vstupu je uz pozde.

Oddeleni ozbrojenych slozek od politiky je stejne zasadni jako oddeleni statu a cirkve. (coz v US funguje dost bidne..)

+2/0
6.4.2012 13:37

qawadar

Re: Jeho blbost

A kde je v tech pravidlech, ze nemuze rikat svuj nazor mezi kamosema v hospode, nebo na FB???

0/0
6.4.2012 13:41

skywolf

Re: Jeho blbost

http://www.dod.gov/dodgc/defense_ethics/ethics_regulation/1344-10.html

4.1.2 - co nesmi delat.

+1/0
6.4.2012 13:56

van de velwideeck

Vo veĺkej väčšine firiem vám hrozí vyhadzov,

pokiaľ porušíte vnutorný či pracovný poriadok...;-)

+1/0
6.4.2012 13:26

DickLarge

Re: Vo veĺkej väčšine firiem vám hrozí vyhadzov,

To ovšem neplatí pro manažery.

0/0
6.4.2012 13:29

qawadar

Re: Vo veĺkej väčšine firiem vám hrozí vyhadzov,

a jak se lisi blbe kecy v hospode od psani na FB?? A nekoho snad vyhodli kvuli kecem v hospode?? Se vrati do sdoby Franze Josefa??Rv

0/0
6.4.2012 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.