Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie navrhla obžalovat strojvůdce elefantu, který přehlédl stopku

Podle policie je nepochybné, že dvaačtyřicetiletý strojvůdce vlakové soupravy Elefant zavinil loni v říjnu v Ostravě nehodu, při které se zranilo pět cestujících. Pokud výsledek vyšetřování potvrdí státní zástupce, bude se muž zpovídat u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lvy

To je fakt dobrý vtip

Jak může někdo napsat, že ho zastavil sloup? Jak můžou takoví lid psát vůbec do novin??? Rv

0/0
7.4.2012 22:18

natvrdlý

POLICIE

Jo, přehlédl stopku, nedal přednost v jízdě, neměl v pořádku lékárničku a žárovky, ndměl dostatečně upevněný náklad ve vozidle, nepřizpůsobil rychlost kvalitě a povaze kolejí...

ZAVŘÍT! Ale né strojvedoucího, OKNA! Venku je zima. ;-)

0/0
6.4.2012 12:06

FandaVV

Re: POLICIE

Stopka - skutečně kříšťálový iDnes myslí značku Stůj, dej přednost v jízdě? Ovšem takovou, ani podobnou návěstní předpis D1 nezná... ;-D;-DRv

0/0
6.4.2012 17:06

136N

Re: POLICIE

No dyk tam mohl klidně mít strmost a rychlost nepřizpůsobil .;-D

0/0
6.4.2012 18:01

Martin Soušek

doufám, že je nebezpečný zločinec ve vazbě!

Co kdyby zločinné jednání opakoval, ovlivňoval svědky, anebo chtěl utéci do zahraničí!

.

Člověk by se pak bál jít ven!

0/0
6.4.2012 11:17

luba24

To je zákon,

zločinu se tu mohou dopustit jen poctivě pracující lidé. A cybovat je, bohužel, lidské.

+1/0
6.4.2012 11:03

Modrý Přízrak

Strojvůce dostane 5 let, Janoušek podmínku

;-€

+6/0
6.4.2012 10:41

Ardan

Re: Strojvůce dostane 5 let, Janoušek podmínku

Janouškovi, si myslím že nic nepřišijou. Holt je rovnější.R^

+1/0
6.4.2012 10:51

Martin Soušek

Re: Strojvůce dostane 5 let, Janoušek podmínku

Podmínku? Pán je optimista?

.

Janouškovi budou platit odškodné!

+2/0
6.4.2012 11:15

FandaVV

Re: Strojvůce dostane 5 let, Janoušek podmínku

chránilo a pomáhalo mu (podle něj) 200 policistů - to není ani už dvojitý vidění ;-D a celý to bylo takový no neformální...

0/0
6.4.2012 17:07

rytíř Smyl Flek z Nohavic

kdyby

znásilnil průvodčí tak je na tom líp.

+4/0
6.4.2012 10:32

/dev/null

Ano, ano

Dostane 2-8 let nepodmíněně, a spravedlnosti bude učiněno za dost.

0/0
6.4.2012 10:25

OrignalTrotl

Nechci se nikoho zastávat

Nicméně když vezmete v potaz stres, noční, neustále přerušovaní směn apod a do toho tlak dnešní doby. Tak se prostě stane, že člověk něco přehlédne. Bohužel lidé nejsou stroje. Problém je, že toto se neodpouští a dotyčný je poznamenaný do konce života. Podotýkám, že nejsem nádražák a k ČD mám vztah takový jaký mám.

+3/0
6.4.2012 10:23

miljal

Re: Nechci se nikoho zastávat

Souhlasím s Vámi. Navíc si myslím, že by p. Holčáková měla více vážit slova!. Zločin...???

0/0
6.4.2012 10:49

PIsa.lek

Re: Nechci se nikoho zastávat

To není otázka vážení slov autora. V novém TZ je holt trestné činy oficiálně rozděleny na přečiny (méně závažné) a zločiny - je tedy pouze správně aplikován terminus technicus (víc to zaisté nevymyslela sama, ale pouze cituje policejní tiskovou zprávu).

0/0
6.4.2012 14:19

FandaVV

Re: Nechci se nikoho zastávat

Jaxi před každou návěstí Stůj (brr. prý stopka) je vždy ještě nějaká návěst výstraha (nebo ekvivalent - to pro rejpaly a pseudoodborníky).. Takže toho musel ignorovat více.

0/0
6.4.2012 17:10

136N

Re: Nechci se nikoho zastávat

Přesně návěst výstraha  . Ale tu klidně respektovat ( registrovat )mohl, ale potom kdo ví čím byl zaujat , odvrátil pozornost nebo nevolnost kdo ví .

0/0
6.4.2012 17:56

Chuta

Re: Nechci se nikoho zastávat

Clovek neco prehledne? Nevim mno, nadrazak nejsem, ale nejsou semafory jedna z mala veci, kterou je v lokomotive opravdu treba sledovat? Vy to popisujete, jak kdyz ten clovek ve stostrankovym textu prehlid jednu malou hrubku...

0/0
6.4.2012 11:43

luba24

Re: Nechci se nikoho zastávat

Problém bývá často v tom, že text je bezchyby, ale bezobsažný. Je fakt, že úředníci dřou jako koně, tedy někteří, hlavně některé.

0/0
6.4.2012 12:02

SVN

Re: Nechci se nikoho zastávat

Projeté návěstidlo je dřív než na nový boty. Zkuste si to, vlak není auto a stačí maličkost, krátké zaváhání, chvilková nepozornost a jste tam. Zahrajte si nějaký dobrý vlakový simulátor, tak 3 hodinky jízdy a uvidíte.

+2/0
6.4.2012 13:52

Chuta

Re: Nechci se nikoho zastávat

Prave to pisu na zaklade zkusenosti z Railworks 3, samozrejme netusim, jestli je to dobry vlakovy simulator...

0/0
6.4.2012 15:09

JK75

Re: Nechci se nikoho zastávat

jen elefant není takový "blbý" stroj,ale na stanoviště strojvedoucího  přenáší znak na dalším návěstidle a tudíž dlouho věděl že bude červená a tudíž Stůj. Navíc to projel a ještě pěkně daleko dojel docela velkou rychlostí než dojel na odvratnou výhybku mimo protijedoucí vlak. A navíc mu to muselo i signalizovat zvukově že projel stůj. A je projet a projet a nezastavit. Navíc to tam musí znát,ví kde co je, co s týká návěstidel a traťových poměrů obecně.

+2/0
6.4.2012 17:08

136N

Re: Nechci se nikoho zastávat

To není žádná novinka na slonovi , to má každá stará mařena návěstní opakovač a živáka . Otázka je proč to všechno nerespektoval a nereagoval .

0/0
6.4.2012 17:59

PIsa.lek

Re: Nechci se nikoho zastávat

>  to má každá stará mařena

Každá ani náhodou (a tím nemyslím historická vozidla, ale trakční vozidla v rutinním provozu rpovozovaná na sítíiSŽDC)

0/0
6.4.2012 18:25

SVN

Re: Nechci se nikoho zastávat

To už tady bylo před 30ti lety a stejně se to může stát. Nevím jestli je tam kódovaná trať jestli bylo to a nebo to. Ono se sejde víc maličkostí dohromady a neštěstí je na světě. To máte jako s těmi letadly pár nestandardních věcí se sejde najednou, piloti jsou tam dva a stejně zblbnou a píchnou to do země.

0/0
6.4.2012 20:00

Novojičíňák

Klika

Ještě štěstí, že bezpečnostní zařízení fungovalo a vlak poslalo do pryč. Jinak mohlo být truchlivo-neveselo... ;-(

0/0
6.4.2012 10:18

sámvelkýmao

no

to je obrovský zločin, největší v celé republice.....

+3/0
6.4.2012 10:14

PIsa.lek

Re: no

Slovo "zločin" je v tomto kontextu užito zcela správně jako terminus technicus rozdělení jednotlivých skutků dle nového Trestního zákoníku.

0/0
6.4.2012 18:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.