Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výmluvám exekutorů na chyby zaměstnanců by měl být konec, rozhodl soud

Exekutor nese objektivní zodpovědnost za své zaměstnance a za jejich chyby může čelit kárnému řízení. Vyplývá to z nedávného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v případu přerovského exekutora Tomáše Vrány. Jeho zaměstnanci zabavili při exekuci věci, které neměli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Takze zase se nic nedeje

Nejvyšší správní soud jen uložil Vránovi písemné napomenutí. Takze ostatni si porad muzou delat, co chteji, protoze jim nic nehrozi. WTF!

0/0
5.4.2012 16:42

Mundinka

3)

Pokud je obydlí

užíváno také pro podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti,

mohou být takové zásahy zákonem dovoleny, též je-li to nezbytné pro

plnění úkolů veřejné správy.

0/0
5.4.2012 15:11

Rubik1

Re: 3)

I kdyz tomu cloveku ty veci nepatri?

0/0
5.4.2012 16:43

Mundinka

2)

(3) Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny,

jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo

zdraví osob, pro ochranu práv a svobod druhých anebo pro odvrácení

závažného ohrožení veřejné bezpečnosti a pořádku.

0/0
5.4.2012 15:11

Modrý a zelený blesk

Re: 2)

No vždyť to tady máš, "...pro ochranu PRÁV a svobod druhých..."

0/0
5.4.2012 15:36

dvdmchl

Re: 2)

K tomu je dobré podotknout, že pokud se v Listině mluví o právech, pak vždy pouze o těch které jsou Listinou vyjmenovány. A najděte tam někde jediné právo, které by odpovídalo právu na vymožení pohledávky.

0/0
5.4.2012 16:36

Mundinka

Exekutorský řád

Docela by mne zajímalo, jak se Exekutorský řád slučuje s Listinou základních práv a svobod, článek 12:

1) Obydlí je nedotknutelné. Není dovoleno do něj vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.

(2) Domovní prohlídka je přípustná jen pro účely trestního řízení, a to

na písemný odůvodněný příkaz soudce. Způsob provedení domovní prohlídky

stanoví zákon.

+1/0
5.4.2012 15:10

Patrik Šebesta

Re: Exekutorský řád

pokud ěnco píšeš, tak nevytrhávej z kontextu

Jiné zásahy do nedotknutelnosti obydlí mohou být zákonem dovoleny, jen je-li to v demokratické společnosti nezbytné pro ochranu života nebo zdraví osob, PRO OCHRANU PRÁV a svobod druhých...

.

takže jsme u práva na vlastnictví, práva na spravedlnost před zákonem, tj. zloděj nesmí mít výhody...

0/0
7.4.2012 19:02

janzlatousty2

Právnické kváky a realita je taková, že díky legislativě

legalizující exekutory v absurdní podbě, kterou právním normám vtisknul svého času  Němec  je exekutorské řemeslo legalizovanu zlodějnou. Tuze mne pobavil jeden z mých zaměstnanců, vysekl dluh necelých deset tisíc v době kdy byl bez práce,  následně se obrátil na  banku, že chce vše na splátky splatit, banka ho odkázala na společnost, které vše posunula, společnst byla milá a vstřícná a na telefonní hotline byla  velmi empatická, jen oddalovala  splacení dlužné částky, s tím , že o moc nevyrste, ale vše že ukončí soud určením  všech doplňujících plateb. Ukončil, Exekutoři vypumpovali dluh s úroky (celkem necelých 18 t) na 108 tisíc, dlužníkovi následně sdělili, že o jeho kontaktech  na jejich hotlines neexistuje záznam a kdeže to má na papíře..;-DR^

+1/0
5.4.2012 14:50

Bývalý volič ČSSD

Vlády čSSd byly neštěstím pro tuto zem.

všechny "excesy" exekutorů vznikly vstupem soukromého sektoru do tohoto řízení. Samozřejmě za všimné do liháče.

+1/0
5.4.2012 14:47

rokaro

Re: Vlády čSSd byly neštěstím pro tuto zem.

ano exekutor má být zaměstnanec soudu a ne podnikatel!!

0/0
5.4.2012 15:14

bk89322

Re: Vlády čSSd byly neštěstím pro tuto zem.

Takto to bylo drive a bohuzel to nefungovalo. Kdo neplatil, se vysmival. Co ale prosadila Unie Svobody, konkretne Pavel Nemec se kvalitou nevymyka jejich jinym skutkum.

0/0
5.4.2012 15:23

bk89322

Re: Vlády čSSd byly neštěstím pro tuto zem.

Pokud uz mate tuto potrebu, tak korektne. To byl pozadavek koalicniho partnera - Unie Svobody, konkretne v tom jel nechvalne znamy Pavel Nemec, pozdejsi poradce Topolanka.

0/0
5.4.2012 15:21

net.Xtreme proti diskriminaci

Může čelit kárnému řízení

No to je fakt drsný...

0/0
5.4.2012 13:29

dvdmchl

Re: Může čelit kárnému řízení

No a dostane se mu písemného napomenutí, to je asi něco jako poznámka do žákovské. Akorát není rodič který by to četl.

+4/0
5.4.2012 14:12

rokaro

Re: Může čelit kárnému řízení

co to je kárné řízení?Výsměch občanům.Trestní a ne kárné řízení,tak by to mělo být

0/0
5.4.2012 14:33

Zabr-Ali Mubarak

Re: Může čelit kárnému řízení

Až pokud se to bude opakovat, tak pak teprve přijde vyšší trest důrazného písemného napomenutí. :-)R^

+1/0
5.4.2012 14:40

rokaro

Re: Může čelit kárnému řízení

a večer se nebude smět dívat na pohádku

0/0
5.4.2012 14:41

Demagog z Lidového domu

Re: Může čelit kárnému řízení

Místo na kancelářském papíru bude psané na kartonu, aby bylo tvrdší.

0/0
5.4.2012 14:45

dvdmchl

Připojte se prosím:

http://davidmichal.blog.idnes.cz/c/254618/Prisel-uz-cas-na-uplatneni-prava-na-odpor-podle-clanku-23-Listiny.html

0/0
5.4.2012 13:11

Neutrální Nick

Re: Připojte se prosím:

Uf, to je ale nesmyslný blábol.

0/0
5.4.2012 13:51

pbrodka

Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

Co chudáci Ti lidi , kteří doplatili na zlovůli exekutorů?R^R^R^

+4/0
5.4.2012 13:06

rokaro

Re: Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

to řešit nebudou,kde žijete

+2/0
5.4.2012 13:09

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

Exekutorovi se řekne tytyty a bububu a člověk stejně bude muset na své vlastní náklady přešlapy exekutorů zaplatit...já jen doufám, že jednou bude legální se bránit zlodějům, včetně exekutorů, kteří zabavují něco neoprávněně) se zbraní v ruce...jako je hezké, že si spletl jméno a tím pádem i adresu, ale je to jeho problém...

+1/0
5.4.2012 13:32

Neutrální Nick

Re: Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

Zkus to, internetový siláku.

0/0
5.4.2012 13:51

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

?

0/0
5.4.2012 13:54

Neutrální Nick

Re: Budou zpětně řešit exekutorské přešlapy?

!

0/0
5.4.2012 14:09

snílek

Od zdi ke zdi,

to je naše šibalské Česko.Nejdřív pirátská devadesátá a neexistence právního prostředí a poté bezuzdné řádění exekutorů pro zapomenutou,nebo nikdy nedodanou složenku.Pro třicet korun nezaplacených v nemocnici následuje dvacetitisícová exekuce.Není to nejlepší důkaz pro pohrdání právem?Rv

+4/0
5.4.2012 13:06

Vsetín 1

Re: Od zdi ke zdi,

R^R^

0/0
5.4.2012 14:01

Bývalý volič ČSSD

Re: Od zdi ke zdi,

Prostě zákony z doby vlád čSSd.

+1/0
5.4.2012 14:48

surucucu

Re: Od zdi ke zdi,

Novodobá justiční inkvizice.čekám kdy začnou pálit lidi,schopní toho jsou.Likvidivat exekutory a jejich slouhy.

0/0
5.4.2012 16:39

Bezevlas

exekuce

My neumíme nikdy nic dělat normálně.V 90.letech nikdo nic nevracel,nikdo neplatil pohledávky,faktury.Začala tedy fungovat exekuce a ted zase naopak je snaha,aby každý dlužil a pokud možno,aby o tom ani nevěděl,aby mu na různých poplatcích,penálích vzrostla dlužná částka stonásobně

0/0
5.4.2012 12:58

rokaro

Re: exekuce

to není pravda,exekutoři musejí existovat,ale ne jako podnikatelé,ale jako nástroj soudu.Je to padlé na hlavu.Chybí už jen soukromé soudy a bude to.Rozkodčíma doložkama je k tomu už našlápnuto

+2/0
5.4.2012 13:06

snickim

Takže bylo royhodnuto o tom, co je jasné i malému dítěti

Takže soud zjistil, že zaměstnavatel/manažer nese zodpovědnost za konání svých podřízených (ikdyž třeba jen omezenou)? No to je úžasné, že na něco takového potřebujeme rozhodnutí soudu. Ve všech oblastech to funguje, jen u exekutorů je to objev.

Spíš se divím, že zaměstnanci nebyli souzeni za krádež. Pokud někomu seberou věc, na kterou nemají žádný nárok a dokonce na to byli upozorněni, pak to prostě zcizili a měli by za to nést odpovědnost.

+7/0
5.4.2012 12:54

rokaro

domníval

jsem se,že každý zaměstnavatel nese odpovědnost za práci zaměstnance.Exekutor ne?Kdo to umožnil?Odsoudit a potrestat!!

+4/0
5.4.2012 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.